Как правильно сформулировать иск на взыскание материального ущерба при отказе от продажи квартиры - ссылка на статью ГК РФ и разница в размере и площади квартир
398₽ VIP

• г. Тюмень

Как правильно отразить в иске, с ссылкой на статью ГК РФ, взыскание с ответчика материального вреда нанесенного в результате отказа от продажи квартиры. Разница между квартирами отказанной от продажи ответчиком и купленной на настоящий момент составила на увеличение 200 000 рублей и уменьшение 4 квадратных метров.

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):
Это лучший ответ

Здравствуйте, Ольга!

Единственным основанием, пожалуй, является статья 15 Гражданского кодекса РФ, а именно упущенная выгода:

"1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы".

Но откровенно говоря, я не вижу оснований для возложения на ответчика такой ответственности.

На основании чего он обязан был продавать квартиру?

Спросить

Взыскивайте убытки и упущенную выгоду на основании ст 15 ГК РФ

Спросить

Используйте ст.15 ГК РФ.

Спросить

Возмещение убытков действительно регламентируется ст.15 ГК РФ.

Но первоначально хотелось бы понять, у Вас с потенциальным продавцом были лишь устные договоренности, либо заключался договор?

Спросить

Оль,1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. ст 15 ГК РФ.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ

Ольга если я правильно поняла из Вашего вопроса у Вас была договоренность о совершении сделки с продавцом квартиры , в последствии он отказался продать Вам данную квартиру и Вам пришлось купить другую на 4 кв.м. меньше по площади и на 200 000 рублей дороже .?

В данной ситуации нужно исходить из того был ли у Вас заключен договор задатка или предварительный договор с 1 продавцом , передавали ли какие либо деньги в качестве аванса или задатка ?

К сожалению этой информации в Вашем вопросе нет , поэтому остается только предполагать , что же у Вас произошло в действительности .

Если был договор задатка или предварительный договор и часть денежных средств передавалась Вами при заключении данных договоров , то по закону задаток в случае отказа продавца от заключения сделки подлежит возврату в 2-х кратном размере .

Если был аванс уплачен ,то вы имеете право требовать начисления на данную сумму % за период удержания денег , если в договоре этого нет то по ставке рефинансирования , установленной ЦБ РФ .

К сожалению , взыскать что то большее с продавца отказавшегося от сделки Вы не сможете , ст. 15 ГК РФ Вам ни чем не сможет помочь, не сможете вы взыскать с 1 продавца деньги , которые ,как вы считаете переплатили за 2 квартиру

Закон предоставлял Вам возможность обратиться в суд к продавцу с иском о понуждении к заключению сделки , однако вы данным способом защиты не воспользовались

Спросить

Полагаю что если был заключен предварительный договор то можно применить следующие нормы:

Согласно ч.5 ст. 429 ГК РФ в случаях, когда сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 445 ГК РФ если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.

Спросить

Если вам нужна ссылка на статью, то вот она

Статья 1102 ГК РФ.

. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Спросить
Светлана Сергеевна
04.11.2014, 20:25

О правомерности решения суда отказать в взыскании морального вреда в иске об уменьшении покупной цены за квартиру

Подали иск к физлицу об уменьшении покупной цены за квартиру и взыскании разницы по отчету об оценке между покупной ценой и оцененой и взыскании морального вреда. Оплатили госпошлину 10 000 за взыскание разницы и госпошлину за моральный вред отдельно. Суд в части морального вреда отказал ссылаясь на то, что иск неимущественного характера и моральный вред не взыскивается. Правомерно ли поступил суд? И является ли данный иск неимущественным если просим взыскать разницу, где госпошлина по иску составляет 10 000? Спасибо!
Читать ответы (2)
Риана
11.08.2019, 01:16

Необходима помощь в оформлении ходатайства о разделении госпошлины в иске на 1 млн. руб. между 4 ответчиками

Нужна срочно ваша помощь! Пришёл иск, в иске указано 4 ответчика, общая сумма иска около 1 млн., госпошлина составила 16 000 рублей. Истец просит распределить между ответчиками сумму госпошлины. Я являюсь одним из ответчиков, помогите мне, пожалуйста, оформить ходатайство о разделении госпошлины. Сумма иска поделена в разных долях на каждого из ответчика. Как правильно рассчитать какая часть госпошлины каждому из ответчиков? Заранее вас Благодарю!
Читать ответы (5)
Ольга Анатольевна
31.03.2016, 19:45

Как обеспечить взыскание госпошлины с ответчиков в судебном процессе?

Нашим ответчикам во встречном иске отказали, наш иск удовлетворили наполовину. Судья не взыскал с ответчиков надлежащую госпошлину, которую они должны были заплатить при подаче имущественного иска. Ходатайств об ее уменьшении ответчики не подавали. Так как нам ответчики обещают вечные суды, хотелось бы оградить себя от немотивированных исков. Как заставить суд вынести определение о взыскании госпошлины с ответчиков?
Читать ответы (1)
Лариса
21.02.2016, 16:19

Добровольный платеж одного из ответчиков позволяет уменьшить исковую сумму в два раза

Сумма иска 90 000 руб к трем солидарным ответчикам, один ответчик желает добровольно оплатить свою 1/3 - 30 000 руб. Как заявить частичный отказ от иска и уменьшение суммы иска, что бы суд взыскивал оставшиеся 60 000 руб уже с двух, а не с трех ответчиков, которые отказываются добровольно оплатить ущерб по иску.
Читать ответы (1)
Иван
30.11.2021, 17:48

Неосновательное обогащение - как суд рассмотрел иск о возмещении материального вреда и упущенной выгоды?

Был подан иск в суд о возмещении ответчиком материального вреда и уплате упущенной выгоды, на самом судебном заседании судья вела речь и была речь о возмещении материального вреда и уплате упущенной выгоды, но судья в резолютивной части решения указала на взыскании с ответчика неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими деньгами. Неосновательное обогащение было ответчиком утрачено-то есть моему имуществу был причинен ответчиком вред и мне нужно чтобы в решении суда было указано о взыскании с ответчика компенсации материального вреда-потому чтобы ответчик не смог обанкротить свой долг-потому что при взыскании с него неосновательного обогащения он сможет это сделать-вопрос как быть и как все это дело обжаловать, потому что иск удовлетворен, а предмет иска изменен?
Читать ответы (2)
Лена
30.01.2014, 12:02

Судья районного суда отказал во взыскании материального вреда и указал на неправильно выбранный суд

Подала исковое заявление в районный суд по взысканию материального вреда в размере 51 000 рублей и морального в размере 50 000 рублей с частного обвинителя. Статья была 116 ч.1. В постановлении о прекращении дела указана ст. 24 пункт 5 часть 1. Судья районного суда мое заявление принял в производство. Через 2 месяца на 3 судебном заседании (2 судебных заседания ответчик не приходила) судья выносит решение - в моем иске по взысканию вреда с ответчика (частного обвинителя по первому суду) отказать. По взысканию материального вреда - обратиться в мировой суд, где проходило разбирательство уголовного дела. По взысканию морального вреда не сказано ни слова. У меня вопросы к вам: 1). Если судья счел, что я обратилась не в тот суд за взысканием вреда, то почему он принял мое исковое заявление? Почему он его продержал у себя 2 с лишним месяца и решил проводить судебные заседания? Ведь можно было вызвать меня и указать мне, что заявлений должно быть два. Одно - по взысканию материального вреда написать в мировой суд, а по взысканию морального - в районный. 2).Мне юристы говорили, что при взыскании материального вреда более 50 000 тысяч рублей, иск надо подавать не в мировой суд, а в районный. А судья районного суда мне говорит - хоть сумма иска будет миллион рублей, взыскивать материальный вред можно только в том суде где проходил первый суд. 3). Есть ли смысл подавать предварительную аппеляционную жалобу на действия районного судьи?
Читать ответы (2)
Инна
30.06.2007, 21:55

Необходимо ли вводить наймодателя и оставшегося ответчика в мой иск в качестве третьих лиц?

Гражданское дело: 1. Наймодателем предъявлен иск к трем ответчикам. Я, как ответчик, намерен предъявить иск к одному из ответчиков и объединить иски в одно судопроизводство. Необходимо ли вводить наймодателя и оставшегося ответчика в мой иск в качестве третьих лиц? Гражданское дело: 2. Ответчик не является в суд, умышленно не получает повестки. Одно из исковых требований - возмещение морального и материального вреда. В случае неявки ответчика в удовлетворении данного требования может ли суд отказать?
Читать ответы (1)
Юлия
22.05.2017, 12:19

Увеличение иска и требование доплаты госпошлины - а правомерны ли действия судьи?

Я обратился с иском в суд в защиту своих имущественных интересов. Цена иска мною была определена в 56 000 рублей. По ходу судебного разбирательства я заявил об увеличении цены иска до 67 000 рублей. Судья в связи с этим потребовал доплатить гос пошлину. Ответчик возражал против увеличения размера иска, и, в свою очередь, выдвинул встречный иск. Судья отказал в принятии встречного иска. Отказ был мотивирован тем, что судебное заседание уже начато и встречный иск заявлен быть не может. Правомерно ли судья сказал мне доплатить гос пошлину? И правильно что судья отменил встречный иск ответчика, по данной причине?
Читать ответы (7)
Александр
13.09.2017, 06:49

Истцы требуют с двух ответчиков солидарное взыскание 5 000 000 рублей по расторгнутому договору покупки

2 истца требование к 2 ответчикам о солидарном взыскании с них каждому по 2 500 000 рублей, итого 5 000 000 рублей (по сделке 2 истца купили у 2 ответчиков, впоследствии договор расторгнут). Как в таком случае расчитывать госпошлину: с 5 000 000 рублей (= 33 200) или с каждой 2 500 000 (= 20 700 + 20 700)?
Читать ответы (4)
Евгений
28.12.2010, 11:36

Кассационная жалоба на размер компенсации морального вреда по делу об уголовном преследовании

Суд вынес оправдательный приговор, признал право на реабилитацию. Подали иск о возмещении морального вреда, районный суд иск удовлетворил, присудив смехотворные суммы за двухлетнее уголовное преследование 30 000 и 25 000 рублей. Написала кассационную жалобу, но не могу правильно сформулировать требования. В иске писала в качестве ответчика прокуратуру, овд и мин фин. Суд признал ответчиком мин. фин., взыскать суммы компенсации, а в удовлетворении иска к ОВД и прокуратуре - отказать. Я согласна со всем, кроме размера суммы вреда. Как правильно написать в кассацию Суд прошу:..., чтобы только об увеличении суммы? Уважаемые юристы помогите правильно сформулировать текст! Как правильно сформулировать требования в кассационной жалобе.
Читать ответы (2)