Проблемы с выплатой беспроцентного займа - как действовать в данной ситуации?

• г. Иркутск

Есть договор займа беспроцентного с графиком погашения платежей и расписка. Заемщик уже с самого начала выплат по нему не платит. Срок договора два года, три первых месяца уже не платит. Ссылается на отсутствие денег. Как мне быть? Ждать два года и по истечении идти в суд? или есть смысл уже заморочиться?

Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте.

Уже есть смысл

Спросить
Пожаловаться

Это на ваше усмотрение ,

имеете право обратиться с иском о расторжении договора займа т.к. заемщик не выполняет свои обязательства .

Если вы давали деньги без процентов ,то значит человек для Вас не совсем чужой и надеялись , что у него будет с чего отдавать , выясните причину , если . Он совсем не платежеспособный то лучше подавать сейчас .

Спросить
Пожаловаться

Вы имеете право расторгнуть договор и взыскать всю сумму займа досрочно

Спросить
Пожаловаться

Необходимо направить юридически грамотную претензию заемщику и в случае отказа идти в суд.

Обращайтесь тел 72-32-11 и помните закон на вашей стороне, если у вас хороший юрист

Спросить
Пожаловаться

Договор займа между юрлицом и физлицом.

Физлицо заимодавец по Договору.

Проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Есть приложение к Договору с графиком выплат процентов.

Выплата процентов была только один раз, прошло три месяца больше выплат не поступало.

Срок Договора до 22.02.2021 года.

ВОПРОС: обязательно ли ждать срока окончания Договора, если проценты не выплачиваются уже три месяца?

Здравсьвуйте, уважаемые юристы.

Прошу профессионального совета! Заемщик не платит. Есть договор займа, график платежей по этому договору, расписки заемщика к договору, претенция к заемщику. Как быть: подавать исковое заявление в федеральный суд или подавать заявление на вынесение судебного приказа в суд общей юрисдикции (мировому судье)

Вопрос:

Между двумя физ. лицами составлен и подписан договор займа (дата, подписи, место составления, сумма, срок возврата и. т.д. имеются), есть пункты в договоре: "1.3. в подтверждение полученного заемщик дает займодавцу расписку", "2.4. займодавец обязан предоставить заемщику заемные денежные средства в сумме, указанной в п.1 настоящего договора, одновременно с подписанием настоящего договора", " 3.1. настоящий договор считается заключенным с момента передачи займодавцем суммы займа заемщику".

При этом в расписке о получении денег не указана дата и место передачи денег. Нет подписи заемщика что он получил денежные средства, есть только подпись что он присутствовал.

В расписке написано:

"Расписка я ___ (фио заемщика) получил согласно договору займа от ___2016 года от (ФИО займодавца) денежные средства в размере ___ руб.

При приеме-передачи денежных средств присутствовали:

ФИО займодавца _подпись

ФИО заемщика ___ подпись ".

? Можно ли считать подпись в расписке что заемщик принял денежные средства, хотя подписи идут о присутствии?.

? Может ли суд признать незаключенным договор т.к. согласно п.1 ст.807, п. 3.1 договора займа договор считается заключенным с момента передачи денег, а дата передачи денег в расписке не указана. ?

Заключён договор займа с ип, я заимодавец. Заемщик перестал выплачивать проценты ссылаясь на отсутствие денег в связи с отсутствием продаж. Точные даты выплат установлены графиком платежей в договоре. Также, есть пункт, о том, что он обящаюется выплачивать проценты и далее щайм согласно графику. Что нужно сделать, чтобы расторгнуть договор? Должно быть какое-то определённое количество дней задержки или хоть с первого дня можно расторгатт договор, если Заемщик не даёт никакой информации относительно платежей? Спасибо.

Договор займа. Заемщик не уплатил в указанный в договоре срок Займ и проценты. Могу ли я сразу по истечении срока договора направить претензию в адрес Заемщика?

Был заключен договор займа с процентами, заёмщик три месяца платил а затем перестал ссылаясь на отсутствие денег. Истек срок последней выплаты, можно ли в иске считать указанные проценты в договоре на оставшуюся сумму после последнего срока выплаты указанного в договоре.

Хочу дать займ по договору займа под залог недвижимости. Как правильно оформить

1. Два Договора - Договор Займа и Договор залога имущества

в обеспечение договора займа или

2. Один Договор

беспроцентного займа, обеспеченного залогом

недвижимого имущества

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Часть долга заёмщика оформлена договором займа. По одной сумме уже возбуждено исполнительное производство, в рамках которого должник выплачивает деньги. По другой сумме (по договору займа) ещё не подан иск. Обязательства заёмщика по договору просрочены. Может ли суд признать договор займа недействительным/ничтожным и, следовательно, отказать в удовлетворении иска, так как при заключении договора займа (должник приложил к нему расписку) деньги фактически не передавались займодавцем? В договоре займа не сказано, что эту сумму заёмщик должен ещё до заключения договора займа. Договор заключен без свидетелей. Спасибо, Иван.

Есть договор займа между юр. лицом (заимодавец) и физ. лицом (заемщик). договор беспроцентный, краткосрочный (три месяца) срок погашения займа уже истек, займ не погашен - по объективным причинам. Возникла необходимость увеличения суммы займа по этому же договору с реальным переводом средств на счет заемщика. Заимодавец согласен на увеличение суммы и перевод средств. Как оценить эту ситуацию с точки зрения закона?

Заранее благодарен.

Сроком на 1 месяц по устной договоренности заемщик обязался возвратить займ в течении месяца, а вслучае невозврата в указанный срок уплачивать кредитору банковские проценты согл кредитного договора с банком. Вместо расписки. Сторонами был подписан договор беспроцентного займа. В итоге заемщик не только не вернул займ в срок, а также уклонился от уплаты банковских процентов по основному долгу кредитор подал на заемщика в суд согл. Договора займа. Поскольку в надежде на порядочность сторон договор бы л подписан как беспроцентный суд отклонил требования об уплате процентов соглст 809 ГК.

нет ли в данном случае шанса вернуть проценты? При займе в 1400 т. р при 14% годовых набегает реальная сумма.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение