Судебное разбирательство о возможности возбуждения уголовного дела по статье 157 УК РФ в случае неизвестного местонахождения ответчика без предупреждения о его ответственности и наличии задолжности в размере 500 000 рублей. Возможность

• г. Челябинск

Могут ли дознаватели возбудить уголовное дело по ст. 157 УК РФ, если местонахождение ответчика неизвестно, и об ответственности он ни разу не предупреждался, однако, задолжность составляет 500 000 рублей. Также у ответчика была доля в квартире (единственное жилье). Приставы утверждают что накладывали арест, однако, ответчик продал, а может подарил свою часть в квартире, могу ли я оспорить договор продажи или дарения: если арест был наложен, и если не накладывался?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте. Да, могут возбудить по 157 ст УК РФ.

Статья 157. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

1. Злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, -

наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Спросить

Приставы утверждают что накладывали арест, однако, ответчик продал, а может подарил свою часть в квартире, могу ли я оспорить договор продажи или дарения: если арест был наложен, и если не накладывался?

---не факт что оспорите. особенно если это единственное жильё

Спросить
Наталья
03.07.2012, 20:05

Могут ли приставы наложить арест на жилье ответчика или хотя бы на долю квартиры?

Мне должны 500 000 рублей морального вреда. Ответчик в ИК. У него есть жилье: квартира. Оно единственное, но у матери есть свое жилье. Могут ли приставы наложить арест на жилье ответчика или хотя бы на долю квартиры?
Читать ответы (1)
Мария
12.03.2015, 07:23

Приставы-дознаватели не могут возбудить уголовное дело без предупреждения об ответственности

Приставы-дознаватели утверждают, что не могут возбудить уг. дело по ст. 157 пока ответчик хотя бы раз не будет предупрежден об ответственности по вышеуказанной статье под роспись.
Читать ответы (3)
Галина
04.11.2016, 14:28

Как снять арест с недвижимости и вернуть деньги за квартиру, приобретенную на торгах

Как снять арест с недвижимости. В целях обеспечения гражданского иска судебным приставом был наложен арест на 1\3 доли 2-х комнатной квартиры ответчика. В октябре 2011 г.. А в январе 2012 г против ответчика было возбуждено уголовное дело и следственными органами был наложен еще арест на эту же долю квартиры. В декабре 2013 г в целях обеспечения моего гражданского иска 1\3 доля квартиры была выставлена на торги. Я являлся победителем торгов и доля квартиры была приобретена мною. Торги оспаривались в судах, но судами торги признаны законными. Несмотря на арест следственными органами. Прошло уже почти 3 года как ответчику было вынесено решение по осуждению его на 7 лет, но Следственные органы. Прокуратура и уголовный суд не снимают арест с квартиры. На мое заявление о снятии ареста отвечают отказом мотивируя тем, что ответчик должен возместить иски всех потерпевших по уголовному делу, которых 50 человек.. Деньги мои за квартиру также не возвращают.
Читать ответы (1)
Александр Булгаков
07.02.2022, 20:00

Почему не наложен арест на единственное жилье в рамках обеспечения иска - ответчик избавился от него в ходе возбужденного ИП

Судом в рамках обеспечения иска был наложен арест на имущество и денежные средства ответчика. Пристав просмотрела и упустила момент по имуществу. В итоге ответчик избавился от дома уже в процессе возбужденного ИП. Дом был единственный, но всё же почему на него не наложен был арест? Ответчик продала его, но взамен себе ничего не приобрела. Денежные средства с продажи так же не поступили в счёт оплаты долга. Могу ли я привлечь пристава за убытки в таком случае? Я понимаю что на единственное жильё не может быть обращено взыскание, но арест должен был быть наложен?
Читать ответы (5)
Александр
27.10.2015, 13:57

Как взыскать долг по алиментам в ситуации, когда ответчик неизвестен, а судебные приставы бездействуют?

Долг по алиментам составляет 180 000 рублей. Местонахождение ответчика неизвестно. Судебные приставы ничего не делают, для получения долга. Что делать?
Читать ответы (1)
Эльгиза
20.12.2012, 23:09

Будет ли суд принимать такие сведения, как доказательство?

Я (истец) составила одну расписку ответчику на сумму 800 000 руб. Ответчик и его Адвокат заявил на суде, что истец оформил в один день 2 расписки. Одну на 500 000 р, другую на 800 000 р. Расписки на 500 000 р. я не оформляла. На суде ответчиком было заявлено, что истец вернул по расписке на 500 000 р. ответчику полную сумму товаром. Доказательств ответчик предоставить не может. 1. Будет ли суд принимать такие сведения, как доказательство? Поскольку это ложь, адвокат ответчика утверждает, что это правда, но предъявить суду ничего не может. Адвокат ответчика поясняет, что истец, якобы по словесной договоренности с ответчиком, забрала расписку после полного расчета с ответчиком. 2. Могу я привлечь адвоката к ответственности?
Читать ответы (3)
Айдар
19.05.2019, 21:45

Ответчик перепродал товар, проданный истцом - вопрос о его юридической ответственности

Истец подал в суд на ответчика. Предметом спора является товар, который был продан истцом ответчику по договору купли продажи. Однако ответчик до суда, успел перепродать товар являющийся предметом спора. Будет ли ответчик отвечать, за перепроданный товар перед истцом?
Читать ответы (5)
Евгения
19.04.2015, 16:15

Получение компенсации за реконструкцию дома - история проблем с судебной отсрочкой, арестом и продажей дома

Ответчику были присуждены денежные средства за реконструкцию дома, так же была судебная отсрочка по сумме и наложен арест на дом по суду. Ответчик продала дом ПО ТОМУ ЧТО ПРИСТАВЫ не передали постановление о аресте в юстицию. Ответчик деньги не вернула. Что мне теперь делать.
Читать ответы (1)
Наталья Федоровна Новоселова
18.06.2017, 22:10

Как решить вопрос с возвратом заложенной квартиры в связи с недоказанными показаниями ответчика и отсутствием судьи

Если судья выносит решение основываясь на показаниях ответчика полностью необоснованных, бездоказательных и, тем более, ответчик доказывает, что я выплатила ей,ответчику 3 ляма, хотя на самом деле по решению предыдущего суда, которое ответчик попросила отменить, ответчик мне должна была 630 000 р. которые я и заплатила этому ответчику как проценты по договору займа. Больше никаких денежных сумм я не возвращала по договору займа. Это необоснованное решение поддержал аппеляционный суд. Отказали в приеме кассации. Сроки прошли и что мне остаётся сейчас делать? - судья сразу уволилась, ответчик на том свете, но она, ответчик, подтвердила, что я ей отдала указанную сумму. А раз так, то она должна вернуть мне мою квартиру, которая была у ответчика в залоге. Как решить этот вопрос: мне поддержать решение суда и согласиться с показанием ответчика, что я отдала ответчику 3 000 000 р. и тогда я должна требовать возврат этой моей квартиры у нынешнего владельца (которому ответчик продала не выполнив условия договора займа)-ведь суд вынес решение на основании показания ответчика. Ответчика нет в живых, но остались наследники. Спасибо! С уважением.
Читать ответы (2)
Марина Алексеевна
31.10.2013, 14:51

Что делать, если ответчик продал арестованное имущество после выигранного суда

Во время суда был наложен арест на имущество ответчика. Я выиграла суд. документы были отданы судебным приставом. По истечению месяца судебные приставы выясняли что ответчик продал арестованное имущество. Что мне делать в этой ситуации?
Читать ответы (1)