Сама организация не приносит никакой прибыли, речь идет только о легализации а) сети б) коллективной оплаты.

Имеется следующая ситуация:

Мы проживаем в студенческом общежитии. Для доступа в интернет у нас организована локальная сеть, которая принадлежит студентам.

Так вот, доступом владеет один человек, покупающий у кого-то интернет и перепродающий его нам по довольно высоким ценам.

При этом никаких договоров не заключается.

Сеть работает из рук вон плохо. При попытке обратиться к данному человеку он "посылает" со словами - "Вы типа за локальную сеть не платите, никакой техподдержки вам не будет. Работает - вот и работайте, как есть"

Также, он творит все что хочет - и может отключить сеть и интернет любому человеку по своему желанию. Никакой вышестоящей организации над ним нет. Налогов он не платит, похоже.

Каким образом можно прекратить этот произвол с самовольными подключениями и обеспечить сети и интернету надлежащую техподдержку?

Интернет-провайдеры портят фасад нашего дома и всего нашего ЖК, протягивая свои кабели по наружним стенам от дома к дому, сверля фасады, огибая дом по периметру. Все дома опутаны как одной паутиной с нависшими кабелями. В УК говорят, что провайдеры им сказали, что у них 60% жильцов заказчики. У нас до них уже два провайдера несколько лет работают. Какие 60%? Что нам предпринять, чтоб убрать это безобразие?

Я живу в пятиэтажном панельном доме. Не так давно я решил сменить провайдера сети интернет так как текущий не устраивал меня по ряду причин. Узнав, что в нашем доме есть техническая возможность подключения сети от другого провайдера, я обратился к ним с просьбой о подключении. Они согласились приехать, предупредив что им понадобится доступ к крыше дома. Я сообщил об этом человеку у которого находятся ключи - старшая по дому (управдом). Она ответила что разберётся с ними. Когда приехали мастера, к моему удивлению, старшая по дому не предоставила им ключи от крыши а вместо этого начала прогонять их угрожая вызвать полицию. В беседе она объяснила свои действия решением совета дома по которому только один единственный провайдер с которым они договорились может подключать к интернету. Я, как и многие другие жильцы, о собрании не слышал и не принимал участия в принятии решения. Странные действия старшой по дому заставляют меня думать что она принимает взятки от того провайдера и посему действует в его интересах. Это законно? Разве собрание дома может запретить мне подключать интернет? Что мне делать, куда обратиться за помощью?

Одна организация предоставляющая доступ в интернет, без ведома жильцов установила небольшую антенну на крыше многоквартирного дома. Что можно предпринять для того чтобы она там не стояла и чем это грозит этой организации?

Такая ситуация, в офисе компании был протянут интернет с тарифом с оплатой по трафику, по тарифу предоставлялось некоторое кол-во трафика (8 Гб) за абонентскую плату 2250 р., все что выше оплачивалось отдельно по повышенному тарифу за каждый мегабайт (0,34 руб/ мб).

Работали больше года с компанией и все было хорошо. В районе 10 октября этого года приходит счет, что компания должна провайдеру интернета 86 тыс рублей. (перерасход трафика 215 ГБ), начали расследование, оказалось, что в почтовой программе microsoft outlook (все программное обеспечение в офисе лицензионное) есть проблема, что если в момент синхронизации почты происходит обрыв, то программа пытается снова и снова синхронизировать почту в итоге генерирую за короткое время большой объем исходящего трафика. В течении одной рабочей недели проблема была найдена и устранена.

Пытались как-то договориться чтобы снизили финансовое бремя на 50%, объяснили ситуацию провайдеру. 16 октября провайдер вместе с отказом какого либо понимания и уступок сообщает что за этот месяц таким образом утекло еще 325 ГБ и что в общей сумме наша компания должна провайдеру более 200 тыс. рублей.

Мы считаем что провайдер не прав, имея представление что наша компания мало что имеет общего с интернет технологиями (компания занимаеться медицинскими услугами), зная что у нас резко начался перерасход трафика (при чем речь идет о перерасходе по 20 ГБ за день) не сделало никакой попытки как-то известить компанию (ни по телефону, ни путем блокирования услуг) пустил все на самотек спокойно смотря на то, как сумма задолжности растет.

При этом в сентябре сотрудники нашей компании ни раз звонили провайдеру с проблеммой того, что интернет стал плохо работать и подвисать, на что провайдер говорил, что у них все хорошо.

Как действовать в данной ситуации? 200 тыс это огромная сумма для нашей компании в которой работает около 10 сотрудников (посменно, не более 3-4 в один день)

Мой вопрос касается так называемых локальных домашних сетей интернета и услуг телефонной связи. Дело в том что такая сеть была установлена в моем доме для подключения к интернету всех жильцов, имеющих такое желание. Я оказался первым, а может и единственным желающим и даже получил при этом какие-то скидки на первый месяц пользования услугами интернет. Но как оказалось впоследствие вся эта сеть висит теперь на моей телефонной линии, и кроме того вместо жильцов (физических лиц) к ней подключены банк, ресторан и магазин электроники о чем я узнал случайно (как-то вдруг отключили мой телефон за неуплату, тут сразу-же последовали требования от провайдера как можно быстрее заплатить задолженность чтобы включился телефон и сеть соответсвенно.)

Более того никаких документов, хоть как-то разъясняющих права и обязанности сторон на эту самую сеть нет, есть стандартный договор со мной как с абонентом-пользователем интернета.

Вот собственно и все, а теперь вопросы по существу.

1. Может ли подобная ситуация ограничивать меня в вопросах пользования своей телефонной линией, или иным образом ущемлять мои интересы.

2. В случау возможных технических неполадок не предъявят ли мне счет телефонисты, например за вышедшее из строя оборудование, поскольку, раз документов нет, не хочется бытьт крайним.

3. Необходимо ли в такой ситуации требовать от провайдера составления договора со мной именно по этой сети. Тем более, интуитивно, мне кажется, что здесь имеет место не совсем законная ситуация.

Повторяю вопрос с разъяснениями: как ликвидировать организацию, которая не ведет никакой деятельности (прибыли никакой) - это необходимо для владельца 40 % акций этой организации? Какие законные меры необходимо предпринять?

Суть вопроса такова. В многоквартирном доме организовано ТСЖ. В доме есть только один провайдер Интернета которым многие недовольны. В дом хотят/хотели прийти другие провайдеры но председатель не дает им добро мотивируя это тем что неуполномочен (правда ли? ведь он как председатель отвечает за весь дом) давать такое разрешение без согласия собственников. Собственно вопросы, что должен сделать собственник квартиры в данном доме чтобы организовать приход других провайдеров в дом (один как минимум желает прийти в дом). Если требуется опрос жильцов дома о согласии на приход провайдера то кто его должен проводить? (провайдер или ТСЖ).

Разъясните, пожалуйста, следующую ситуацию:

Я подал заявку провайдеру Интернета на подключение. Чуть позже выясняется, что ЖСК, обслуживающий наш дом-хрущёвку, не желает пускать этого (да и не только этого) провайдера тянуть провода на крышу, чтобы осуществить подключение дома.

Вопрос: законны ли действия ЖСК, препятствующие моему желанию и праву - воспользоваться услугами компании, которую я волен выбирать?

P.S. Дом уже подключен к одному Интернет-провайдеру, но качество услуг последнего меня не устраивает.

Благодарю за ответ!

Деятельность: установка локальной сети, распределение интернет-траффика через биллинговую программу, продажа карт экспресс-оплаты.

Спасибо.