Возможно ли вынесение заочного решения о разводе на первом же заседании в случае неявки оповещенной ответчицы без уважительных причин?

Подал в суд исковое заявление о расторжении брака. Детей нет, имущественных претензий тоже, но жена против развода. Будет ли действительна на повестке подпись родителей жены, поскольку она проживает по другому адресу и являться в суд не собирается? Через какой промежуток времени назначается новое слушание дела при неявке ответчицы или предоставлении больничного? Как долго можно затягивать дело предоставлением больничных, командировок и прочих уважительных причин неявки? Что делать в таком случае? Спасибо за помощь.

Существуют ли прецеденты вынесения судом положительного решения по бракоразводному процессу на первом заседании при неявке ответчика? Можно ли каким-то образом влиять на вынесение такого решения?

Спасибо.

Долговую расписку порвала собака, а перед этим, адвокат составил исковое заявление. На слушании адвокат ответчика не знал что расписки порваны, и утверждал, что его доверительница денег не брала. На втором заседании доверитель ответчицы уже утверждает, что деньги ответчица отдала, расписки порвали, а истец их склеила и предъявила в суд. Когда говорили правду-на первом заседании или потом? Можно привлечь ответчицу за заведомо ложные показания?

В районный суд г. Москвы поступило исковое заявление о расторжении договора купли-продажи квартиры, заключенного между истицей и гражд... Ответчица в судебное заседание не явилась, но истица представила судебную повестку с подписью ответчицы и потребовала вынесения заочного решения.

Через 4 дня ответчица по почте получила заочное решение суда, спустя 9 дней подала кассационную жалобу в Московский городской суд. В жалобе она ссылалась на то обстоятельство, что пропустила судебное заседание по болезни, и требовала отменить заочное решение. Как поступит суд в данном случае?

Ответчик не был без причин на предсудебном слушании, теперь предупредил, чтобы перенесли заседание суда, причины не сказали. Могу ли я писать ходатайство о вынесении заочного решения? Если нет, то после какого количества неявок ответчика это будет возможно.

Какое решение принимает суд на первом заседании бракоразводного процесса (имущественных споров нет, дети есть) при неявке в суд ответчика без уважительной причины?

В каких случаях применяется санкция за неявку ответчика в суд по гражданскому делу - вынесение решения НЕ в рамках заочного производства? Я была вызвана в судебное заседание на первое и единственное заседание, на котором судья вынесла решение. Не присутствовала по очень уважительной причине, о которой не смогла своевременно сообщить. В суде сказали, что у меня нет права на отмену решения, т. к. оно вынесено не в рамках заочного производства.

Получила ответ на вопрос, что при отсутствии мужа-истца и жены-ответчицы на предварительном слушании суд перенесет дату.

1. Что решается на предварительном слушании (иск о разводе, есть несовершеннолетний ребенок)?

2. Будет ли назначено при неявке сторон опять предварительное слушание или уже заседание и через какое время оно состоится?

3. Сколько еще заседаний может быть назначено?

4. Если я ответчица не буду посещать заседания, разведут ли нас и в какой срок?

5. Это нормально, что суд уведомляет о назначенном предварительном слушании по телефону за сутки, а не присылает копию искового заявления и повестку почтой?

Спасибо.

Решил подать на развод путем подачи искового заявления в суд (имущественный спор отдельно), не уверен, что супруга придет добровольно в ЗАГС тогда, когда я договорюсь о времени. Если детей нет, вместе не проживаем давно, прописаны по разным адресам, вроде как препятствий для развода нет и согласие супруги не требуется. По каким причинам слушание могут отложить? Скажем, она получила повестку, не явилась, никаких уважительных причин документов, подтверждающих невозможность присутствия не предоставила.

Могут на первом же слушании развести заочно?

Что можно указать в исковом заявлении или какие документы дополнительно предоставить с моей стороны, чтобы слушание не откладывалось?

Очень прошу разъяснить мне тонкости вынесения решения о разводе. Я - истец. Уже состоялось два заседания и в обоих случаях было вынесено решение о переносе слушания в связи с неизвестностью мнения ответчицы по этому вопросу и в целях сохранения семьи. Местонахождения ответчицы я не знаю, связи с ней нет. Ни на одно слушание она не являлась и на повестки не отвечала, т.к. ее нет по последнему месту регистрации. Скоро состоится 3-е заседание, и на сколько я знаю - последнее. Главный мой вопрос вот в чем: через какое время вступит в силу решение суда о разводе, если нет возможности известить ее об этом решении?; будет ли это решение считаться заочным, если я являюсь на каждое заседание?; может ли быть в определении указано, что оно обжалованию не подлежит (а в первых двух определениях слушаний именно так и было написано) и как это повлияет на сроки?