Возможности для подписания и подачи жалоб и исков в суды РФ от имени другого лица без правомочий
ВЫ имеете ЛИ право ДОПУСТИМ от моего имени подписывать жалобы и подавать в СУДЫ РФ? полагаю НЕТ?
№ 1 При рассмотрение в производстве по делу в выданной от участника при ДТП доверенности именно не было УКАЗАНО полномочие подписывать и подачи жалобы в суды РФ?
Однако грубо п 3 ст.29.7 КоАП РФ приняли производству и вынесены эти С/акты не подчинив ЗАКОНАМ РФ а не возврати заявителю.
ВОПРОС № 1• Действительны С /акт № 1 С/акт от 24 февраля 2014 года?
ВОПРОС№ 2 __-Действительны С /акт № 2 С/ акт от 23.04.14 г
ВОПРОС № 3 Действительны С /акт № 3 С/ акт от 20 июня 14 г.
Все __эти судебные три (3) акты вынесены одним тем же доверенность?
Уточнение жалобы не подписаны участником при ДТТ и ни разу не был даже на территориях судов при рассмотрении с/заседаниях по делу именно три раз жалобы подписывал у которого не было полномочие выданной в доверенности от участника при ДТП?
1. не согласен ___1 инстанции надеждой исправить и отменят 2 и 3 инстанции?
КАК на Вашем юр. языке называется и какое законе его юр. значение о законности ___ этих С/ АКТОВ Спасибо? Кто может подготовит доки в ВС РФ? и цена написать жалобу?
Спасибо ! ВОПРОС с учетом не было нет,нет,НЕТ ИМЕННО НЕ УКАЗАНО полномочие подписывать и подачи жалобы в суды РФ ?
Однако грубо п 3 ст.29.7 КоАП РФ приняли производству и вынесены эти С/акты не подчинив ЗАКОНАМ РФ а не возврати заявителю.
№ 1 При рассмотрение в производстве по делу в выданной от участника при ДТП доверенности именно не было УКАЗАНО полномочие подписывать и подачи жалобы в суды РФ ?
Однако именно грубо НАРУШЕНИЕМ согласно п 3 ст.29.7 КоАП РФ приняли производству и вынесены эти С/акты не подчинив ЗАКОНАМ РФ а не возврати ИМЕННО заявителю.
ВОПРОС № 1• Действительны С /акт № 1 С/акт от 24 февраля 2014 года?
ВОПРОС№ 2 __-Действительны С /акт № 2 С/ акт от 23.04.14 г
ВОПРОС № 3 Действительны С /акт № 3 С/ акт от 20 июня 14 г.
Все __эти судебные три (3) акты вынесены одним тем же доверенность ?
СпроситьСудьи ВС РФ не смотрят, что написано в доверенности, хотя грубым НАРУШЕНИЕМ Конституции и ЗАКОНЫ РФ согласно п 3 ст.29.7 КоАП РФ которые они обязаны хотя Никто не должен быть сам себе судьей или сам для себя устанавливать право ! ОДНАКО приняли производству и вынесены эти С/акты не подчинив ЗАКОНАМ РФ а не возврати ИМЕННО заявителю. Вопрос тогда для чего суды 1.2.3 инстанция в РФ если я полагаю для 316 ук РФ их преступление ст. 305 ук а как иначе если судьи с о стажами судьями 32 г, 24, 26 лет _Вы верите ___не знают прием с/производство судах ___АБСУРД !!!
СпроситьСудьи ВС РФ не смотрят, что написано в доверенности, хотя грубым НАРУШЕНИЕМ Конституции и ЗАКОНЫ РФ согласно п 3 ст.29.7 КоАП РФ которые они обязаны хотя Никто не должен быть сам себе судьей или сам для себя устанавливать право ! ОДНАКО приняли производству и вынесены эти С/акты не подчинив ЗАКОНАМ РФ а не возврати ИМЕННО заявителю.
Вопрос тогда для чего суды 1.2.3 инстанция в РФ если я полагаю для 316 ук РФ их преступление ст. 305 ук а как иначе если судьи с о стажами судьями 32 г,24,26 лет _Вы верите ___не знают прием с/производство судах ___АБСУРД !!!
ВОПРОС № 1• Действительны С /акт № 1 С/акт от 24 февраля 2014 года?
ВОПРОС№ 2 __-Действительны С /акт № 2 С/ акт от 23.04.14 г
ВОПРОС № 3 Действительны С /акт № 3 С/ акт от 20 июня 14 г.
Уточнение все жалобы подписаны доверенным по доверенности от участника в ДТП и ни разу сам участник не присутствовал в С/ заседания три раз в судах РФ
Все __эти судебные три (3) акты вынесены одним тем же доверенностью ?
Что можно и что надо сделать и цена данного вопроса ?
СпроситьХОРОШО ДОПУСТИМ ВЫ имеете право от меня подписывать жалобы в СУДЫ РФ? ответ ___ НЕТ! далее если через АДВОКАТА то должен быть ордер а если через ЮРИСТ или другие лица должен от участника ДТП доверенность с указанием подписывать жалобы и подачи жалобы в СУДЫ РФ ДАЛЕЕ ХОРОШО нет у Вас не указано полномочие ___доверенности! Я ПРОШУ на основание какого не возврати а приняли производству ___ ЗАКОННЫ __ЭТИ С/АКТЫ по законам РФ ___ЮР, ПОСЛЕДСТВИИ И ЗНАЧЕНИЕ?
ДАЛЕЕ какая судьба юр. значения и последствии законности обоснованности этих С/актов след:
Указанное обстоятельство исключало возможность, принят в производству жалобу и ее рассмотрение по существу с/ акты решение судьи Ю Октябрьского районного суда г. «Н» от 24 февраля 2014 года без номера и без скрепленной печати, решение Верховного суда обл. от 23 апреля 2014 года № / 14, определение о принятии в производству в 20 июня 2014 г № */14 и жалобы ИМЕННО НЕ подлежали воз ращению заявителю А ИМЕННО, должны были согласно ч 1 ст. 4.5 КоАП РФ,ИМЕННО ПРЕКРАТИТЬ производству по ДЕЛУ!
№ 1 При рассмотрение в производстве по делу в доверенности именно не было полномочие подписывать и подачи жалобы в суды РФ?
• Действительны С /акт № 1 С/акт от 24 февраля 2014 года?
№ 2 При рассмотрение в производстве по делу в доверенности именно не было полномочие подписывать и подачи жалобы в суды РФ?
Действительны С /акт № 2 С/ акт от 23.04.14 г
№ 3 При рассмотрение в производстве по делу в доверенности именно не было полномочие подписывать и подачи жалобы в суды РФ?
Действительны С /акт № 3 С/ акт от 20 июня 14 г.
КАК на Вашем юр. языке называется и какое законе его юр. значение о законности ___ этих С/ АКТОВ Спасибо Все?
КАКИЕ у меня варианты и какие мне приемлемые из трех см. след:
№1 В президиум ВС РФ ___как вновь открывающийся или новые?
Какая __цена написать жалобу?
№ 2 СК РФ на судей ВС РФ по ст.ст. 316,305 ук РФ? или иные варианты?
Кто знает, если ДОВЕРЕННОСТЬ не было полномочия подписывать жалобу и подачи в суды?
Однако СУДЫ хотя не было полномочия в доверенности приняли производству вынесены 4 С/ акта по делу какое юр. значение о законности обоснованности этих 4 С /актов по Законам Планеты ЗЕМЛИ! Если решаемы цена?
Прошу Вас подчинится Конституции РФ!
Судьи ВС РФ не смотрят, что написано в доверенности, хотя грубым НАРУШЕНИЕМ Конституции и ЗАКОНЫ РФ согласно п 3 ст.29.7 КоАП РФ которые они обязаны хотя Никто не должен быть сам себе судьей или сам для себя устанавливать право! ОДНАКО приняли производству и вынесены эти С/акты не подчинив ЗАКОНАМ РФ а не возврати ИМЕННО заявителю.
Вопрос тогда для чего суды 1.2.3 инстанция в РФ если я полагаю для 316 ук РФ их преступление ст. 305 ук а как иначе если судьи с о стажами судьями 32 г,24,26 лет _Вы верите ___не знают прием с/производство судах ___АБСУРД!
ВОПРОС № 1• Действительны С /акт № 1 С/акт от 24 февраля 2014 года?
ВОПРОС№ 2 __-Действительны С /акт № 2 С/ акт от 23.04.14 г
ВОПРОС № 3 Действительны С /акт № 3 С/ акт от 20 июня 14 г.
Уточнение все жалобы подписаны доверенным по доверенности от участника в ДТП и ни разу сам участник не присутствовал в С/ заседания три раз в судах РФ
Все __эти судебные три (3) акты вынесены одним тем же доверенностью?
Что можно и что надо сделать и цена данного вопроса?
ИЩУ специалиста № 1 ПО ТЕМЕ: ст.ст. 216,305 УК?
№ 2 Кто знает __что такое ДОВЕРЕННОСТЬ___если не указана в нем полномочии подачи в суды и подписывать жалобы?
№ 3 КТО знает ___ЧТО должны были суды, мне возвратить жалобу или не принять производству как не имевшего указанном доверенности полномочии подписывать и подачи суды?
№ 3 не требовать доки __тут не правой анализ?
Тема: ВЫ имеете право от меня подписывать жалобы в СУДЫ
ВЫ ДОКАЖИТЕ ___что эти С/АКТЫ законны, обоснованные по законам РФ?
Я ДОКАЗАЛ ___ЧТО НЕТ ТАКИХ ЗАКОНОВ на ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛИ НЕТу меня нет ни одного С/акта по законам РФ!
ДА ест __С/АКТЫ ___которые поличным законам СУДЕЙ РФ!
По результатам рассмотрения моей жалобы, 24 февраля 2014 года Октябрьский районный суд Н в ее удовлетворении отказал. Далее…
Хорошо ___я не согласен ___решение 1 инстанции далее
ВС (***) ___обязано проверит хотя, кто ПОДАЛ, что за дело, до пущено ли ошибки___1 инстанции И,Т, Д. далее не согласен повторно в ВС (***) доверенность ___ та же как в этих;
• Действительны С /акт № 1 С/акт от 24 февраля 2014 года?
В доверенности НЕТ, НЕТ ПОЛНОМОЧИЕ
Действительны С /акт № 2 С/ акт от 23.04.14 г в доверенности НЕТ, НЕТ ПОЛНОМОЧИЕ[
Действительны С /акт № 3 С/ акт от 20 июня 14 г. в доверенности НЕТ, НЕТ ПОЛНОМОЧИЕ...
Кто может подготовит документы суд __и цены написать в СК РФ, Президиум ВС РФ И ВККС?
УВАЖАЕМЫЙ Кулигин Георгий БорисовичАдвокат, это вопрос Председателю ВС РФ и просить у него, действующий ЛИ не утратил ЛИ силу с п 3 ст.29.7 КоАП РФ 3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя? Это прямая обязанность судей и судов соблюдение ЗАКОНЫ и Конституции РФ (или нет или я ошибаюсь?
ВОПРОС ___: ВЫ имеете право от моего имени подписывать и подачи жалобы в суды РФ ___нет далее Должна быть доверенность. Далее суд выданный ВАМ доверенности именно не было указано именно подписывать жалобы и подачи в суды. Что должны были именно возвратить защитнику как не имеющего право в доверенности с п 3 ст. 29.7 КоАП РФ ___3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя; ___это прямая обязанностьсудей и судов соблюдение ЗАКОНЫ и Конституции РФ или нет?
ДАЛЕЕ Уважаемый суд, судья С заместитель председателя ВС обл., если ДОКАЗАЛ при рассмотрении жалобы, как он пишет в определение от 7 июля 2014 г. по делу № хххх 14 на стр.2 в строке 16 снизу верх, по делу учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о предоставленных «И». полномочиях «И_2». на подписание и подачу жалобы на,постановление по делуКоАП РФ, прихожу к выводу, о том, что жалоба подана и подписано лицом, у которого это право отсутствует и возвращаю.
Указанное обстоятельство исключало возможность, принят в производству жалобу и ее рассмотрение по существу с/акты решение судьи Ю Октябрьского районного суда г. «Н» от 24 февраля 2014 года без номера и без скрепленной печати, решение Верховного судаобл. От 23 апреля 2014 года № / 14, определение о принятии в производству в 20 июня 2014 г № **/14 и жалобы НЕ подлежали воз ращению заявителю а именно ДОЛЖНЫ прекратить А не выносить С / акты согласно с п 3 ст. 29.7 КоАП РФ 3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя __это прямая обязанность судей и судов за соблюдение ЗАКОНЫ и Конституции РФ!
№ 1 На основание какого ЗАКОНА РФ ___раз нет право подписывать жалобы и подачи жалобы суды ___как от участника при ДТП выданном своему доверенному через доверенности у которого нет права?
№2 СУД обязан был возвратить ЗАЯВИТЕЛЮ как участнику при ДТП или доверенному?
№ 3 Какое юр. последствии и значения __умышленного вынесенного С/ актов след:
• Действительны С /акт № 1 С/акт от 24 февраля 2014 года?
Не было право в доверенности!
Действительны С /акт № 2 С/ акт от 23.04.14 г
Не было право в доверенности!
Действительны С /акт № 3 С/ акт от 20 июня 14 г.
Не было право в доверенности!
Если ДОКАЗАНО С/ актом от 07.07. 14 г зам. Пред ВС обл. 20.02.2015
Уважаемый суд, судья С заместитель председателя ВС обл., если ДОКАЗАЛ при рассмотрении жалобы, как он пишет в определение от 7 июля 2014 г. по делу № хххх 14 на стр.2 в строке 16 снизу верх, по делу учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о предоставленных «И». полномочиях «И_2». на подписание и подачу жалобы на, постановление по делу КоАП РФ, прихожу к выводу, о том, что жалоба подана и подписано лицом, у которого это право отсутствует
• Какое юр. значение __этих С/актов?
Указанное обстоятельство исключало возможность, принят в производству жалобу и ее рассмотрение по существу с/ акты решение судьи Ю Октябрьского районного суда г. «Н» от 24 февраля 2014 года без номера и без скрепленной печати, решение Верховного суда обл. от 23 апреля 2014 года № / 14, определение о принятии в производству в 20 июня 2014 г № **/14 и жалобы подлежали воз ращению заявителю.
• Действительны С /акт № 1 С/акт от 24 февраля 2014 года?
Действительны С /акт № 2 С/ акт от 23.04.14 г
Действительны С /акт № 3 С/ акт от 20 июня 14 г. КАК ___Вашем юр. языке называется ___ это и цена решение данного вопроса спасибо?
Вы можете ДОКАЗАТЬ, что эти С/АКТЫ не законны, не обоснованные по законам РФ?
Я ДОКАЗАЛ ___ЧТО НЕТ ТАКИХ ЗАКОНОВ на ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛИ!
И нет у меня ни одного С/акта по законам РФ!
ДА ест С/АКТЫ которые по личным законам СУДЕЙ РФ!
По результатам рассмотрения моей жалобы, 24 февраля 2014 года Октябрьский районный суд Н в ее удовлетворении отказал. Далее…
Хорошо ___я не согласен ___решение 1 инстанции далее...
ВС (***) ___обязано ЛИ проверит хотя, кто ПОДАЛ, что за дело, допущено ли ошибки___1 инстанции И. Т. Д далее не согласен повторно в ВС (***) доверенность ___ та же трех производствах судов РФ!
• Действительны С /акт № 1 С/акт от 24 февраля 2014 года?
Если в доверенности НЕТ, НЕТ ПОЛНОМОЧИЕ?
Действительны С /акт № 2 С/ акт от 23.04.14 г
Если в доверенности НЕТ, НЕТ ПОЛНОМОЧИЕ?
Действительны С /акт № 3 С/ акт от 20 июня 14 г.
Если в доверенности НЕТ, НЕТ ПОЛНОМОЧИЕ подписывать жалобы и подачи суды РФ?
Еще __это доказано именно С/актом По результатам рассмотрения моей жалобы, 24 февраля 2014 года Октябрьский районный суд Н в ее удовлетворении отказал. Далее…
№ 9 Буду не согласным с принятым решением, 24 февраля 2014 года Октябрьский районный суд Н, в Верховный суд (). мной была подана апелляционная жалоба.
В 23 апреля 2014 года по результатам рассмотрения моей апелляционной жалобы, в ее удовлетворении Верховный суд (), отказал. Далее….
№ 10 Будучи также не согласным с принятым решением, я обжаловал постановление и решения указанных судов в надзорную инстанцию Верховного суда (***)..
После, этого определением приняли производству в 20 июня 2014 г № (***) /14 заместителем председателя суда ВС (***). судья С (см. в прил. Н/ж ВС РФ)
Однако, 7 июля 2014 г. № (***)/14 тем же заместителем председателя суда ВС (***). судья С выносит определение отказе.
Уважаемый суд, судья С (***) заместитель председателя ВС (***), если ДОКАЗАЛ при рассмотрении жалобы, как он пишет в определение от 7 июля 2014 г. по делу № (***)14 на стр.2 в строке 16 снизу верх, по делу учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о предоставленных «И». полномочиях «И_2». на подписание и подачу жалобы на, постановление сотрудника ДПС вынесено 22.01. 14 г по делу КоАП РФ, прихожу к выводу, о том, что жалоба подана и подписано лицом, у которого это право отсутствует. Далее
№ 11
Указанное обстоятельство исключало возможность, принят в производству жалобу и ее рассмотрение по существу с/ акты решение судьи Ю (***) Октябрьского районного суда г. «Н» от 24 февраля 2014 года без номера и без скрепленной печати, решение Верховного суда обл. от 23 апреля 2014 года № (***) 14, определение о принятии в производству в 20 июня 2014 г № (***)14 и жалобы подлежали возращению заявителю и возвращены!. далее
№ 12
С учётом того, что на момент рассмотрения в Верховном Суде РФ надзорной жалобы «И». срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, истёк, дело не может быть направлено на новое рассмотрение судье Ю. (***) Октябрьского районного суда «Н» «от 24 февраля 2014 года без номера и без скрепленной печати для устранения допущенных им нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.
№ 13
Следовательно, производство по настоящему делу в силу пункта 4 части 2 статьи 30.17 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Вместе с тем в соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет три месяца.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что от 22 декабря 13 года, было участником „“ И» ДТП согласно ч 3 ст.12.14 КоАП РФ.
Следовательно, трёхмесячный срок давности привлечения «И» к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за данные нарушения истёк 22 марта 2014 г. с /акт вынесено 23.04.14 г ВС обл.
В силу с частью 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
НЕ спрашивать доки по делу НАМ пока не правой анализ документов проводим а на основание какого закона принято в производство, если именно С/актом судов ДОКАЗАНО нет, НЕТ НЕ БЫЛО полномочие в мне выданный участникам при дтп. Уточнение поданные жалобы три в судах ни разу не присутствовал НИ РАЗУ и именно жалобы не участник при ДТП а именно представитель по ДОВЕРЕННОСТИ...
Кто может решить данный вопрос и цена? Спасибо!
ВЫ имеете ПРАВО от моего имени подписывать жалобы и подачи в СУДЫ РФ! я полагаю нет? Я, ничего не выдавал и не просил у ВАС? А если как...
АДВОКАТ___ то должен быть ордер ___а юрист ___доверенность. ВЫ согласны или я ошибаюсь? ДАЛЕЕ допустит ВАМ дал доверенность ДАЛЕЕ ОДНАКО выданном Вам доверенности оказалось не было указано именно подписывать жалобы и подачи жалобы в СУДЫ РФ? Что должны были СУДЫ и судьи именно сначала, если забыли судьи со стажами 32 лет,26 лет,24 лет хотя могли прочитать ИМЕННО п 3 ст. 29. 7 КоАП РФ __ это АБСУРД судей! РАЗ НЕТ, НЕТ не было выданном, доверенности полномочия прошу НА ОСНОВАНИЕ КАКОГО ЗАКОНА ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛИ И ПО КАКИМ ЗАКОНОМ РФ НЕ ВОЗВРАТИЛИ А приняли в производству вынесено незаконно не подчиняя ЗАКОНЫ РФ И КОНСТИТУЦИИ РФ? ПОКА цель задачи ___ест вариант №1 сроки если последний С/ Акт от 02. 02. 15 г ВС по КоАП РФ № 2 если эти три С/ акты приняты без полномочий в доверенности и ФАКТ ИМЕННО ДОКАЗАНО С/актом определением от 07.07 14 ВОПРОС № 1• Действительны С /акт № 1 С/акт от 24 февраля 2014 года? ВОПРОС№ 2 __-Действительны С /акт № 2 С/ акт от 23.04.14 г ВОПРОС № 3 Действительны С /акт № 3 С/ акт от 20 июня 14 г. ЕСТ ПУТИ ДЛЯ ОТМЕНЫ пока не отменены они действующие __эти С\акты? Я ИМЕННО НЕ ПРОШУ ВАС Что написано в жалобе, по теме, что было, кража, угон А/ М, банк грабил ___и. т. д А почему ИМЕННО ПРИНЯЛИ В ПРОИЗВОДСТВУ и вынесены ___эти с/акты С/акт от 24 февраля 2014 года, С/ акт от 23.04.14 г, С/ акт от 20 июня 14 г. возвращены А именно не прекращено производству по делу? ЧТО утратил ЛИ ст. 4.5 КОАП РФ? Вместе с тем в соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи ч 3 ст. 12. 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца. Именно не перекрашено производство по делу? В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. А если СУДЬЯ ВС РФ скрывал ст. 316 ук РФ преступление о умышленно со ст. 305 ук РФ?
Кто знает, что такое ДОВЕРЕННОСТЬ и для нужен его в СУДАХ РФ и толкование юр. значение и последствии в котором не было указано именно подписывать жалобы и подачи жалобы в суды по КоАП РФ? ОДНАКО вопреки грубо нарушая КОДЕКСА п 3 ст.29.7 КоАП РФ приняли производству вынесено С/ акт решение __это обоснованно или НЕТ!
Судебный акт 1-ой инстанции: 05.02.2014, Судебный участок №ХХХ Н-ский городской суд.
Заявитель: Иванов Иван Иванович
10.07.2014 - регистрация жалобы, передача на изучение.
10.07.2014 - изучение жалобы.
25.07.2014 - истребовано дело.
06.08.2014 - изучение дела.
25.07.2014 - возбуждено надзорное производство за номером 44 У-249/2014
Подскажите, пожалуйста, какой срок дается на рассмотрение надзорной жалобы в уголовном производстве, если жалоба поступила месяц назад, а именно 10 июля, надзорное произвоство возбуждено 25 июля. Когда должен состояться суд? Месяц дается суду только на рассмотрение жалобы, или на рассмотрение-возбуждение производства-и вынесения решения? Заранее спасибо.