Какие доказательства считаются достаточными для взятия под стражу по обвинению в краже?

Андрей Викторович
• г. Брянск
Вопрос №63168

Какие доказательства считаются достаточными для взятия под стражу по обвинению в краже? Являются ли вещдоки, взятые без присутствия понятых, достаточным поводом для задержания?

Ответы на вопрос:

Попов М.В.
Адвокат г. Санкт-Петербург

Какого либо "набора" доказательств, достаточного для взятия под стражу не существует. Необходимо исходить из конкретных обстоятельств дела.

Кроме этого необходимо уточнить вопрос, т.к. в составе предусмотренном ст.158 УК РФ имеется ряд квалифицирующих признаков, от которых напрямую зависит санкция. Санкция в свою очередь опосредует тяжесть преступления, которая сама по себе, без иных оснований может служить мотивом для применения меры пресечения в виде содержания под стражей. Содержание под стражей может быть применено в качестве меры пресечения по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. В случае задержания по подозрению в преступлении предусмотренном ч.1 ст.158 УК РФ мера пресечения в виде содержания под стражей может быть применена только в исключительных случаях предусмотренных законом (ст.108 УПК РФ):)

1)подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;

2) его личность не установлена;

3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;

4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Хочу также отметить что задержание и применение меры пресечения не тождественны между собой!

Что касается задержания то закон (ст 91. УПК РФ) предусматривает для него следующие основания:

Орган дознания, следователь или прокурор вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:

1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

Вам помог ответ?ДаНет
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Похожие вопросы

• г. Краснодар
Вопрос №11584723

С момента прекращения и до момента взятия под стражу?

Вопрос №3935878

Мой сын находится под следствием, подозревается в убийстве. Мера пресечения-взятие под стражу (в СИЗО уже 4 месяца). Можно ли ходатайствовать в суде о применении электронного браслета?

• г. Кемерово
Вопрос №7906900

Банк хоум кредит грозит по телефону уголовным делом и взятием под стражу до суда. Может ли такое быть?

• г. Нерюнгри
₽ VIP
Вопрос №3061090

Машину изъяли как вещдок. Сколько времени будет длиться дело, есть ли сроки давности по таким делам, когда обращаться и куда, чтоб вернули. Скоро 2 года.

• г. Ставрополь
Вопрос №10336422

Муж до взятия под стражу работал официально. Скажите пожалуйста, его рабочее место за ним сохранится до самого решения суда? А что будет с заранее. Платой? Её сейчас не начисляю? Если нет то после выхода на работу всё вернут? Пожалуйста, очень важная информация!

• г. Кейла-Йоа
Вопрос №9497913

Может ли служить доказательством кражи запись камеры где видно что товар кладется в сумку. Других доказательств нет.

• г. Краснодар
Вопрос №13591917

Мне предъявили видео кражи недельной давности, сумма 200 р, ВОПРОС считается ли обвинения правомерным? На видео не видно самого факта кражи, просто видно что взял товар и положил в корзину, но через кассу он не прошел!

• г. Ростов-на-Дону
Вопрос №6477044

Помогите решить 14 июля 1680 г., в полдень, Джон Картинг был задержан шерифом графства Йоркшир Томасом Бейли и помещен в тюрьму. Спустя час после взятия под стражу Д. Картинг потребовал предъявления ему копии предписания об аресте. Тюремный смотритель Ричард Уилсон отказался выполнить это требование, заявив, что арест произведен шерифом. Правомерны ли действия смотрителя?

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение
Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных и Правилами пользования сайтом.