Скажите, надо ли оформлять данное действие определением или нет, хватит только протокольного закрепления?

Хотелось бы узнать определение выражения "третьи лица" или "третье лицо"

Читать ответы (2)

Допустимость и процессуальные обязанности третьего лица в случае игнорирования определения арбитражного суда

В качестве третьего лица, не заявляющего своих требований, арбитражный суд своим определением привлек третье лицо. Третье лицо проигнорировало определение и в дело не вступило, хотя было извещено в соответствии с определением.. Является ли это обстоятельство допустимым, и распространяется ли в этом случае на третье лицо процессуальные обязанности и действие п.3.1. ст.70 АПК РФ?

Читать ответы (1)

Возможность третьему лицу подать иск по делу, в котором оно ранее участвовало без своего согласия и указания судьи

Имеет ли право третье лицо подавать иск по делу, в котором ранее участвовал, как третье лицо, хотя согласия на это участие не давал и судья сам указал этого человека третьем лицом.

Читать ответы (3)

Судья объединил два дела без вынесения определения - правомерно ли это?

Объединение двух дел по решению судьи процессуально оформляется определением или протокольным определением.? У нас судья без обсуждения объединила два дела и не вынесла определение. Правильно ли это?

Читать ответы (3)

Судья вынес определение протокольного типа. Законно но ли это определение и имеет ли это определение юридическую силу? Спасибо.

Судья вынес определение протокольного типа. Законно но ли это определение и имеет ли это определение юридическую силу? Спасибо.

Читать ответы (3)

Как уточнить исключение третьего лица из иска в Арбитражном суде - подача соответствующего заявления

Такой вопрос: подали иск в Арбитражный суд. Судья вынес определение об оставлении искового без движения, потому что указали третье лицо, которое к делу не имеет никакого отношения. Сказали надо уточниться. Как это сделать? Написать заявление, в котором просим не привлекать к делу третье лицо?

Читать ответы (2)

Истец подал частную жалобу на определение судьи, а третье лицо может подать ходатайство в Краснодарский краевой суд?

В суде первой инстанции истцу оставили без рассмотрения дело и он подравшись с судьей написал частную жалобу на определение этого судьи хотя судья ему прямо при всех в зале суда сказал что все его действия бесполезны и чтоб в дальнейшем он не приходил. Скажите может ли третье лицо привлеченное по данному делу написать ходатайство в краснодарский краевой суд на его частную жалобу.

Читать ответы (1)

Действия судьи по привлечению прокурора в качестве участника

Кузнецов обратился в суд с иском о восстановлении на работе. Судья, приняв исковое заявление, обязал истца представить выписку из приказа об увольнении. Истец сообщил, что директор завода отказался выдать ему выписку из приказа. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья обязал ответчика представить в суд выписку из приказа об увольнении Кузнецова и характеристику на него о его деловых качествах. В обусловленный срок истребованные документы представлены не были. В связи с этим судья вынес определение о наложении на директора штрафа. Судья вынес также определение о привлечении директора завода в качестве третьего лица к участию в деле и о признании необходимым участия в процессе прокурора. • Прокурор, ознакомившись с определением, принес протест. В протесте было указано, что в данном случае судья не в праве в порядке подготовки дела решать вопрос о необходимости участия прокурора в деле, этот вопрос должен решаться всем составом суда в судебном заседании, поскольку третье лицо заявило ходатайство о рассмотрении дела коллегиально. Правильны ли действия судьи и прокурора?

Читать ответы (2)

Нарушение препятствующее рассмотрению апелляционной жалобы - что делать?

Здравствуйте. Мною была подана апелляционная жалоба по гражданскому делу. В ходе судебного процесса определение о привлечении третьего лица не производилось, но в мотивированном решении ссылка на третье лицо указывалась. Суд второй инстанции мотивируя тем, что в решении мирового судьи есть ссылка на третье лицо указывает на то,что суд первой инстанции не предоставил копии мотивированного решения и апелляционной жалобы третьему лицу. Судья, ссылаясь на статьи 214 и 325 ГПК РФ указывает на нарушение препятствующие рассмотрению дела судом апелляционной инстанции. Что нужно предпринять в этой ситуации?

Читать ответы (4)

Как сделать отвод судьи по гражданскому делу при повторном привлечении третьего лица?

Можно ли сделать отвод судьи по гражданскому делу. Дело вернули на новое рассмотрение. Судья тот же, что и при первом рассмотрении, который и допустил ошибку. В первом рассмотрении судья привлек третье лицо, что и повлекло в дальнейшем нарушением. Сейчас опять привлекает третье лицо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Скажите, надо ли оформлять данное действие определением или нет, хватит только протокольного закрепления?

Майкоп - онлайн услуги юристов