Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Сомнения в оплаченном УК - физическое лицо взяло займ у юридического лица, алкогольной оптовой лицензии не дают
₽ VIP

09.09.2008, 09:45
• г. Тюмень

Физ. лицо заключил договор займа с юр. лицом на короткий срок. С согласия кредитора, эти деньги перечислены на р/счет фирмы, учредителем которой согласно учредительных документов является это физ. лицо. Т.е. УК увеличен до необходимой суммы за счет заемных средств физ. лица. При обращении в ИФНС на получение алкогольной оптовой лицензии, после проверки на соответствие всем требованиям, у них сомнение только в факте наличия документов, подтверждающих "оплаченный УК".? На дату подачи заявки в УФНС срок договора займа истек, деньги с р/счета перечислены кредитору.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Наталья, надо предъявить, я там не знаю, что - квитанцию, или же платёжное поручение на оплату доли УК и соответствующие договоры.

С Уважением, адвокат А.Чижов

Спросить

Вы не указали с какого счета перечислены деньги на р/сч. организации. Подтверждением внесения дополнительного вклада в УК общества, в соответствии с п.2 ст. ст.19 Закона об ООО, являются платежные документы: для физ. лиц - приходный кассовый ордер или платежное поручение о перечислении со счета физ. лица на счет организации.

Поэтому в вашей ситуации следует представить платежное поручение и выписку по счету физ. лица. Но если деньги не перечислялись со счета физ. лица-участника, то вы не сможете подтвердить надлежащее внесение дополнительного вклада и увеличение будет признано несостоявшимся. Следует также учитывать, что договор займа является реальным договором. Т.е. заемные отношения будут считаться состоявшимися только в случае, если физ. лицо фактически получило эти деньги - наличными через кассу, или безналично - путем перечисления на счет заемщика.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Гость_7486945
24.03.2019, 17:00

Как обратиться в суд для получения выписки о внесенных заемных средствах физического лица на счет юридического лица?

Я вносил заемные денежные средства по беспроцентному договору займа как физ лицо на счёт юр лица. Учредителем не являюсь, приходные ордера мне теперь не доступны (нет подтверждающих документов). Запросил выписку в банке о движении внесённых мной заемных средств-мне отказали. В какой суд обратится для получения выписки со счета юр лица о внесённых заемных средств от физ лица?
Читать ответы (2)
Ирина
13.12.2016, 14:27

Переоформление договора займа между физическими лицами и возможное наследование кредиторской роли

В 2011 году был заключен договор займа между физ лицом (кредитор) и Юр лицом (должник). В 2013 году физ лицо переоформило данный договор на другое физ лицо (дочь) (номер договора и дата заключения совпадают, различие только в фио кредитора). На каком основании могло произойти данное событие? Дочь может быть правопреемником кредитора? Нужно ли письменное согласие первого кредитора.
Читать ответы (1)
Юрий
08.10.2012, 18:19

Как можно по договору займа кредитору забрать заложенное имущество без судебного взыскания с юр. лица денег?

Физическое лицо дало в кредит деньги юр. лицу по договору займа. Юр. лицо не вернуло деньги в срок. Между указанными лицами и 2-ым физическим лицом заключен трехсторонний договор договор залога имущества - земли. По которому в случае невозврата кредита кредитор забирает залог - землю у 2-го физ. лица. Которому принадлежит земля. Как можно по договору займа кредитору забрать заложенное имущество? Как можно по договору займа кредитору забрать заложенное имущество без судебного взыскания с юр. лица денег?
Читать ответы (1)
Ирина
22.01.2018, 22:52

Неправомерное перечисление денежных средств и требования от двух физических лиц до агентства недвижимости

Ситуация следующая: заключён авансовый договор между АН и физ. лицом, по которому физ. лицо обязано перечислить на карточный счёт авансовый платёж, в счёт покупки будущей квартиры. От физ. лица перечислений на карточный счёт не было, это физ. лицо передало другому физ. лицу (якобы подруге) данные карточного счета без разрешения хозяина этого счета и это физ. лицо перечислило денежные средства без всяких обоснований. В рамках договора между АН (Юр.лицо) и физ. лицом условия договора со стороны АН были исполнены а со стороны физ. лица нет - она отказалась от приобретения объекта недвижимости. И теперь с АН (Юр.лица) требуют деньги 2 физ. лица, одно которое заключило договор но не внесла деньги (по договору) и другое физ. лицо которое перечислило денежные средства на карточный счёт (без договора). Правомерно ли?
Читать ответы (3)
Иван Федорович
18.08.2016, 17:45

Оспаривание действий займодавца - правомерны ли действия Омеги в отношении займа, полученного от физического лица

Физическое лицо Иванов заключил договор займа № 5 с юр. лицом "Омега" по договору "документами, подтверждающий факт предоставления Кредита (займа) Ивановым "Омеге" "являются-приходный кассовый ордер". Однако Иванов денежные средства по приходному ордеру вносит в кассу другого юр. лица " Альфа" и в этой кв. указывает основание внесения денег-Договор между физ лицом Ивановым и "Омегой" А затем юр. лицо "Альфа" перечисляет на расчетный счет юр. лица"Омега" пл. поручением сумму займа. С указанием денежные средства за физичское лицо Иванова по договору № 5 заключенного с Омегой. Иск же о взыскании денежных средств Иванов предъявляет "Омеге" указывая третьим лицом в иске "Альфу". вопрос: правомерны ли эти действия займодавца (кредитора) Иванова? И как это можно оспорить? Так как. Суд взыскал с ответчика "Омега" сумму задолженности, договорные проценты и проценты по ст.395 ГК РФ в пользу Иванова? Между Ивановым и Альфой договора нет.
Читать ответы (1)
Пётр
24.03.2014, 03:07

Может ли доверенное лицо удержать деньги доверителя, не отдавая свой собственный долг

Должник возвратил сумму займа доверенному лицу кредитора. Тем не менее, между должником и доверенным лицом кредитора существовал самостоятельный заем. Должник расплатиться по нему не смог, и доверенное лицо, не успевшее возвратить деньги доверителю (кредитору), эту сумму удержало. Подскажите, пожалуйста, может ли доверенное лицо удержать деньги доверителя (взять себе до отдачи собственного долга) в этом случае? Кредитор доверенному лицу ничего не должен. Огромное спасибо!
Читать ответы (1)
Людмила
20.11.2016, 19:28

Возможно ли уступить требование долга по договору микрозайма от юридического лица к новому физическому лицу?

Возможно ли заключение договора уступки требования долга по договору микрозайма, где первоначальный кредитор - юридическое лицо (заимодавец) уступает право требования долга у физического лица (заимополучатель) другому физическому лицу - новому кредитору?
Читать ответы (1)
Алексей
20.03.2020, 08:43

Как получить подтверждение отсутствия претензий со стороны кредитора при возврате займа в наличных долях?

Юридическое лицо №1 (Заемщик) получило заём у Юридического лица №2 (Кредитор), по безналичному расчету, на основании договора займа. Заём возвращался наличными д/с частями. Обязательства по Договору выполнены в полном объеме. Какой документ необходимо получить Заёмщику от Кредитора подтверждающий отсутствие претензий со стороны Кредитора.
Читать ответы (1)
Юлия
23.12.2013, 12:33

Правовые последствия проведения экспертизы договора займа, заключенного в 2013 году, но с указанием даты 2009 года

Кредитор и заемщик в 2013 г. заключили договор займа указав в нем дату 2009 г. займ реально был перечислен. Заемщик все требования признал. В суде третье лицо заявило ходатайство о проведении экспертизы договора займа. Какие последствия для заемщика и кредитора, если договор реально был подписан в 2013 г.
Читать ответы (1)
Елена
16.11.2017, 22:05

Необходима повторная проверка предоставления займа при начатой процедуре банкротства физического лица

Что делать. Начата процедура банкротства физического лица. Основанием для признания судом физлицами банкротом стало требование кредитора (физлицо) о непогашенном займе. Так как процедура затрагивает интересы других лиц, было инициировано обращение в полицию с целью проверки факта предоставления данного займа. Проверка проведена поверхностно, опрошены стороны: должник и кредитор. Как можно повторно провести проверку, но с анализом выписок из банков и другой финансовой информации с целью удостоверится в предоставлении/непредоставление данного займа?
Читать ответы (9)