Наказание за участие в преступлении, нанесение ударов и арест

• г. Ижевск

Не однократно судим задержан по статья 161 часть 2 на видео видно что он в стороне стоит, а его подельник наносит удары потерпевшему, какое наказание будет грозить который не трогал потерпевшего его арестовали сидит в сизо?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте. Ничего в таком случае не грозит.

Спросить

однозначно нельзя в данном случае сказать все зависит от многих обстоятельств еще,в частности действовал ли задержанный в сговоре с тем кто бил потерпевшего,т.е. группой лиц,кто снимал видео и будет ли оно признано допустимым доказательством.Стоял в сторонке это еще не значит,что он не имел намерение совершить грабеж и т.д.Все эти обстоятельства будет выяснять следствие и только после этого по нему будет принято соответствующее решение!

Спросить
Белоусова Роза
14.02.2010, 22:21

Наказание за применение противоправной силы с применением биты - анализ статьи 163 часть 2 и группы лиц

Статья 163 часть 2, группа лиц, сумма 2 тысячи, побои у потерпевшего легкой тяжести с применением биты, задерженному, который наносил удары, 19 лет, судимости нет. Пожалуйста, сообщите, какое будет наказание?
Читать ответы (1)
Наташа
21.03.2015, 11:06

Ситуация с мужем - переквалификация статьи 162 ч. 2 на статью 161 ч. 1, повторная судимость и возможный приговор.

Муж сидит в сизо по статье 162 ч. 2 следователь хочет переквалицировать на статью 161. ч 1, а также мой муж не однократно судим, рецедив не погашен, сколько могут дать моему мужу по статья 161 часть 1?
Читать ответы (1)
Светлана
04.03.2019, 01:39

Наличие видеозаписей не исследовано судом - возможное нарушение прав осужденного по статье 111 часть 2 пункт з

Нашего сына осудили по статье 111 часть 2 пункт з. Ни суд первой инстанции, ни апелляционный суд не просматривали видео с дисков, которые есть в деле, исследовалось только описание, сделанное следователем. Является ли это нарушением прав осужденного? На видео четко видно, как потерпевший жестоко избивает нашего сына. А уже потом наш сын, подняв что-то с земли наносит удары потерпевшему. Разрыва во времени нет.
Читать ответы (4)
Сергей
29.10.2010, 14:04

Как мне доказать свою не причастность в таком случае?

Свидетель на этапе предварительного следствия дал показания что я ударил потерпевшего палкой по голове, а в суде пояснил, что на следствии он говорил, что не видел чтобы я наносил какие либо удары потерпевшему, а сделал предположение, на что следователь ему сказал, что нужно говорить, что я нанес удар палкой, сейчас судья вместе с гос. обвинителем полводят к тому, что на следствии свидетель дал правдоподобные показания, меня никто не слушает, самое главное так называемые подельники так же отрицают факт того, что я наносил какие либо удары потерпевшему. Вопрос: мне теперь как доказать что я не наносил никаких ударов? Как мне доказать свою не причастность в таком случае? Свидетель на этапе предварительного следствия дал показания что я ударил потерпевшего палкой по голове, а в суде пояснил, что на следствии он говорил, что не видел чтобы я наносил какие либо удары потерпевшему, а сделал предположение, на что следователь ему сказал, что нужно говорить, что я нанес удар палкой, сейчас судья вместе с гос. обвинителем полводят к тому, что на следствии свидетель дал правдоподобные показания, меня никто не слушает, самое главное так называемые подельники так же отрицают факт того, что я наносил какие либо удары потерпевшему. Вопрос: мне теперь как доказать что я не наносил никаких ударов? Как мне доказать свою не причастность в таком случае?
Читать ответы (1)
Сергей
29.10.2010, 14:17

Как мне доказать свою не причастность в таком случае?

Свидетель на этапе предварительного следствия дал показания что я ударил потерпевшего палкой по голове, а в суде пояснил, что на следствии он говорил, что не видел чтобы я наносил какие либо удары потерпевшему, а сделал предположение, на что следователь ему сказал, что нужно говорить, что я нанес удар палкой, сейчас судья вместе с гос. обвинителем полводят к тому, что на следствии свидетель дал правдоподобные показания, меня никто не слушает, самое главное так называемые подельники так же отрицают факт того, что я наносил какие либо удары потерпевшему. Вопрос: мне теперь как доказать что я не наносил никаких ударов? Как мне доказать свою не причастность в таком случае? Свидетель на этапе предварительного следствия дал показания что я ударил потерпевшего палкой по голове, а в суде пояснил, что на следствии он говорил, что не видел чтобы я наносил какие либо удары потерпевшему, а сделал предположение, на что следователь ему сказал, что нужно говорить, что я нанес удар палкой, сейчас судья вместе с гос. обвинителем полводят к тому, что на следствии свидетель дал правдоподобные показания, меня никто не слушает, самое главное так называемые подельники так же отрицают факт того, что я наносил какие либо удары потерпевшему. Вопрос: мне теперь как доказать что я не наносил никаких ударов? Как мне доказать свою не причастность в таком случае? Как доказать что на суде свидетель дает правдивые показания.
Читать ответы (1)
Алина
26.02.2019, 08:46

Муж сидит в СИЗО по статье 228.1 1 часть до этого судим не был не привлекался, есть видео контрольной закупки, что ему светит?

Муж сидит в СИЗО по статье 228.1 1 часть до этого судим не был не привлекался, есть видео контрольной закупки, что ему светит?
Читать ответы (2)
Галина
25.10.2017, 16:15

Наказание за статью 161 часть 2 - особый порядок рассмотрения дела и 6 месяцев пребывания в заключении

Какое грозит наказание человеку статья 161 часть 2 через 30 статью, дело будут слушать в особом порядке, человек уже 6 месяцев сидит.
Читать ответы (2)
Валерия Владимировна
10.12.2014, 22:16

Задержанный гражданский муж, не имеющий судимости, может рассчитывать на условный приговор после длительного пребывания в СИЗО?

Гражданский муж задержан по статье 161 часть 2, раннее никогда не был судим, могут ли дать условное? Сидит в СИЗО уже 2 месяца ждёт суда!
Читать ответы (3)
София
25.03.2016, 19:33

Как избежать наказания по статье 161 ч. 2 без свидетелей и видеозаписей - договоренность с потерпевшим или изменение показаний?

Молодому человеку и его брату грозит статья 161 ч. 2, свидетелей нет, на камерах наблюдения ничего не видно, просто сидели и выпивали вместе, а потом ушли из кафэ, т.е. все со слов потерпевшего. Если удастся договориться с потерпевшим и возместить ему ущерб, получится ли избежать наказания? И что для этого нужно со стороны потерпевшего, примирение сторон или менять показания?
Читать ответы (2)