Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Проблемы с признанием аудиозаписи в качестве доказательства на судебном заседании по собранию собственников помещений МКД - что делать?

16.03.2015, 17:03
• г. Саратов

У нас проходило собрание собственников помещений МКД. Кворума не было (из 108 собственников присутствовало на собрании 15 человек), но получив платёжку я понял, что собрание состоялось (выставили сумму к оплате). Я позвонил по телефону председателю собрания и спросил как она получила недостающие голоса? Она ответила, что после собрания долго сидела у подъезда, звонила по домофону и люди подходили и расписывались. Я записал на диктофон этот разговор и на СД диске представил на судебном заседании как доказательство. Судья что то сказала про электронные носители и отказала мне в приёме аудио в качестве доказательства. После заседания я попросил её объяснить причины возврата и что надо сделать что бы суд принял это доказательство? Она сказала, что эту аудиозапись нигде у меня не примут в качестве доказательства. Не могу понять ведь в ГПК в 2 х местах написано, что аудиозапись является доказательством. Объясните пожалуйста, что происходит и что мне делать?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Если решение уже вынесено пишите об этом в апелляционной жалобе как нарушение судом норм процессуального права в части отказ в приеме и обозрении (прослушивании) доказательств. Если решения еще нет и не прошло 15 дней с момента отказа - частную жалобу на действия судьи в части отказа от принятия доказательств по делу.

Спросить

Диктофонная аудиозапись должна быть произведена только на кассету. Запись на цифровой диктофон или диск - не допускается. И это не единственное требование.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Саратов - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги