Какие возможны запросы и в какие органы, для получения данной информации?

• г. Москва

Помогите с таким вопросом. Региональное общественное обьединение по договору поставки, не допоставило оборудования на значительную сумму. Генеральный директор, который заключал договор, исчес, по выписке из ЕГРЮЛ фирма юридически существует, но фактически ее нет. Ликвидации не было. Вопрос - как можно узнать информацию об учредителях данного общества без судебного производства и соответсвующих запросов из суда? В выписке из ЕГРЮЛ такой информации нет. Какие возможны запросы и в какие органы, для получения данной информации?

Ответы на вопрос (1):

Общественное объединение - это общее понятие. А конкретные орг.-правовые формы объединений существуют в виде:

общественной организации;

общественного движения;

общественного фонда;

общественного учреждения;

органа общественной самодеятельности;

политической партии партия.

Сведения об учредителях имеются в соответствующих территориальных органах Минюста.

Спросить
Пожаловаться

Нужна выписка из ЕГРЮЛ для предприятия с формой собственности НОУ (Негосударственное Образовательное Учреждение).

Проблема в том, что в обычной выписке нет информации об актуальных акционерах на дату выдачи выписки. Содержится информация только о первых учредителях. Существует ли возможность получения выписки, в которой бы прослеживалась история смены учредителей?

Спасибо!

Как составить договор. Фирма А должна собрать и поставить фирме Б оборудование. Детали для оборудования фирма А будет заказывать за границей. Идти оборудование будет неопределенный срок (от 2 до 4 месяцев). То есть составить договор необходимо таким образом, чтобы застраховать фирму А от ответственности перед фирмой Б за несоблюдение договора той компанией, которая будет поставлять детали для оборудования фирме А. Какие пункты надо предусмотреть в договоре? Это договор поставки или смешанный (поставки и подряда)?

Заранее спасибо.

В договоре цессии между юрлицами есть пункт: "оплата уступки производится путем следующего встречного предоставленияЦессионария: погашается долг Цедента перед Цессионарием по договору №... от 01.08.2014 г.на сумму..."Этот договор был представлен в суде, в начале договолра есть информация о том. что ООО 1 и ООО 2 заключили данный договор в лице генеральных директоров, но подписанты, которые представлены в договоре как генеральные директора, не являлись генеральными директорами на дату подписания договора. Законен ли такой договор?

Вопрос по заключению договора.

При заключении договора поставки с контрагентом возникла путаница в наименовании должности руководителя контрагента: в Уставе контрагента заявлен единоличный исполнительный орган - генеральный директор, в выписке ЕГРЮЛ на сайте ФНС должность руководителя этого контрагента - директор, на общем собрании учредителей контрагента назначили директора (а не генерального директора), в приказе "Вступаю в должность директора...", а подписывает приказ - это же лицо от имени генерального директора. Какую должность (директор или генеральный директор) мне указать в договоре поставки, чтобы в случае судебного разбирательства или проверки налоговыми органами этот договор не сочли ничтожным?

Вопрос: кто может подписать указанный договор со стороны общества. (По уставу подписывать договоры может только генеральный директор). Может ли договор быть подписан одним лицом как со стороны общества, так и со стороны займодавца, или может быть надо составить доверенность, например, на технического директора (но опять-таки доверенность будет подписана генеральным), или нужно составить протокол собрания учредителей и в нем дать право подписи указанного договора техническому директору, или возможен еще какой-то вариант. Заранее благодарю. Наталья. Здравствуйте! Ситуация следующая: один из трех учредителей закрытого акционерного общества, который является его генеральным директором, решил по договору беспроцентного займа одолжить обществу определенную сумму денег.

Фирма А по договору поставки должна фирме Б. Фирма Б должна по договору поставки фирме С. Фирма С прислала договор переуступки права требования фирме А с просьбой погасить долг фирме Б на счет фирмы С. Между фирмами Б и С договоров никаких нет, кроме договора поставки. Правомерно ли такое требование фирмы С к фирме А. И можно ли заключать такой договор без ведома фирмы Б?

Такой вопрос. Фирма А должна фирме Б денежную сумму по договору поставки. Фирма В должна фирме А денежные средства по договору субподряда. Фирма Б обратилась к фирме В с просьбой заключить договор цессии в отношении должника (фирма А). Между фирмой Б и В никаких договорных и денежных обязательств нет. Не противоречит ли законодательству заключение такого договора цессии между фирмами Б и В? какие риски существуют для фирмы В?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Наша фирма - Продавец заключила договор поставки оборудования с ООО! Оборудование готово к отгрузке, но у Покупателя отпала необходимость в покупке этого оборудования. Продавец и Покупатель пришли к соглашению о том, что Продавец возвращает определенную сумму, а остаток по мере реализации оборудования, которое должно было быть поставлено. ВОПРОС: можно ли составить соглашение о расторжении договора поставки, где прописать, что такая-то сумма будет возвращена до такого-то числа, а оставшаяся в таком-то размере по мере реализации оборудования, которое должно было быть поставлено по договору поставки? СПАСИБО!

Залог доли в уставном капитале ООО.

Был заключен договор между двумя ООО директор первого ООО передал в залог второму обществу свою долю в размере 60%. Нотариально данный договор был заключен и подписан, в Январе 2016 года, нотариус должен был передать сведения в ИФНС, для внесения изменений в ЕГРЮЛ.

На сегодняшний день из выписки ЕГРЮЛ на первое общество не видно не каких либо изменений касаемо долей переданных по договору залога.

Как такое может быть? Где можно узнать о действительности передачи долей от одного лица другому по договору залога. И если сведения не передавались в ИФНС и дальше нотариуса они не продвигались, какие последствия данного договора залога имеются.

Заключили договор поручения на выполнение проекта перепланировки. Фирма взяла 15000 р за некие юридические услуги. В дальнейшем они должны были составить проект. Но прошло уже почти полгода, а в фирме нас постоянно кормят завтраками.

Что можно сделать в данном случае? Оговорюсь что договор, увы, бессрочный.

Есть ли смысл требовать (в письменной форме) предоставления письменной информации о ходе выполнения договора (в договоре указано что фирма обязана предоставлять информацию устно)?

Можно ли расторгнуть договор на основании непредоставления информации и затягивания сроков?

Акт передачи денег за информационные услуги подписан 14 сентября - написано что по договору поручения от 14 сентября, а сам договор у нас от 15 сентября - за это можно зацепиться?

Заранее благодарю за ответы.

С уважением,

Наталия.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение