Имеет ли значение для экспертизы тот факт, что завещание было написано за месяц до попадания покойной в больницу?
У меня следующая ситуация:
моей матери по завещанию досталась комната в комуналке от ее двоюродной тети. На нее подала в суд, женщина, которой также покойная тетя написала завещание, но мамино завещание является последним. Суть иска в том, что истица просит признать сделку недействительной, в виду того, что на момент написания завещания, покойная была недееспособна, и просит провести психиатрическую экспертизу на определение ее психического состояния. Суд первой инстанции рассмотрев иск, не удовлетворил его, признав мою мать законной наследницей. Сейчас истица обжаловала решение суда в Мосгорсуде, и тот отменил решения суда первой инстанции, направив дело на новое рассмотрение в другом составе суда, также указав, что необходимо провести посмертную психиатрическую экспертизу.
Дело в том, что покойная через месяц после написания завещания моей матери, через месяц попала в больницу. Ей было 74 года, у нее был сахарный диабет. Диагноз был атеросклероз сосудов головного мозга, ишемическая болезнь сердца.
Вопрос: По каким документам будет проводится экспертиза? Будут ли приобщены и направлены на экспертизу допросы свидетелей, знавших ее?
Могут ли ее с таким диагнозом признать невменяемой, если на учете в ПНД и НД она не состояла?
И еще, на квартиру был наложен арест, который своим решение снял суд первой инстанции, но Мосгорсуд решение отменил, значит, комната арестована? Может ли мать проживать или приходить в эту квартиру, если на нее наложен арест? Что делать, если сосед по комнате, который является свидетелем со стороны истицы, не пускает мать в квартиру, мотивируя это тем, что на нее наложен арест, а ключей от общей двери у матери нет, так как он врезал другой замок?
И вообще нужно ли искать дополнительных свидетелей, например работников соцобеспечения, которые приносили ей пенсию, и могут что-то разъяснить в суде по поводу психического состояния покойной? Имеет ли значение для экспертизы тот факт, что завещание было написано за месяц до попадания покойной в больницу?
Большое спасибо.
Уважаемая Инга, Посмертная психиатриеская экспертиза проводится на основании как медицинских так и иных документов, в том числе и показаний свидетелей. дело приостанавливается а материалы дела (весь пухлый том) передается в экспертное учреждение. Эксперт принимает во внимание всю совокупность обстоятельств, позволяющих дать заключение о наличии у наследодателя заболеваний исключающих вменяемость данного лица. Однако решение о вменяемости или невменяемости наследодателя (т.е. о её дееспособности на момент совершения завещания) будет приниматься судом, так как данное обстоятельство являетсмя юридическим фактом и относится к вопросу права, т.е.решается только судом. Наряду с экпертным заключением как одним из видов доказательств в гражданском процессе, существуют также иные виды, а именно объяснения сторон (истец, отыветчик,третье лицо), свидетельские показания, документы и вещественные доказательства (ст.49 ГПК РСФСР).При вынесении решения суд принимает во внимание всю совокупность доказательств и ни одно из них не имеет приоритета перед другими (по закону), но на практике экспертное заключение является ключевым. Учет в ПНД не имеет принципиального значения при составлении экпертного заключения, т.к. болезнь может развиваться скоротечно и человек (родственники) просто не успеют или не захотят класть больного в стационар. Арест на имущество не обозначает запрет на совершение с ней всех действий. Арест ограничивает право распоряжения комнатой. Что касается соседа то его действия хотя и неправомерны, но фактически ненаказуемы. "Право железной двери" самый действенный способ при разрешении жилищных вопросов. Свидетели нужны. Кроме этого советую привлечь к участию в деле, нотариуса выдававшего завещание.
СпроситьУ меня спор по наследственному делу. Мой отец написал завещание посторонним людям на комнату. Был первый суд в котором мы пытались признать завещание не действительным по невминяемости отца. Была назначена посмертная экспертиза. (она показала что отец был вменяем). сейчас мы подали иск что подпись была не его на завещании (просим назначить подчерковую экспертизу). Я хочу чтоб иск был-Умышленное доведение человека до состояния смерти после подписания завещания... или
о признании наследников недостойными.
Интересует оплата после результата. djaki78@gmail.com
Рассмотрите пожайлуста мою ситуацию.7.09.2011 года. Умер мой отец от туберкулеза легких. В больнице. Завещание было составлено 6.09.2011 года. За день его смерти, на трех комнатную квартиру, в которой он был прописан и проживал один. На его родную сестру. Так как я его единственный сын и являюсь прямым наследником, с мамой они развелись официально давно. Я подал иск, о признании завещания не действительным. Так как, завещание небыло потписано саморучно, при составлении завещания натариус не присуствовал, был главный врач туберкулезного диспансера где он лечился и умер, а так же присуствовал свидетель и рукоприкладчик. (лучшие подруги ответчицы). Районный суд направил дело на посмертно психолого-психоотрическую экспертизу. Экспертиза потвердила. Что отец на момент составления завещания не отдавал отчет своим действиям и не мог руководить ими. Так как был в психически эмоциональном состоянии. Не мог ухаживать за собой, отказался от пищи, давление было 60 на 90 сильное истощение, слабость.27.11.2012 года. На последним заседании ответчица подала ходатайство, о повторной посмертной экспертизе. Суд отклонил ходатайство. И вынес вердикт. Признать завещание не действительным. В пользу меня. Но 27.12.2012 года. Адвокат ответчика подал иск в суд второй инстанции. Могут ли они в такой ситуации, оспорить решение суда первой инстанции.
Скажите пожалуйста.
Я истец и подавала на комплексную посмертную судебно-психиатрическую экспертизу. Было определение экспертов, что мой брат в момент подписания завещания не отдавал отчет своим действиям и подписывал завещание под давлением. Также была проведена независимая экспертиза со стороны ответчика и определение было такое же.
Вопрос: могла ли судья, вынести решение не в мою пользу?
Районный суд отказал в удовлетворении иска по гражданскому делу. Суд апелляционной инстанции (областной) отменил решение суда первой инстанции, принял новое решение. Апелляционное определение областного суда не устроила как истца, так и ответчика. Ответчик просил кассационный суд отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции, истец просил отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.
Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда.
Какое наиболее вероятно примет решение суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, удовлетворит ли исковые требования истца?
Ответьте пожалуйста на вопрос. 16.06.2007 бабушка составила мне завещание, 10.08.2009 составила завещание на мою тетю, а 28.11.2009 отменила завещание тети у нотариуса, нотариус вынес распоряжение об отмене завещания тети. Действует ли мое завещание? Моя тетя подала иск ссылаясь на статья 1130 часть 2 ГК РФ, и пишит в иске - завещание отмененное полностью последующим завещанием не восстанавливается, даже если последующее завещание отменено завещателем. Пишит, что мое право по завещанию прекращено в силу предписаний закона. Что делать в данном случае? В наследство по своему завещанию я вступила подав заявление нотариусу.
В 2010 году умерла моя родная тетя. Было составлено несколько завещаний на меня и последнее завещание на моего родного брата. Завещание на моего брата (составленного за две недели до смерти тёти) судом признано недействительным, так как тетя последнее время жизни не отдавала отчёта своим действиям и не могла ими руководить (у тети была с 2007 года энцефалопатия 2 степени), решение суда вступило в законную силу. Брат три года разными путями доказывал, что тётя была адекватной, до последнего времени себя замечательно чувствовала. Было две экспертизы. А сейчас, когда его завещание недейтвительно он (как заинтересованное лицо) подал иск о признании моего завещания недействительным, по тем же основаниям по которым его завещание признано недействительным и доказывает что тетя была больная аж в 2007 году (моё завещание), хотя утверждал с пеной у рта что тетя была здоровой (умственно) до последних дней жизни (2010 год). Хочет провести эксгумацию, назначить (уже третью)экспертизу, затягивает процесс как может. Ему это выгодно, так как он живёт в квартире тёти,а меня не пускает в квартиру, хотя по решению суда вступившему в законную силу за мной признано право собственности на эту квартиру. Что делать в данной ситуации, подскажите пожалуйста уважаемые юристы, заранее благодарна Анна.
В иске по гражданскому делу в первой инстанции было отказано. Апелляция засилила решение. Подали жалобу в кассацию. Кассация отменила решение и отправила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Первая инстанция в том же составе повторно отказала в иске. Апелляция повторно засилила решение первой инстанции. Подали жалобу в Кассацию. Во второй раз был получен отказ в передаче дела. Была подана жалоба в ВС. ВС затребовал дело, вынес на коллегию и отменил решение, направив дело на новое рассмотрение в апелляцию. Вопрос: может ли на практике апелляционная инстанция проигнорировать определение Верховного суда?
Мой отец подал иск в суд о признании завещания недействительным, которое составил его умерший родной брат в пользу некой дамы. (Не расписаны никто ее не знал) Наследников больше нет. Судом была назначена по смертная Психолого психиатрическая экспертиза которая дала ответ на поста вленные вопросы. Что с большей степенью вероятности брат не был способен понимать свои действия в период подписания завещания. Суд вынес решение завещание отменить. Дама не согласилась с решением, подала аппеляционную жалобу. Суд 2 инстанции по её ходатайству назначил такую же экспертизу но уже в найденной ею другой организации. Ответ другой экспертизы совершенно противоположный первой (брат был нормальный). Отец подал ходатайство пригласить экспертов с обоих сторон чтобы объяснили свои разные решения. Судья отказала. Подал ходатайство на проведение 3 экспертизы но просил по назначению судьи сделать её в другом городе (НЕЗАВИСИМОМ). СУДЬЯ ТАКЖЕ отказала и вынесла решение суда 1 инстанции отменить и назначить новое в котором завещание признать действительным в пользу дамы. Хотим подать кассационную жалобу. Почему по экспертизам вынесено совершенно 2 разных решения а определение вынесено сразу по результатам 2-ой? Непонятно. Ни к каким нашим доводам не прислушалась. Быстро вынесла новое решение. Как быть? Что можете посоветовать?
Моя тетя умерла в октябре 2007 г. оставив мне два завещания первое на меня и мою дочь сос тавленное в 2001 г. но она его отмнила в 2003 г. будуче как два месяца под наблюдением в псих диспансере. В 2005 г. она опять пишет завещание только на меня одну,. Моя родная сестра стала оспоривать эти два звещания через суд делали посмертную экспертизу, первое завещание признали действительным. Но дело в том что моя 16 летняя дочь не вступала в права в течении полу года после смерти тети, я думала что пойду по второму завещанию и я одна вступала в права ведь первое завещание было тетей отменено. Сестра была у нотариуса в положенный 6 м срок. Скажите пожалуйста какие мои теперь действия? Не отменит ли суд мое завещание если моя дочь не была у нотариуса в отведенный 6 мес. срок.
На меня было составлено завещание на квартиру, после смерти завещателя нашлась родственница которая стала оспаривать завещание. С ее стороны была проведена экспертиза из больницы № 6, где проводятся такие экспертизы, и завещатель признан был невминяемым (несмотря на то, что была справка из психдиспансера о вменяемости, на основании которой на следующий день было составлено завещание) Суд признал мое завещание недействительным. Сейчас идет суд второй инстанции, с моей стороны заключения от разных двух питерских экпертов и одна от московского эксперта которые пошагово разбивают в пух и прах экспертизу той стороны. Скажите пожалуйста этого достаточно для суда или еще надо настаивать на экспертизе Сербского? Сколько она делается и сколько стоит?