Вопрос: может ли этот родственник спустя некоторое время снова подать иск о признании за ним права собственности?

• г. Москва

Возможно-ли отозвать иск и подать его снова?

Я собственник квартиры.

Недавно один родственник подал иск в суд за признанием за ним права собственности на Мою квартиру.

Состоялось первое заседание...

А на втором - истец отозвал свой иск.

Вопрос: может ли этот родственник спустя некоторое время снова подать иск о признании за ним права собственности?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

"Статья 129 ГПК . Принятие заявлений по гражданским делам

Судья единолично разрешает вопрос о принятии заявления по гражданскому делу.

Судья отказывает в принятии заявления:

..........................

3) если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о принятии ОТКАЗА ИСТЦА ОТ ИСКА или об утверждении мирового соглашения сторон"

............................

Однако если в новом иске указана другая причина(основание)- иск м.б. принят .

Так же м.б. принят иск ,подразумевающий такое же разрешение дела ,что и первый , но само требование сформулировано иначе. Например ,уволенный работник может подавать и отзывать и снова подавать последовательно иски : 1)о признании вынужденного прогула , 2)признать увольнение незаконным , 3) восстановить на работе . Хотя в денежном смысле все эти иски предполагают одно и то же : выплата средней зарплаты за все время вынужденного прогула.

Спросить
Ирина
17.01.2015, 15:35

Бывший муж подает иск о признании его права на однокомнатную квартиру и наследственный имущественный спор

В период брака была приобретена однокомнатная квартира на имя жены. После развода бывший муж подал иск о разделе совместно нажитого имущества, т.е. просил признать за ним право собственности на 1/2 доли в этой квартире. Через некоторое время БМ этот иск отозвал. Теперь же он вновь решил подать исковое требование о признании права собственности на ту же квартиру. Но так как, повторный иск не может содержать одни и те же требования - он подает иск о признании его права, как единоличного собственника на эту однокомнатную квартиру и мотивирует это тем, что у бывшей жены есть еще одна квартира, доставшаяся ей в наследство от родителей. Может ли суд удовлетворить его требования в полном объеме, или же суд подтвердит его право собственности только на 1/2 доли в этой квартире?
Читать ответы (2)
Андрей Викторович
20.12.2015, 15:10

Ответчик может подать своё решение судье в форме ходатайства.

Квартира в совместной собственности, три собственника, один постоянно проживает в квартире, двое других с 2009 года в квартире не проживают. Один из собственников, не проживающий в квартире, обратился в суд с исковым заявлением о вселении в квартиру. На первом заседании суда, ответчик отказался вселять истца, но предложил выкупить его долю. Истец согласился. Второй собственник, не проживающий в квартире, тоже присутствовал на заседании и также дал согласие на выкуп своей доли. Судья обязал ответчика подготовить, к следующему заседанию, оценку стоимости квартиры, доказательства финансовых возможностей для выкупа. Ответчик не хочет выкупать доли других собственников а, сославшись на их согласие получить деньги за свои доли, продать квартиру и поделить деньги на всех собственников. Вопрос: В какой форме, ответчику, подать своё решение судье, на следующем заседании? Встречный иск, ходатайство, заявление об отмене иска?
Читать ответы (2)
Александр Олегович
18.12.2015, 18:32

Возможно ли повторное подача иска на развод и раздел имущества после отзыва исков из суда?

Моя жена подала иск в суд на развод и раздел имущества, а я подал встречный иск о признании брака недействительным. По истечении 2 мес. в ходе судебного разбирательства мы с женой отозвали свои иски из суда. Вопрос: Может ли моя жена повторно через некоторое время снова подать иск на развод и раздел имущества или нет?
Читать ответы (2)
Артём
22.11.2019, 11:42

Вопрос о признании права собственности при коллективном иске против застройщика в связи с неготовностью дома

Застройщик под следствием. Дом не готов. Процедуру банкротства он не начинает. Некоторые дольщики хотят подать в арбитражный суд на признание застройщика банкротом. Хотят подать коллективный иск. В связи с этим у меня есть вопрос. 1) Все участники (этого) коллективного иска (в случае его удовлетворения) получат признание права собственности на свои кварты? Или только получат признание застройщика банкротом и потом ВСЁ РАВНО будут должны обращаться в арбитражный суд для признания права собственности на свои квартиры?
Читать ответы (2)
Оксана
25.05.2011, 20:18

Имеет ли он право снова подать иск и каковы шансы его выиграть дело?

Я зарегистрирована в муниципальной квартире у бывшего мужа. Он 2 года назад подавал иск по месту нахождения квартире о признание мной утратившей право проживания и снятия с регистрационного учета. Получил отказ. Я год назад купила квартиру и стала собственницей. В квартире бм не проживаю, не пускают. Посылала ему телеграмму чтобы предоставили ключи. Сейчас он снова подал иск о признание утратившей право проживания и снятия с регистрационного учета, так как у меня есть собственность. Иск подал в суд МО, где мной куплена квартира. Имеет ли он право снова подать иск и каковы шансы его выиграть дело? Является ли наличие собственности основанием для признания его иска? В муниципальной квартире я прописана более 10 лет, не проживала в ней 7 лет, 6 лет уже не проживаю. Там же прописан мой ребенок от 2 брака (несовершеннолетний)
Читать ответы (4)
Валентина
02.06.2016, 09:57

Необходимость изменения искового заявления на признание права собственности на квартиру - возможность и форма на заседании

Подали в суд иск о признании права собственности на долю в новостройке. В процессе ожидания заседания дому выдали ЗОВ (заключение о соответствии). Надо ли изменять исковое заявление на признание права собственности на квартиру. И можно ли это сделать на заседании и в какой форме? (Устно, новый иск).
Читать ответы (2)
Татьяна
24.10.2015, 12:40

Решение суда - Второму собственнику возвращается доля квартиры в Москве, а первому собственнику приходится платить компенсацию

Мой знакомый имел в собственности 1/2 долю в двухкомнатной квартире в Москве, общая стоимость квартиры 12 миллионов. Подали предложение о выкупе второму собственнику его доли за 3 мил. 800 тыс. Второй собственник подал в суд иск в суд, о признание утратившим пользование его 1/2 доли так как он не жил там и возместить ему от 2700 за долю по оценке этой доли. Она выиграла этот суд, вчера судья Симоновского суда вынес такое решение.
Читать ответы (3)
Катя
25.03.2016, 10:18

Возможно ли признание права собственника на часть квартиры после 15-летнего отсутствия и отсутствия регистрации?

Возможно ли признание право собственника на часть квартиры если собственник в квартире не зарегистрирован а последний раз находился в квартире 15 лет назад? Возможно ли восстановление права собственности?
Читать ответы (3)
Елена
10.11.2017, 17:53

Вопрос о возможности подачи касационной жалобы в случае отмены решения о восстановлении срока апелляции ответчика.

В суде первой инстанции были признаны права собственности на квартиру в рамках приватизации. Это решение вступило в законную силу, квартира была оформлена в собственность. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление срока на подачу апеляции. Суд удовлетворил его просьбу. Срок был восстановлен, истец в ответ подал апеляцию на решение о восстановлении срока. Ожидается заседание суда по этому вопросу. С момента принятия первого решения о признании права собственносии на квартиру уже прошло более 6 месяцев. Вопрос: если суд второй инстанции отменит решение суда о восстановлении срока апеляции ответчика, сможет ли ответчик подать касационнцю жалобу? Как расчитать срок подачи касационной жалобы в таком случае?
Читать ответы (7)
Елена Васильевна
14.05.2014, 00:01

Собственник квартиры представляет свои возражения и готовится к второму судебному заседанию по иску о возмещении

На меня как собственника квартиры подали исковое заявление в суд мировому судье о возмещении ущерба в результате залива квартиры. Было проведено первое судебное заседание. Я представила суду свои возражения относительно иска и исковых требований, суд принял их. Мои возражения: меня не было в квартире во время якобы залива, уважительные причины приложила). Истец акт о заливе не представил суду (представил просто письмо от ТСЖ, в нем написано, что возможная причина затопления их квартиры на 6 этаже - это халатное отношение жильцов квартиры с 8 этажа - это я). Досудебная экспертиза была истцом проведена, меня не пригласили на нее поучаствовать. Я не признаю своей вины и прошу суд в иске истцу отказать. Суд назначил второе заседание, истец грозится привести кучу свидетелей моей вины. Вопрос: как мне действовать на втором заседании и что мне говорить в ответ на слова этих возможных свидетелей? В нашу квартиру никто не входил, не осматривал, добровольно в досудебном порядке ко мне истец не обращалась, сразу подала в суд. Почему я должна буду оплачивать досудебную экспертизу? Если бы ко мне до суда обратилась истец, я бы возможно добровольно дала денег на ремонт.
Читать ответы (1)