Может ли истец подать повторный иск по тем же основаниям сославшись на то, что ошибочно первый раз занизил сумму исковых требований? Первичный иск уже удовлетворен.

нет не может в силу ч.2 ст. 134 ГПК РФ

Подать может, но данный иск не подлежит удовлетворению

Если требования другие (например, раньше взыскивал долг, а теперь убытки), то может, но это уже и не повторный иск

Повторный иск по тем же основаниям невозможен.

Может ли истец подать повторный иск с теми же основаниями после неправильно заниженной суммы исковых требований, если первичный иск уже удовлетворен?

Возможность истца подать исковое заявление заново по первоначальным основаниям после отказа суда

Истцом было подано исковое заявление, в ходе рассмотрения дела истец поменял основания иска на другие, суд ему отказал в удовлетворении исковых требований измененных. Может ли истец подать исковое заявление по первым основаниям заново или это будет расцениваться, что он уже подавал такое заявление и суд ему откажет из за того что повторное обращение по тем же основаниям запрещено? Спасибо.

Читать ответы (1)

Пропорциональное возмещение судебных расходов истцу и ответчику при частичном удовлетворении исковых требований

Что означает фраза в ст.98 гпк рф: в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных требований. А ответчику пропорционально той части требований в которой истцу отказали." исковые требования это тело требования и пеня? Или сумма удовлетворенных требований включает и госпошлину которую оплатил истец? Я ответчик: исковые требования исца удовлетворены на 43 %. (это я подсчитала от общей суммы с учетом его пошлины за иск) оплачивал он пошлину 400 р. а на 57% истцу отказано. Т.е. исцец должен оплатить 57% от 400 р?

Читать ответы (5)

Истец выиграл трудовой спор в повторной апелляции - основные требования удовлетворены

Истец выиграл суд (трудовой спор о восстановлении на работе) в процессе рассмотрения дела в повторной апелляции, исковые требования удовлетворены частично. При этом, удовлетворены основные требования об отмене дисциплинарных взысканий и восстановлении на работе. Возмещение морального вреда было заявлено 600 000 руб., суд присудил 20 000 руб. Также было заявлено требование о взыскании с ответчика (работодателя) различных премий в сумме 70 000 руб., суд не удовлетворил. Из 15 исковых требований суд удовлетворил 4. Однако, за время вынужденного прогула работодатель возместил истцу сумму, которая больше всех вместе сумм, заявленных в исковом требовании. Вопрос: в каком приблизительно размере (пропорции) суд может взыскать с работодателя расходы истца на представителя?

Читать ответы (4)

Истец снизил исковые требования после экспертизы, но суд взыскал с Ответчика сумму по измененным требованиям

Истец уменьшил исковые требования после проведения экспертизы по ходатайству истца (направленной на доказывание завышения исковых требований). Суд удовлетворил исковые требования Истца частично, но с Ответчика взыскал не пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а согласно измененным исковым требованиям, т.е. 100 % исковых требований, госпошлину, в части только расходы на представителя. От первоначального требования изменения составили 55%. на что сослаться при обжаловании, чтобы пересчитали от первоначальной цены иска.

Читать ответы (1)

Имеет ли истец право удовлетворения своих требований в данном случае?

Истцом был подан иск в Арбитражный суд на взыскание основной суммы задолженности по договору. В судебном заседании истец увеличил исковые требования, предъявив сумму процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. В определении суда ходатайство удовлетворено. В следующем судебном заседании истец подал ходатайство об уменьшении исковых требований на сумму предъявленных процентов. В решении суд взыскивая с ответчика основную сумму задолженности, вместе с тем удовлетворил ходатайство истца об уменьшении исковых требований на основании ст. 49 АПК РФ. После погашения задолженности истец предъявил иск о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ с момента возникновения просрочки в оплате, т. е. с того же дня по тому предмету и основанию по ктоторому им уже заявлялись исковые требования в предыдущем споре. Имеет ли истец право удовлетворения своих требований в данном случае? Как должна поступить кассационная инстанция при обжалования решения суда в связи с неприменением судом ст. 150 АПК РФ, так как фактически истцом осуществлено право отказа от части исковых требований?

Читать ответы (2)

Возможность удовлетворения ходатайства истца о вновь открывшихся обстоятельствах в суде

Истец отказался от иска.. в связи с изменением исковых требований, но В решении суд указал так: В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал, от требований об истребовании у ответчика имущества отказался, пояснив, что спорное имущество находится в пользовании иных лиц. Как думаете если истец подаст ходатайство по вновь открывшимся обстоятельствам если узнает что имущество фактически у ответчика... Суд удовлетворит ходатайство или откажет? Ведь без разницы какие были основания для отказа от иска, если отказался больше подать по тем же основаниям и по тому же вопросу нельзя...

Читать ответы (1)

Суд принимает отказ от исковых требований при удовлетворении дела по новым обстоятельствам

Суд принял отказ от исковых требований при пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Исковые требования уже удовлетворены.

Читать ответы (3)

О возможности повторного иска в районный суд после отмены решения Верховным Судом

В районном суде исковые требования администраии сельского поселения были удовлетворены, Верховный Суд оставил в силе данное решение, однако апелляционное определение Верхоного суда отменила решение районного суда. Имею ли я подать повторный иск по тем же основанием заново в районный суд заново, Или мне придется изменить исковые требования (хотя и не получается изменить).

Читать ответы (1)

Как включить требование по договору №А 308 в исковые требования при рассмотрении дела между двумя фирмами?

В арбитраже рассм дело между 2 мя фирмами по исковым требованиям по договору №А 145. Но так же существует другой договор №А 308 по которому тоже есть задолженность. С каким документом надо обратится в суд, что бы в исковое включить требование по договору А 308? Так получилось, что в первоначальные исковые требования включена общая сумма долга, но заявлен по номеру договору №А 145. Теперь ответчик оспаривает сумму иска, указав, что в иск включена сумма по второму договору №А 308 (который не заявлен в первоначальном иске). Т.е. сумма исковых требований меняться не будет. Какой документ надо подавать - ходатайство о включении в исковые требования суммы задолженности по договору №А 308 или ходатайство о уточнении исковых требований? Или что то другое?

Читать ответы (5)

Понимание процесса - Иудициальное решение по иску и встречному иску на сайте суда

Если на сайте суда написано иск удовлетворен, но подавался еще и встречный иск... правильно ли я понимаю, что удовлетворены исковые требования по первому иску?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Может ли истец подать повторный иск с теми же основаниями после неправильно заниженной суммы исковых требований, если первичный иск уже удовлетворен?

Долгопрудный - онлайн услуги юристов