Получил уведомление о судебном приставе в связи с задолженностью банку - нужно ли мне являться?

Такая ситуация, есть судебное постановление о взыскании долга перед банком, которое в работе у пристава. Пристав разослал свое постановление работодателю и в банк о взыскании денег. Работодатель 2 месяца переводил 50% моей ЗП в счет долга. Но в конце января письмо от пристава дошло до банка и банк начал еще у меня списывать деньги. Так как карта в банке зарплатная, и ЗП единственный мой доход, я написал приставу, пристав отменил свое постановление и разослал письма мне, в банк где у меня карта и банку-истцу. Хронология событий: 25 января мне приходит сообщение от банка, что на карту накладывается взыскание от судебного пристава (с карты списываются все деньги), 26 января, я пишу приставу. 27 января пристав выносит постановление об отмени взыскания с карты банка. 28 января мне поступает аванс за январь, с которого банк списывает 50%+комиссию за перевод банку-истцу. У меня на руках только моя копия отмены постановления, которую мне выслал пристав через "Госуслуги", в банке эту копию отказываются принимать, хотя на ней есть электронная подпись пристава. Пристав предлагает прийти к нему на прием, чтобы взять копию для банка, чего я сделать не могу, поскольку пристав принимает 2 раза в неделю, запись на месяц уже закрыта, а на целый день я с работы уйти не могу. В скором времени мне придет основная часть ЗП за январь, с которой мой работодатель переведет 50% банку-истцу (до зачисления на карту), после того, как деньги поступят в банк, банк спишет еще 50%+комиссию за перевод банку-истцу. То есть в сумме я заплачу больше 50% из своего дохода. Как это остановить?

Мать должна банку деньги по кредиту. Банк летом этого года подал в суд и пристав стал выщитывать с ее пенсии 1500 рублей в месяц (так мало потомучто мама долна еще и другим банкам). Сегодня звонок сотрудника банка и он говорит что банк отозвал исполнительный лист и просит вас платить через кассу банка. Фишка в том что мать говорит я могу платить 1000 рублей в месяц (а пристав отсылала 1500. В интеренете действительно в кредитной истории моей мамы этого банка больше нет да и смска ей пришла чо банк отозвал лицензию. Вопрос-что делать маме если банк отозвал исполнительный лист. И почему банк согласился получать через кассу 1000 рублей вместо 1500 от пристава. Банк-ХоумКредит. Я все понимаю что мать должна получить уведомление о приостановке исполнительного листа у пристава и узнать правоприемника банка. Вопрос-мать не будет платить правоприемнику и банку чт будет дальше банк вновь подаст иск в суд или это сделает коллекторское агенство?

В течение полугода Сбербанк (держатель зарплатной карты) по по постановлению приставов удерживал с меня по 50% с зарплаты и пенсии. Проблем не возникало. Расплатилась с половиной долга. Сейчас приставы прислали постановление об удержании заработной платы уже на работу, причем сумма значительно больше той, что осталась (поскольку часть суммы была снята банком, но к приставам пришла позже). Какой теперь будет у меня порядок удержания денежных средств? Главный бухгалтер беспокоится, что удержания теперь будут происходить дважды (снимает работа, затем снимает банк при поступлении средств на расчетный счет). Понятно, что нужно ехать к приставу и этот вопрос обсуждать там. Но мне непонятно, зачем пристав поступил таким образом, чем он руководствовался? И как разрешить данную ситуацию?

Сбербанк перечисляет всю зарплату судебным приставам, в банке мне сказали что судебные приставы нарушают закон т.к. больше 50% не имеют права удерживать с зарплаты мне сделали выписку что я на этот счет получаю зарплату и отправили к судебным приставам. Я пришел к судебному приставу и он даже смотреть не стал выписку сказал что это банк нарушает закон и что он не должен с зарплаты отправлять больше 50%, после чего спросили меня где я работаю и сказали что тогда отправит постановление на работу чтобы удерживали там 50% и дали мне бланк заявления которое я должен написать в банк что судебные приставы у меня удерживают с работы а в банк приходят остатки денежных средств которые они не должны отправлять судебным приставам, я попросил тогда судебного пристава отозвать взыскание с банка раз будут удерживать с работы на что пристав мне ответил что не имеет права отозвать с банка взыскание пока не будет погашен весь долг, в следствии чего у меня несколько вопросов. 1. Нарушает ли банк закон что отправляет всю зарплату. 2. Могли ли приставы удерживать с банка 50% с зарплаты не подавая на работу взыскание. 3. Могут ли приставы отозвать с банка взыскание если будут удерживать с работы. 4. Кто нарушил закон и какие статьи были нарушены. 5. Куда и к кому мне обратиться с жалобой. Заранее благодарю.

У меня 10 кредитов. 1 из которых находится у судебного пристава. Это балтийский банк. Неделю назад был судебный приказ от тинькофа, чтобы в течение 10 дней я оплатила весь долг. Этот судебный приказ и был передан он благополучно моему судебному приставу. Я оплатила 2000 руб. то есть как деньги появляются я иду к моему приставу и даю деньги на кредиты, которые у нее находятся. Потихоньку плачу каждый месяц ей и все с ней норм. Было. а сегодня звонит тинькофф банк и говорит, что хочет подать жалобу на судебного пристава. Якобы он не исполняет свои обязательства и хочет его поменять на другого. Девушка сказала из банка сказала также, что приказ передан приставу, согласно которогму я долждна выплатить всю сумму сразу (я не оплатила всю сумму) или отберут имущество, а здесь получается только оплатила 2000 руб. я плачу потихоньку приставу и все. все всех устраивает. Скажите, пожалуйста может ли банк подать такую жалобу об изменении судебного пристава и правда что скоро ИМУЩЕСТВО опишут. Я же плачу приставу и все было норм. А ЭТОТ БАНК... может запугивает просто и мне также платить как и платила ему?

В 2013 году в банке ВТБ 24 взял кредит в сто тысяч рублей. Какое то время выплачивал, но позднее возникли алиментарные обязательства. Пытался платить, заключал с банком договора, но всё это, к сожалению результата не дало, просрочка накапливалась, и в результате банк обратился с исками в суд. Суд занял сторону банка, вынес решения, и передал на исполнение судебному приставу.. Согласно закону судебный пристав направил исполнительные документы по месту работы, и с меня по решению суда из заработной платы удерживается около 50%,в пользу банка. Осталось выплатить около 89 тысяч рублей, на несколько месяцев. Всё вроде бы шло гладко, решение суда исполнялось, банк свои деньги получал, все были довольны. НО буквально позавчера, неожиданно раздался звонок из отдела по урегулированию просроченной задолженности банка ВТБ 24. (Что это были именно сотрудники банка, а не мошенники, я убедился позвонив в банк, и уточнив информацию). Итак требования банка таковы, чтобы я в течении недели погасил оставшуюся сумму, иначе представители банка, совместно с судебными приставами-исполнителями, придут ко мне домой и опишут всё имущество. На мои робкие возражения, что я и так плачу по решению суда, что деньги с моей зарплаты пристав перечисляет банку, последовал ответ,-" Этого мало". Сотрудники отдела банка, с которыми я общался говорили мне что денег поступающих от пристава банку мало, что я не исполняю обязательств по платежам, что это там ваши дела с приставом, а нам нашему банку мало платежей, с нами Вы не договаривались, чтобы вся сумма была немедленно перечислена банку, иначе... Договориться с банком в этой ситуации бесполезно, я пытался сказать что и так плачу алименты, что надо оплачивать коммунальные расходы, И.Т.Д. Как Вы сами понимаете банку это всё равно. Банку мало платежей которые поступают от пристава. Но это уже элемент рэкета, причём рэкета государственного. Я не могу понять, что то меня хочет банк. Почему они грозятся ещё подать на меня в суд?. Что им ещё надо, ведь я и так плачу. Помогите пожалуйста.

У меня заблокирована зарплатная карта судебным приставом. В течение 4-х месяцев я не получала зарплату, каждый месяц списывалась вся зарплата в погашение долга по судисполнительству, банк подствердил, что деньи эти не пропали, а зарезервированы в пользу исполнительства. Я была у пристава, который сказал, чтопоступила только частичная сумма. Банк и это подтвердил. Частичная суи=мма поступила, когда карта была еще разблокирована, а теперь я зарплату опять не получу, хотя с меня высчитали все. Деньги в банке, а не у пристава. Какие мои действия теперь? Кто прав - банк или пристав. Что делать?

Банк удержал всю зарплату для дольнейшего переселения колекторскому агентству при чем до этого год удерживали с зарплаты в пользу банка по решению судебного пристава но банк в январе этого года перепродал долг колекторскому агентству удержанные средства вернул надепозид пристову пристов вернул мне и дело закрыл но сейчас получается банк сам самовольно удерживает всю зарплату в пользу колекторскому агентству причем звонил в банк мне ответили это не мы удерживаем а колекторскому агенство разве вообще такое возможно.

Меня зовут Оксана! У меня такая проблема! В декабре 2011 года я оформила потребительский кредит в траст банке на сумму 175000! Не воспользовавшись кредитом я пошла в банк чтобы отказаться от кредита! Мне ответили что нужно вернуть 56000! Я наняла адвоката, который посоветовал мне дождаться пока банк сам не подаст на меня в суд! Суд проиграла и мне присудили оплатить 58463.20 рублей! Я нашла деньги и через судебного приства оплатила, но сумма на счет банка не поступила, так как судебный пристав эту сумму присвоила себе! Снова был суди пристава заставили вернуть эту сумму мне, но пристав перечисляет по 200-300 рублей! А кредит вырос на сумму 421000! Мне снова пришлось брать кредит и внести на счет траста банка! Как мне уже успокоиться и прошу помочь в решении этого вопроса! Так как в банке мне сказали что сумму 421000 придется все равно гасить!

Мать должна банку деньги по кредиту. Банк летом этого года подал в суд и пристав стал выщитывать с ее пенсии 1500 рублей в месяц (так мало потомучто мама долна еще и другим банкам). Сегодня звонок сотрудника банка и он говорит что банк отозвал исполнительный лист и просит вас платить через кассу банка. Фишка в том что мать говорит я могу платить 1000 рублей в месяц (а пристав отсылала 1500. В интеренете действительно в кредитной истории моей мамы этого банка больше нет да и смска ей пришла чо банк отозвал лицензию. Вопрос-что делать маме если банк отозвал исполнительный лист. И почему банк согласился получать через кассу 1000 рублей вместо 1500 от пристава. Банк-ХоумКредит. Спасибо.