Дизайнер фрилансер выставил сайт в свое портфолио без разрешения - вопросы авторских прав и конфиденциальности

• г. Москва

Дизайнер фрилансер выполнил работу по созданию дизайна для сайта. Работа оплачивалась переводом на карту, без договора об оказании услуг и соглашения о конфиденциальности. После завершения работы дизайне выложил сайт к себе в портфолио, я против этого, но он не убирает его из своего портфолио на сайте фриланса. Имеет ли он право выставлять к себе в примеры работ сайт без нашего согласия?

Ответы на вопрос (1):

Если договора нет, то вам будет проблематично доказать право собственности на сайт

Спросить
Пожаловаться

Заказал у дизайнера дизайн сайта и иллюстрации для него по устному договору подкреплённому перепиской. Договорились о цене в 25 т.р. и срок выполнения 3 недели. Дизайнер выполнил работу за 3 месяца вместо 3 недель. Заказ был оплачен, исходные файлы мне были предоставлены, но дизайнер требует доплату 5000 и аргументирует это тем, что объем работы был увеличен. На мой взгляд объем работы был уменьшен т.к. дизайнер не смог выполнить заранее оговоренные иллюстрации и убедил меня их упростить, а так же сорвал сроки выполнения. Теперь дизайнер грозится продавать этот дизайн и другим людям если я не доплачу.

Такая ситуация - был заключен договор подряда на разработку 2 х (двух) сайтов компании с физ. лицом. Была внесена предоплата. И была выполнена работа дизайнером по одному сайту. Был утвержден дизайн сайтов на словах. При первом просмотре компанией нарисованного дизайна были внесены все их требования и пожелания - далее был второй просмотр дизайна сайта, после которого компания отказалась от услуг (по причине - нам разонравился дизайн и дизайнер рисует долго. Хотя в сроки указанные в договоре он укладывается), предоставляемых физ. лицом, и потребовала вернуть все деньги обратно. Но в подписанном договоре сказано, что деньги за выполненную работу дизайнером не возвращаются. Акта приемки нет, не заключался. Подскажите как быть? Может как-то следует указать на какую-то статью? Возвращать деньги или нет?

Предмет договора: работы по созданию сайта, а также оказание прочих услуг в соответствии с Приложением.

В Приложении указаны наименования: Дизайн сайта, верстка дизайн-макета, установка движка, система №1 (нетиповая, индивидуально-разрабатываемая для конкретного сайта), система №2 (нетиповая, индивидуально-разрабатываемая для конкретного сайта) система регистрации на сайте, настройка блока №1 (нетипового, индивидуально-разрабатываемого для конкретного сайта) ...

Описания что из себя представляют эти нетиповые системы, что подразумевает настройка нетипового блока, и что он сам из себя представляет в договоре нет. Распространенные же системы типа регистрации на сайте тоже на разных сайтах сделаны и выглядят по-разному, а описания как регистрация (как и другие распространенные системы) должна выглядеть и что представлять из себя на моем сайте в Договоре тоже нет. Технического задания нет.

При попытке разработать все это объяснялись устно, по электронке.

Студия сделала все как понимала, как им легче. Сделали нечто.

Неработающий, недоделанный сайт стали выдавать за выполненный результат работ по Договору.

Акты выполненных работ не подписала, отправила мотивированный отказ.

Определен ли предмет Договора? На какие статьи Закона сослаться, что он не определен?

Правомерно ли мнение Исполнителя: предмет договора - сайт, сайт - сделан, раз нет описания систем - имели право делать их на свое усмотрение, как понимали.

В Договоре условия о том, что несогласованные в нем моменты Исполнитель вправе выполнять на свое усмотрение нет.

В силу принципа свободы договора условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ). К договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702-729 ГК РФ), если это не противоречит особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (ст. 783 ГК РФ).

Мы - студия визуализации и дизайна интерьера.

Чем отличается визуализация от дизайна:

- визуализация интерьера - мы рисуем в 3d интерьер по техническому заданию клиента, от себя ничего в дизайн не вносим.

- дизайн интерьера - это визуализация + дизайн (т.е. мы определяем, как будет выглядеть помещение, естественно по упрощенному техническому заданию клиента).

Итог нашей работы - изображения интерьера. Мы их передаем клиенту. С клиентом работаем без договора.

Изображения выкладываем в своем портфолио на сайте. Клиент требует, чтобы мы указывали, что дизайн разработал он. В противном случае он обратится в суд, так как дизайн разработал он, а мы только выполнили его визуализацию.

Есть ли у него шансы в суде?

Я индивидуальный предприниматель. Фирма у меня маленькая и доход небольшой, делаю сайты. Заключил недавно договор оказания услуг с одним физлицо, как выяснилось не совсем порядочным на изготовление сайта. Сайт сделал, он заплатил заранее. А сейчас спустя несколько дней заявил, что услуги не оказаны и требует вернуть все деньги, хотя сайт сделан. Акт выполненных работ не подписывали. Что мне теперь делать? Ведь я свою работу честно выполнил.

У меня есть веб-студия занимающаяся созданием сайтов организаций. Хочу заключить договор на создание веб сайта организации. Можно ли в предмете договора прописать, что Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанности по разработке корпоративного сайта (в дальнейшем – Сайт) Заказчика. Не включая в него работы по техническому заданию и авторские права на дизайн сайта. Какие правовые последствия могут наступить для меня если я не включу в договор выполнение работ по техническому заданию и авторские права? Насколько это будет правомерно? Кому будут принадлежать авторские права на этот сайт?

Ситуация такая: у нас ООО, мы занимаемся перевозками офисов и квартир. Недавно мы скопировали сайт по нашей тематике. Это нам сделал фрилансер. На этом сайте мы поменяли логотип, телефон, изменили цены, поменяли фотографии работ и рекомендательные письма, поменяли адрес, поменяли цветовую гамму сайта. Всё остальное осталось неизменным. Сайты в итоге получились похожие, но не один в один. Недавно объявился правообладатель сайта с документами на него и требует, чтобы мы его удалили, грозя судом. Вопрос: мы имеем право оставить сайт себе, учитывая, что мы его изменили по многим основным позициям, хотя он и похож со стороны по дизайну? На чьей стороне правда при возможном судебном разбирательстве? Вот сайт правообладателя http://www.pereezd-service.ru А вот наш сайт http://www.grandmovinggroup.ru

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Фотограф без разрешения выложила наши свадебные фото в портфолио на свой сайт. На её сайте указано условие Также я оставляю за собой право размещать отдельные работы с фото проектов на различных социальных ресурсах, если конфиденциальность съёмки не была заранее согласованна и оплачена. Имеет ли она право размещать наши фото без нашего разрешения и должен ли я оплачивать конфиденциальность?

Сделал клиенту ремонт ванной и выложил фотографии работы на своем сайте в качестве портфолио без согласия клиента. Спустя 4 года клиент просит удалить фото с сайта. Правомерны ли его требования?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение