Неизвестно, какое решение повторон принял суд, в частности, почему он не разъяснил приставу порядок ареста имущества. Но Главное финансовое управление администрации имеет либо счета, на которых находятся денежные средства, либо имущество (теже мебель, оргтехника и т.д.). Нельзя предположить, что работники этого управления работают в голой комнате, и пишут стоя на своей личной бумаге.
Еще раз следует обжаловать действия пристава, руководствуясь нижеследующей нормой. А потом проконтролировать лично.
Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ
"Об исполнительном производстве"
" Статья 58. Обращение взыскания на иное имущество должника-организации
В случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для погашения задолженности, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, изъятого из оборота либо ограничиваемого в обороте), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится.
На это имущество налагается арест или с ним производятся иные исполнительные действия в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Статья 59. Порядок наложения ареста на имущество должника-организации и его реализации
Арест и реализация имущества должника-организации осуществляются в следующей очередности:
1) в первую очередь - имущества, непосредственно не участвующего в производстве (ценные бумаги, денежные средства на депозитных и иных счетах должника, валютные ценности, легковой автотранспорт, предметы дизайна офисов и иное);
2) во вторую очередь - готовой продукции (товаров), а также иных материальных ценностей, непосредственно не участвующих в производстве и не предназначенных для непосредственного участия в нем;
3) в третью очередь - объектов недвижимого имущества, а также сырья и материалов, станков, оборудования, других основных средств, предназначенных для непосредственного участия в производстве".
Спросить
Пожаловаться
