Могу ли я в такой ситуации самостоятельно продать квартиру и начать выплачивать часть кредита?

Семья брал кредит под залог квартиры. По кредиту был 1 поручитель. Заемщики перестали платить, банк подал иск. Суд принял решение взымать кредит с заемщиков и поручителя. Квартира банком не изъята. Прав ли банк и суд.

Брал кредит в банке, платить было нечем банк подал в суд и по решению суда суд присудил нам с поручителем в солидарном порядке сумму кредита выплатить пополам. Наши дела были переданы судебным приставам, но в течении двух месяцев с пенсионного счета поручителя, который является инвалидом и участником боевых действий, банк удержали всю полную сумму кредита, без судебных приставов. Правомерно ли банк удержал всю сумму кредита только с поручителя без ведомо судебных приставов? Куда обращаться в случае если банк не прав?

К меня вопрос такой: - есть два кредита в региональном банке - залогом по одному кредиту является квартира - сначала все платилось исправно - через полтора года финансовая ситуация ухудшилась и стал платить гораздо меньшими суммами - в итоге банк подал в суд. - есть заочное решение суда о обращении взыскания на заложенное имущество - в суде юрист банка сказала, что исполнительный лист банк приставам передавать не будет, при условии того, что буду вносить и дальше определенные суммы (это было сказано в присутствии судьи) - поэтому я и не писал аппеляцию - эти суммы я исправно вносил в течении полугода - и недавно пришло постановление об оценке квартиры приставами Т.е банк в итоге меня обманул, передал исполнительный лист приставам, которые собираются выставить квартиру на торги. Подскажите пожалуйста, что можно сделать?

2 года назад, суд вынес решение по автокредит у в пользу банка. По решению суда автомобиль был передан банку, о чём имеются документы. Сейчас банк банкрот, но какой-то правоприменким, как я понял, подал от имени банка в суд на меня, чтобы я вернул кредит, который я брал в банке, за который я рассчитался уже автомобилем. Может такое быть?

Я являлась поручителем у гр.С. , она крудит не оплачивала и банк подал на нас в суд. Суд состоялся и вынесено решение в солидарном порядке оплачивать кредит. После на гр. С. возбуждено уголовное дело по мошенничеству, т.к. она во многих банках брала кредиты и не выплачивала, а также в банки предоставляла потдельные спавки о доходах поручителей. Можно ли как-то остановить выплаты кредита по решению суда, и если ее осудят то кто выплачивает кредит?

Решением районного суда взыскана задолженность по кредиту... руб., была подана апелляционная жалоба на решение районного суда и областной суд, рассмотрел дело по правилам производства в суде первой инстанции, отменил решение районного суда, вынес по делу новое решение, которым исковые требования Банка удовлетворил. Подскажите, пожалуйста, в районный или областной суд подавать Заявление о рассрочке исполнения решения суда ст. 203 ГПК РФ (приставам Банк еще ничего не направлял) Спасибо!

Приобрели автомобиль год назад с документами было все в порядке. Сейчас выяснилось, что автомобиль кредитный и находится в залоге у банка. Состоялось несколько заседаний, на последнем суд вынес решение, что автомобиль остается у нас, а долг банку будет выплачивать предыдущий собственник, который его приобретал в кредит у этого банка. Представители банка с решением суда не согласны и хотят забрать автомобиль, собираются обжаловать решение суда. В течении какого времени они могут это сделать и сколько раз они могут подавать аппеляцию?

Моя знакомая взяла в банке кредит, где я являюсь поручителем. Сначала всё платила вовремя, но после болезни мужа (он потерял работу) оплачивала проценты по кредиту, у банка просила отсрочки платежа, но в итоге банк подал в суд. Суд вынес решение взыскать солидарно с заёмщиком и поручителей погашения кредита. Решение суда будет через 10 дней, что можно предпринять, если заёмщик на данный момент продаёт квартиру, что бы погасить задолжность по кредиту. Как остановить приставов?

Что делать, если судья Федерального Суда вынес явно необоснованное решение, при наличии существенных доказательств, не в чем не разобравшись! Как можно более конкретней объяснить высшей инстанции, что действия судьи были неправомерны. Вот какая была история: зимой 2005 года я взяла на себя обязательство быть одной из двух поручителей свой знакомой. Мы оформили документы надлежащим образом. Полученные деньги разделили примерно поровну. Спустя два года, в 2007 за неисполнение своих обязательств Банк обратился в городской суд о взыскании с нас солидарно оставшуюся сумму долга. За неделю до решения суда я взяла на себя обязательство самой выплатить оставшийся долг БАНКУ, путем оформления расписки, оригинал которой в данный момент находится у главной заемщицы. Суд удовлетворил иск Банка, и вынес решение взыскать солидарно с нас троих сумму долга. В настоящее время остаток долга составляет половину от прежнего. Но в СПП возбуждено исп. производство в отношении нас троих. Я выполняю свое обязательство перед банком, путем внесения денежных средств наличными, а также по исп. листу из моей пенсии исчисляются деньги. Главная заемщица подала иск в гор. суд о взыскании с меня полной суммы, указанной в расписке, мотивируя это тем, что якобы эти деньги я должна ей. Деньги, внесенные в кассу банка, я по своей неопытности вносила от ее имени, ведь договор кредита оформлен на нее, оригиналы квитанций находятся у меня. Она же утверждает обратное, что деньги вносила она, что в банку необходимо предъявлять паспорт, прежде чем вносить деньги, что не является правдой, пока я болела, даже моя мама вносила в кассу банка деньги. Но даже не в этом дело. Имеет ли гл.заемщица право претендовать на деньги, которые я согласно расписке должна банку? Моя задача - погасить долг перед банком. Суд иск удовлетворил полностью! Какую юридическую силу имеет расписка, составленная до решения суда в пользу банка? Помогите, пожалуйста!

Я являлся поручителем по кредиту в банке. Заемщик не смог возвратить кредит в срок, банк подал в суд и суд решил взыскать долг с заемщика и поручителей солидарно. Решения суда не вызывало у нас никаких возражений, однако, в тексте решения суда сумма долга была значительно завышена. Очевидно, это явилось чисто технической ошибкой либо сотрудников банка, либо сотрудников суда (так как указанная сумма долга в точности равна сумме денег выплаченной заемщиком в погашение кредита). Десятидневный срок обжалования решения уже истек. По-видимому, в ближайшее время судебные приставы начнут исполнительное производство. К кому нам обращать свои претензии – к банку, суду, приставам? В каком виде? Стоит ли спешить?