Отказ страховой компании в устранении скрытых повреждений после кражи запасного колеса на РАФ 4

Моя машина застрахована КАСКО. Произошло ДТП (моей вины нет). Машину показывал независимому эксперту (обратился в свою страховую компанию КАСКО) в присутствии виновника. После осмотра экспарт страховой компании выдал направление на ремонт.

Далее подъехав к официальному дилеру - машину разобрали чтобы установить скрытые повреждения. Скрытые повреждения были установлены, всё задокументировано сервисом и отправлено в страховую компанию на согласование ремонта (согласование скрытых повреждений, того что невохможно было увидеть при первичном осмотре экспертом).

ВОПРОС: в течение какого срока страховая компания должна дать ответ о согласовании или несогласовании ремонта? Может ли страховая компания менять этот срок своими внутренними правилами? Заранее большое спасибо!

После ДТП СК направила по КАСКО на ремонт в автосервис. Через полгода обнаружились скрытые повреждения не устраненые сервисом во время ремонта. Я подал заявление в СК на устранение скрытых повреждений мне ответили писменным отказом мол прошло много времени и я принимал у автосервиса машину.

На парковке из багажника машины украли запасное колесо и домкрат. Повреждений на машине нет, открыли с помощью сигнализации. Машина застрахована по КАСКО в СОГАЗе.

Вопрос по ОСАГО, попал в аварию.. виновником признан другой участник... мой автомобиль помимо видимых повреждений кузова получил скрытые повреждения по ходовой части (удар пришёлся в правую дверь, переднее крыло, порог и переднее колесо), в справке о ДТП указано о наличии всех видимых повреждений кроме колеса, о котором я просто не подумал когда всё оформляли, также указано о возможных скрытых повреждениях. При подаче заявления в страховую компанию мне намекнули, что поскольку в справке нет колеса, то значит машина на ходу. Вызванный мною независимый эксперт сказал, что страховая компания отклонит претензии по скрытым повреждениям ходовой части, поскольку нет колеса в справке.? Можно ли как то оспорить и привязать к делу эти скрытые повреждения.? Ведь на самом деле логики здесь никакой нет, авто реально не в состоянии двигатся (с места ДТП еле-еле дотащил на троссе со скоростью 5 км/ч на 1 км... дикий скрежет в колесе, руль заваливается вправо, из коробки передач течёт масло... не мог же я с такими повреждениями передвигатся до ДТП).

Заранее спасибо.

Произошло ДТП. Страховая компания после необходимых процедур направила машину на ремонт официальному дилеру (у меня КАСКО, машина новая). Дилер провел дефектовку и обнаружил скрытые дефекты. По скрытым дефектам был направлен запрос в страховую на ремонт этих дефектов (передняя аммортизационная стойка). Страховая отказала в ремонте мотивируя тем, что повреждение диска колеса не было указано инспектором ГИБДД, следовательно и стойка не может быть неисправна.

При аварии диск был грязным и ни я, ни инспектор не заметили повреждений, но указал в документе, что есть срытые повреждения. При этом на следующий день, когда в страховой фотографировали машину мне указали на диск (его фотографировали) и сказали что он, без сомнения нуждается в замене. Как быть в такой ситуации? Как убедить страховую в своей правоте?

Что делать в этой ситуации:

Автомобиль на стоянке задели (помяли крыло, бампер, фару). Машина застрахована (КАСКО), страховая компания выплатила сумму, меньше, чем положено для устранения всех повреждений. Она не учла скрытые повреждения. Хотим подавать в суд на страховую компанию, какие документы нужны собрать?

Спасибо.

Был страховой случай по КАСКО, замена, покраска бампера, скрытые повреждения. Отремонтировали всё кроме скрытых повреждений. Скрытые повреждения увидел, когда снимали бампер в другом сервисе для установки парктроника. Машину я им обратно отдал и написал претензию на имя руководителя. Ремонтировать отказываются, ссылаясь на то,что повреждения бампера не согласуются со скрытыми повреждениями. Что делать? Как их заставить отремонтировать?

У меня такая проблема: попал в дтп. гаи составило справку где были перечислены повреждения машины и указано что имеются скрытые повреждения. После приезжал эксперт делал опись повреждений и нашел еще несколько повреждений не указанных в справке гаи. после чего были посланы документы в страховую каско. Пришел ответ что есть несостыковки в этих документах и что они не будут оплачивать их ремонт. Т.е эксперт указал больше повреждений чем гаи. хотя в справке от гаи написано что имеются скрытые повреждения. Подскажите что делать в этой ситуации? Имеет ли право каско отказать в оплате ремонта? Спасибо.

Заранее прощу извинения за каламбур, но история, хоть и немного смешная, все же требуется консультация юриста. .Выезжая из гаража задним ходом, наехала на бордюрный камень. Остановилась. Осмотрела машину. Повреждений не обнаружила. Продолжила движение, но, проехав приблизительно десять километров, услышала треск и грохот в машине, машина "закипела" и потек тосол. Двигиатся своим ходом автомобиль не смог. Остановилась на трассе. Поскольку машина застрахована по каско, обратилась в страховую компанию по телефону и вызвала сотрудников ГИБДД. Прибывший сотрудник ГИБДД оформил справку о ДТП, в которой указал: место ДТП не установлено, наезд на препятствие, скрытые повреждения автомобиля. А в пункте по существу нарушения было указано: п.п. 10.1 Правил, ст. 245.2 КрФоАП. Страховая компания вызвала эвакуатор. Машину отвезли в автосервис, но там обнаружилось, что скрытых поврежднеий, к счастью, - нет. Поломка вызвана износом деталей системы охлаждения автомобиля. Получается, что данный случай не является страховым. Но мне теперь предстоит объясняться в ГИБДД. Подскажите пожалуйста, какая административная ответственность предусмотрена в моей ситуации.

Заранее благодарна за ответ Елена.

ПРОИЗОШЛО ДТП. Машина застрахована по каско. Аварийный комисар страховой компании не смог отразить все повреждения. При направлении к официальному дилеру на ремонт обнаружены дополнительные повреждения в том числе замена бампера. Страховая отказывается менять бампер сослались на разный характер повреждений (повреждение переднего бампера требующие замены не относятся к повреждениям заявленным в страховом событии).