Получается, что данное свидетельство "филькина грамота."

В 1995 году выдавали копии свидетельств на право общей долевой собственности на землю. Земельная доля не выделена на местности. Какие остались права на эту землю, могу ли я продать? Спасибо.

Я наследую после умершей матери 4/7 жилого дома с земельным участком, к-рый приобретался до 1998 г., собственность на дом зафиксирована, земельная доля не зарегистрирована в Росреестре, в 1998 г. мама получила право на наследование еще на 1/21 доли дома и земельного участка, 1/21 дома была зарегистрирована в БТИ, а 1/21 земельная доля подлежала регистрации в тогдашнем Земельном комитете, мама, имея право на 1/21 долю не зарегистрировала его при жизни. Телерь после умершей матери я наследую ее доли дома и участка, нотариус отказывается мне выдавать свидетельство о праве на наследство этой 1/21 земельной доли.

Пожайлуста, как можно продать свою земельную долю без выдела в натуре-есть свидетельство на право собственности на землю (но я хочу продать реальный участок, а не права на него) из общей доли нашей АОЗТ "Птицефабрика" (Московская область, Красногорский район)

По наследству в 1994 году получила обязательную долю 2/15 в деревенском доме на земельном участке 2300 кв. м.. в свидетельстве написано 2/15 доли дома на земельном участке 2300 кв.м. земельный участок был приватизирован наследодателем. В 1994 году долю дома я подарила сестре у которой 9/30 доли дома. В договоре написано "2/15 доли дома на земельном участке", размер участка не указан. В 2006 году у нотариуса получила свидетельство о праве на 2/15 доли земельного участка. Теперь сестра требует подарить и землю. Говорит, что если у нее право на 13/30 (9/30+2/15) долей дома, то и земли у нее должно быть 13/30. Я хочу оставить землю себе. Прошу Вас ответить, могу ли я оставить землю себе, может ли сестра каким либо образом забрать у меня землю (например через суд)

В 1993 году мне было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок (по форме 177), данное свидетельство было выдано на ОСНОВАНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ. согласно ст. 60 Закона РСФСР, данные договоры (свидетельства) выдавала районная администрация. Однако, в данном свидетельстве указан КОМИТЕТ по земельным ресурсам... УФС сообщает что данное свидетельство НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ. Кроме того отсутствует КНИГА выдачи свидетельства на праве собственности, что не позволяет УСТАНОВИТЬ ФАКТ выдачи свидетельства. ВОПРОС: При обращении в суд, КАКИЕ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПРЕДЪЯВЛЯТЬ, И КОМУ?

Как быть в следующей ситуации? В 2004 г. по договору дарения мне была подарена земельная доля. Договор был зарегистрирован в установленном порядке, выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю. За эту земельную долю я отдала дарителю деньги. С 2006 г. земельная доля находилась под арестом в связи с тем, что бывший совхоз (ныне агрофирма) не имеющая свидетельства о праве собственности на землю, подала в суд иск и заявила свои права на все земельные доли, находящиеся в собственности у бывших колхозников. В 2009 г. иск агрофирмы был удовлетворен и договор дарения, по которому мне подарили земельную долю, был признан ничтожным. У меня на руках имеется расписка, написанная дарителем в 2004 г. о том, что от меня получена денежная сумма за передачу земельного участка в 10 соток, а не за земельную долю. Могу ли я подать в суд исковое заявление о взыскании с дарителя отданной ему денежной суммы согласно расписки, на основании того, что сделка по дарению земельной доли признана ничтожной, а мной были переданы деньги дарителю не за земельную долю, а за выдел в натуре данной земельной доли и в результате передачу мне земельного участка в 10 соток? Каков шанс выиграть это дело? Заранее благодарна, Ирина Владимировна.

Одному из наследников было выдано нотариусом три свидетельства о праве на наследство на основании которых он зарегистрировал право собственности и получил одно свидетельство о праве собственности. Третьим Свидетельством о праве на наследство было нарушено право двух других наследников, поскольку указанная в нём доля должна принадлежать этим наследникам и нотариус ошибочно ему выдал третье свидетельство. Правильно ли я понимаю, что наследники должны обратиться в суд с требованиями о признании недействительным третье Свидетельство о праве на наследство? Нужно ли прекращать право собственности только на эту долю, которая указана в третьем свидетельстве или нужно прекращать право собственности на все доли, включая те,на которые нотариус правильно выдал свидетельства, поскольку из Росреестра получено одно Свидетельство о праве собственности на все доли.

Вопрос: У меня есть свидетельство о праве собственности на часть домовладения, и также есть свидетельство о праве собственности на часть земельного участка под данным домовладением. Могу ли я требовать через суд выдела своей доли в земельном участке в натуре, не требуя при этом выдела в натуре части домовладения? (На земельный участок и домовладение установлена долевая собственность, доли определены). Не требуется развернутый ответ, просто ответьте - допускается ли это законом или нет и при каких условиях? Спасибо.