Что делать, если после выплаты страховки происходит иск на дополнительную компенсацию в ДТП?

398₽ VIP

Добрый день! требуйте проведение повторной экспертизы, срок давности по таким делам 3 года (ст.196 ГК РФ).

Срок давности три года. Доказывайте что страховой суммы было достаточно. Сошлитесь на ст.10 ГК РФ, которая предусматривает злоупотребление своими права, если суд это установит то ему могут полностью отказать в иске.

Здравствуйте! Вы не указали в вопросе был ли причинен вред здоровью потерпевшего?

В прежней редакции ст. 7 ФЗ Об ОСАГО предусматривала, что Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно:

- в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего;

- в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Так же Вы не указали что составляла выплата в размере 120 000 рублей (вред здоровью, либо имущественный вред?).

срок исковой давности 3 года ( ст.196 ГК РФ),

иск заявлен к собственнику машины это правильно.

(ст. 1064 , 1071 ГК РФ ) и если страховая не покрыла полностью восстановительный ремонт , это допустимо .

Однако вы указываете , что с Вас просят по иску моральный вред и затраты на оплату услуг , а не материальный ущерб.

Морального вреда по делам такой категории законодательством не предусмотрено ( ст. 151 ГК РФ)

затраты по оплате услуг адвоката суд может взыскать с ответчика , только в случае удовлетворения заявленных требований истцом и то в разумных пределах .

Можете оспорить экспертизу, подав в суд ходатайство о повторной экспертизе на основании ст. 87 ГПК РФ (В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам).

А срок исковой давности 3 года - он истцом не нарушен.

Моральный вред в 150 тыс. руб. нереальный, и он предъявляется только к виновнику ДТП, а не к Вам.

Заявите в отзыве на иск о том, что Вы не являетесь надлежащим ответчиком, поскольку не были участником ДТП (ст.41 ГПК РФ).

Если к проведению экспертизы Вас не приглашали, имеете право признавать такую экспертизу незаконной.

Моральный вред в соответствии со ст.151 ГК РФ не относится к причиненному материальному вреду ДТП.

98 и 100 Гпк РФ судебные расходы суд снизит

79 и 96 Гпк РФ проводите повторную экспертизу по определению размера ущерба

150-152 гк РФ и 56 Гпк РФ пострадавший должен доказать размер морального вреда

Отзыв суду представьте на основании сь35 и 131 Гпк рф

Ущерб с Вашего сына потерпевший вправе взыскать на сумму ущерба превышающую 120000 руб., срок давности 3 года. Моральный вред при отсутствии пострадавших взысканию не подлежит. Расходы на адвоката взыскиваются судом в разумных пределах в зависимости от объема оказанных адвокатом услуг, затраты на экспертизу взыскиваются в полном объеме, если суд удовлетворин иск. Защита по таким делам состоит в проверке заключения эксперта по объему повреждений и цене запчастей и работ по восстановлению автомобиля. При наличии возражений по этим показателям требуется сбор доказательств, их опровергающих, вплоть до назначения судебной экспертизы по оценке ущерба.

Здравствуйте, Сергей.

Срок исковой давности 3 года. Вам следует составлять возражение на исковое заявление, а также вы в праве заявить ходатайство об проведении экспертизы. Если будет нужна помощь в составлении всех необходимых документов и решении вашего вопроса, обращайтесь буду рад помочь.

Как потребовать повторную экспертизу если А/М пострадавший отремонтировал?

Вред здоровью при ДТП причинен не был - уточнение

Почему подали в суд на меня (я владелец АМ) хотя за рулем был сын?