Проблемы с доказательством цели перевода возмещения морального вреда при отправке через почтовый перевод

В счет возмещения морального вреда переслал деньги почтовым переводом, но в квитанции это не указано. В бланке на перевод

В счет возмещения морального вреда переслал деньги почтовым переводом, но в квитанции это не указано. В бланке на перевод я указал от кого и что этовозмещение морального вреда (перевод отправляла моя мама). Не будет ли у меня проблем с доказательством цели этого перевода. На почте сказали, что у получателя будет мое сообщение о цели перевода.

При переводе алиментов почтовым переводом в строке назначение перевода указываю-алименты на содержание ребёнка за определённый месяц. Где в квитанции отражается что этот перевод-алименты?

По решению суда я должен возместить истцу судебные издержки (200 руб). После суда я отослал ему по почте 200 руб. Через 2 месяца почтовый перевод мне вернули, так как получатель не пришел за переводом. Выяснилось, что он намеренно не пришел за переводом, потому что хочет взыскать с меня через приставов, чтобы унизить. Подскажите, пожалуйста, не будет ли считаться мой почтовый перевод доказательством того, что я уже решение суда выполнил добровольно? Почтовая квитанция о переводе имеется.

Виновник ДТП причинил легкий вред здоровью, а так же материальный вред. Самостоятельно почтовым переводом перечислил 3000 руб, не указав какой вред оплачивает. С этой суммой я не согласна. Получив эту сумму перевода, могу я в суде дополнительно запросить возмещение материального и морального вреда.

Являюсь плательщиком алиментов. Перечисляю денежные средства почтовым переводом при таком виде перевода на квитанции которую получаю на почте отображено сообщение об месяце и о том что это алименты но при данном виде перевода очень большая комиссия. При отправке денежного перевода по системе «Форсаж» так же на почте России возможность написать сообщение в бланке перевода есть, но при получении квитанции сообщение не отображается, сообщение будет отображаться у получателя алиментов в квитанции данный вид денежного перевода в раз дешевле обычного. Подскажите насколько правильно если в качестве доказательства того что я выплачивал алименты квитанция в которой не будет указания что это алименты, но в квитанции которую получит бывшая жена такое сообщение будет. Алименты плачу добровольно бывшая жена в суд на их выплату не обращалась.

На почте России украли мой почтовый перевод. Сумма почти 50 000 рублей. Подпись на бланке получения первода даже отделенно не напоминает мою - просто галочка стоит. Полиция завела дело. Как мне и с кого получить свои деньги? Спасибо. Константин.

У меня такой вопрос. Я отправил алименты сумму почтовым переводом, раньше всегда отправлял и все было хорошо, получатель приходил за ними и получал. А в этот раз не получила не пришла за переводом на почту и он вернулся назад на мой адрес пролежав 30 дней на почте получателя. Чек то что я отправлял у меня есть так же я этот чек отдавал приставу и она с него сделала ксерокопию и приложила к делу об оплате алиментов. Вопрос. Не сможет ли меня обвинить получатель алиментов в том что я как бы не выплатил алименты за месяц? И будет ли доказательства почтовый чек об переводе алиментов с указанием алименты на детей. Нужно ли мне беспокоится на счет этого. Алименты я же уплатил а она их не забрала перевод как бы ею не востребован!

Мне присудили по ДТП 800 000 руб. возмещения морального вреда. Исполнительный лист вот уже три года (после суда) мне не приходит. Сам за ним не иду. Ежемесячно отправляю потерпевшему 500 руб. по почте. Почтовым переводом. Потерпевший деньги не получает, на почту не приходит. Вопрос:-Достаточная ли сумма минимального перевода?

- Правильные мои действия?

Отправил денежный перевод 30.10.2017 получатель перевода несколько раз ходил на почту, ему говорили, что никакого перевода нет. Далее я отправлял еще один перевод через 10 дней 09.11.2017, этот перевод получил получатель, а первый мой перевод не получил. Сейчас сходил на почту чтобы написать заявление на розыск перевода, а оказалось что он уже вернулся обратно ко мне. Сотрудники почты говорят, что перевод пролежал месяц на почте получателя и 31.11.2017 был отправлен обратно на почту отправителя. Как такое может быть? Сейчас чтобы мне его перенаправить обратно получателю, нужно сначала его забрать с моей почты, оплатив тариф в 386 рублей и еще раз заплатить 386 рублей чтобы отправить по новой, то-есть два раза заплатить нужно. Как быть в этой ситуации подскажите?! этот перевод обратно не отсылается, у них не получается. А причина по которой он не дошел, в том, что оператор ошибся в одной цифре в индекса и он видимо (перевод) пролежал не в том отделении почты в котором надо. Что делать? Не очень хочется из-за чужой ошибки, платить за один перевод несколько раз.

Я взял в долг по нотариальной расписке, срок возврата истек в 2010 году, расписка без процентов. Долг отдавал почтовым переводом, но заемщик никогда деньги не получал. Требований о возврате не выдвигал. В мае 2015 года впервые получил мой почтовый перевод, но на почте его ошибочно указали как вид перевода АЛИМЕНТЫ. В почтовом переводе в назначении платежа не указывалось никогда что это возврат по долгу. В конце мая заемщик подал в суд о взыскании. Скажите пожалуйста, истек ли срок исковой давности по нотариальной расписке? Могут ли с момента получения почтового перевода отчитывать новый срок действия исковой давности? И можно ли почтовый перевод считать ошибочным, а не в счет долга, так как были указаны АЛИМЕНТЫ. Стоит ли при таком раскладе направлять в суд ходатайство о истечении исковой давности? Заранее спасибо за ответ.