19 марта заявитель по частному обвинению (ч.1 ст.116 УК РФ) не явился в суд, не представив в суд доказательства.
19 марта заявитель по частному обвинению (ч.1 ст.116 УК РФ) не явился в суд, не представив в суд доказательства уважительности своей неявки, однако, обвиняемым не было заявлено о прекращении уголовного дела по п.2 ч.1 ст.24, ч.3 ст.249 УПК РФ, как и его адвокатом, однако, по его ходатайству вынесено постановление в отношении неявившегося заявителя о его приводе службой судебных приставов, где признано неуважительность причин его неявки в суд. 24.03.2015г. подсудимым подано заявление о прекращении дела по указанному основанию. Устно, со слов персонала суда, стало известно, что в материалы дела будет подложена справка о нахождении его на лечении и в прекращении уголовного дела судьёй будет отказано из-за якобы доказанности уважительности неявки в суд. Сколько надо неявок (1 или 2) заявителя в суд по частному обвинению для прекращения дела и что делать в данном случае. Заявитель- полицейский на пенсии.
Москва - онлайн услуги юристов

Правомочность принятия заявления частного обвинения представителем, не являющимся адвокатом, и его последствия в процессе
При этом, насколько я понял, не требуется согласия суда или следственных органов для прекращения дела.
Суд отказал в отложении рассмотрения апелляционной жалобы из-за отсутствия защитника заявителя
Суд удовлетворил заявление о выдаче дубликатов исполнительных листов после утери без представления документов
Процедура признания незаконным и отмены постановления о прекращении уголовного дела в соответствии со статьей 214 УПК РФ
