Проблемы с исполнением решения суда о встречах с бывшим супругом и детьми

Насколько правомерны действия судебного пристава-исполнителя: по решению суда бывший муж имеет право общаться с ребенком 3 дня в неделю по вечерам, около 8 месяцев папа по адресу проживания сына не появлялся, сына не видел. Вдруг в один из дней приезжают приставы вместе с папой проверить исполнение решения об общении, ребенок отказывается общаться с папой. Судебный пристав заявил, что отец ребенка обратился в ССП с тем, что якобы он (отец) в течение 8 месяцев приезжал к сыну для общения, и его не впускают, дверь не открывают, видеться с сыном не дают. Никакого подтверждения такому заявлению не представил, и пристав приехал проверить лично, действительно ли я препятствую общению. Хотя на самом деле бывший муж не приезжал, к дому, где живем с сыном не подходил. Бывший муж пугает пристава обращением на него в суд за бездействие, с меня же приставы требуют справку, если ребенок болеет, хотя решением представление данных справок не предусмотрено. Бывший муж может приехать к сыну, может не ехать, может врать что угодно, и ему приставы верят без доказательств. А я должна ждать каждые понедельник, среду и пятницу в 18-30, и не дай бог меня не будет в указанное время на месте для передачи ребенка для общения - вплоть до лишения меня родительских прав. Помогите, пожалуйста, что можно сделать в данной ситуации.

У моей супруги от первого брака ребенок, есть судебное решение о порядке встреч отца с ребенком, в котором четко указано время: с 12 до 19 часов каждую субботу. Более двух лет отчец не появлялся и вдруг подает жалобу судебным приставам о том, что ему якобы не дают встречаться с ребенком. Ребенок (9.5 лет) встречаться не хочет. Приходит пристав с отцом ребенка в субботу в 10 часов, на вопрос почему так рано отвечает, что мы так решили. Заходят в квартиру, которая является моей собственностью. Я требую, чтобы пристав сидела и составляла акт о том, что ребенок не желает видетьсчя с отцом, а отец покинул принадлежащее мне помещение и вышел либо в подъезд, либо на улицу. На что мне в довольно грубой форме было отвечено, что отец должен присутствовать и вообще мы (приставы) решаем, кому можно куда заходить. Вопросы: 1. На каком основании приставы приходят в 10 часов, но не в 12, как написано в судебном решении, какое право они имеют изменять время встреч на свое усмотрение и что они в этом случае нарушают? 2. На каком основании, пристав указывает мне, кто должен находиться на территории моей частной собственности, что нарушает пристав в этом случае из законодательства и моих прав?

Где можно подать в суд на свидание с детьми. Детям 3 и 5 лет. проживают в другом городе от места прописки. По месту прописки или по месту жительства? Могу ли я видеться с детьми в садике? Родит. Прав меня не лишали. И может ли бывшая супруга со своими родителями препятствовать свиданию и скрывать местонахождение детей от отца. И могу ли я забирать детей по своему месту жительства хотя бы раз в месяц? Решения суда о свидании не было.

25.11.2008 суд вынес решение об определении родительских обязанностей со стороны бывшего супруга в отношении несовершеннолетнего ребёнка. Сегодня 07.04.2012. Более трёх лет бывший супруг решение суда не исполняет, мои ежегодные заявления об этом в адрес судебного пристава остаются без ответа, никакие меры к бывшему мужу не принимаются. Кому нужно написать жалобу, чтобы пристав зашевелился обязал бывшего супруга исполнять решение суда?

По решению суда о порядке встреч отца с ребенком, он должен забирать его в понедельник и среду. Та ки было какое-то время. Потом ребенок захотел ходить на каратэ - занятия проходят по понедельникам, средам и пятницам. С отцом кое-как договорилась поменяться днями - на вторник и четверг. Почти год так и встречались, проблем не было. Потом бывший муж отдал исполнительный лист (через 1,5 года после решения суда) судебному приставу и сказал, что хочет забирать ребенка по решению суда. Ребенок продолжает посещать каратэ. Отец не хочет водить его туда. Судебный пристав говорит, что он не обязан вообще водить ребенка на какие-либо занятия, даже если ребенок их посещает и они оплачены мною. А так же требует от меня сообщать ей (судебному приставу) о месте моего нахождения, если я нахожусь не по прописке. В судебном решении не прописано место откуда отец должен забирать ребенка. Ему я всегда сообщаю где находится ребенок, встречам не препятствую. Как быть с занятиями по каратэ? Права ли суд. пристав? Обязан ли отец водить ребенка на занятия? Имеет ли право судебный пристав требовать от меня информации о моем месте нахождения?

Может ли супруг подать апелляционную жалобу по месту своей временной регистрации или жалоба подается только туда, где было вынесено решение? Супруг живет в другом городе. Суд был в городе, где проживает супруга. Постоянная прописка у обоих супругов в городе где был суд!

Бывший супруг не платит Алименты за 1 год он выплатил 15 тыс. руб. долг у него в данный момен состовляет 100 т. р. судебные пристава его объявили в розыск т.к. у него нет места регистрации. Мне хотелось бы лешить его радительских прав но в суде у меня не берут заявление говорят что по месту его прописки последней. А суд. пристав сказал что он не должен платить 4 месяца только в этом случае я могу лешить его родительских прав. Помогите пожалуйста.

Помогите, пожалуйста, с формулировкой иска. Ситуация такая: на меня от бывшей супруги был подан иск об утрате права пользования жилым помещением. От меня был подан встречный иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. Я дело выиграл и в решении суда была формулировка: в иске (бывшей супруге) отказать, иск (мой) удовлетворить и обязать бывшую супругу не чинить препятствия в пользовании жилым помещением. Однако судебные приставы отказываются меня вселить, объясняя это тем, что суд не определил комнату, в которую я имею право вселиться. За время решения этих вопросов у меня родился ребенок от второго брака и был прописан в этой муниципальной квартире.

Правомерны ли действия судебного пристава. Моему супругу судебный пристав наложил арест на банковский счет, куда перечисляется зар. плата, без предварительного письменного уведомления. Мой супруг по решению суда о разделе имущества должен выплатить бывшей супруге сумму в размере 56000 рублей, помимо этого мой супруг официально трудоустроен, со средств зар. платы отчисляются бывшей супруге алименты в размере 25%. После решения суда судебный пристав не уведомил моего супруга о том, что на него возбуждено дело по взысканию задолжности, а сразу судебный пристав арестовал банковский счет, при чем сумма списания превышает сумму, укзанную в исполнительном листе судебного решения (вместо 56000 рублей-59000 рублей). Как поступить в данной ситуации? И какой максимальный процент имеют право взыскать в данном случае с зар. платы должника с учетом выплаты алиментов?

Бывший супруг платит алименты на сына не регулярно, платит минимальный прожиточный минимум, скрывает своё место нахождения (он уверяет и меня и пристава, что живёт в Москве, а по моим данным он проживает в Санкт-Петербурге), ни трудовую книжку, ни её копию он не предоставляет приставу, номера его телефона у пристава тоже нет, его мама ни мне, ни приставу его номер не даёт, пристав говорит, что мама имеет на это право.