Последствия ДТП - обращение в больницу, перенаправление дела в мировой суд и возможные последствия для виновного

7.01.2013 г. составлен протокол об административном правонарушении, дело рассматривалось мировым судьей по месту совершения АП, в протоколе написал рассмотреть по месту жительства, 20.01.2013 я получил заказное письмо о том что материалы дела переслали по месту жительства, суд по месту жительства получил материалы дела, на сайте почта России они его получили, узнавал мировой суд не получал. 11.06.2013 с мирового суда по месту жительства позвонили и сказали что материалы дела поступили к ним на участок, назначили дату слушания по делу. В материалах дела есть копии реестра о том что кто и когда получил в мировом суде мои материалы дела, а также письмо было возращено обратно в МС по месту совершения, а потом возращено по месту жительства, вся эта пересылка проходила в июне, В июне мировой суд меня лишил ВУ, не принимаю во внимание сроков давности, наняв юриста, подали жалобу, районный суд оставил приговор без изменения, т.к. сочли, что почта россии себя выгораживает. В районом суде дело слушалось 3 часа, объявлялся перерыв судья советовалась, но сказала, не хочу на себя брать ответственность. Совершение АП и мировой суд по месту жительства находятся в одном городе. Что мне делать или ждать от такой ситуации.

Статья 12.8 часть 1, в протоколе об админ. Нарушении вверху указано место составления-адрес больницы, где проходило мед. освид., место совершения нарушения отличается. Подписывались документы мною уже на месте совершения нарушения. Не является ли это ошибкой в составлении протокола сотрудником ДПС?

Я виновник дтп, но скрылась с места дтп, есть свидетели этого. В гаи составлен протокол на меня, дело передаётся в суд. Потерпевший согласен, чтоб я возместила ущерб, но дело уже идёт в суд. Вопрос вот в чем, будет ли мировое соглашение учтено в суде? Так как мне говорят, что грозит уголовное наказанье, потому потерпевший получил закрытый перелом челюсти. И ещё вопрос, закрытый перелом челюсти является средней степенью тяжести или тяжёлой? В больнице потерпевшей лежал не больше 10 дней.

В какой суд я должен направить жалобу на постановление об адм. правонар.? Сразу в районный суд по месту совершения нарушения или мировой суд по подсудности?

7.01.2013 г. составлен протокол об административном правонарушении, дело рассматривалось мировым судьей по месту совершения АП, в протоколе написал расмотреть по месту жительства, 20.01.2013 я получил заказное письмо о том что материалы дела переслали по месту жительства, суд по месту жительства получил материалы дела, на сайте почта россии они его получили, узнавал мировой суд не получал. 11.06.2013 с мирового суда по месту жительства позвонили и сказали что материалы дела поступили к ним на участок, назначили дату слушания по делу. У меня складывается токое впечатление что они у себя его нашли, а мне говорят что только поступило по почте. Совершение АП и мировой суд по месту жительства находятся в одном городе. Что мне делать или ждать от такой ситуации.

При составлении протокола о нарушении, на мою просьбу указать в протоколе о рассматрении дела по месту жительства, инспектор сказал, что это его право выбора - где будет рассматриваться дело, т.е. по его словам, по месту совершения нарушения - (... типа набегаетесь, ночуйте до сл дня, дело к вечеру и т.д., или... быстро на месте...). Прав ли инспектор? Есле я в замечаниях отмечу, что дело рассматривать по месту жительстава?

У меня дело идёт в мировой суд из районного, где было полностью отменено незаконное определение о прекращении дела. Появилось доказательство оскорбления вдобавок к тому, что уже есть: требованиям взыскать двукратную стоимость вещи, деньги за отказ в предоставлении информации о цене услуг. Как только мое дело придёт в мировой суд, я подам ходатайство об изменении исковых требований: заявлю ещё требование взыскать деньги за оскорбление и защитить мое право за отказ предоставить информацию о гарантийном сроке и моральный ущерб за отказ предоставить информацию о гарантийном сроке, защитить мое право за отказ предоставить информацию об адресе и наименовании изготовителя, чье имущество было использовано в услуге. Как мое дело сейчас перевести из мирового суда в районный? В принятом по требованию Президента и Председателя Правительства РФ определении Верховного суда по защите прав потребителей, пункте 24, сказано: дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 ГПК РФ). Что будет, если вместе с ходатайством об изменении исковых требований подать ходатайство о передаче дела по подсудности? Оскорбление и все остальное нужно рассмотреть в одном деле. Оскорление от сотрудника фирмы, которая является ответчиком по делу. Что значит статья 33 ГПК о том, что дело, принятое в суде с соблюдением правил подсудности должно быть разрешено им, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду? Ведь в ГПК сказано, что если при изменении требований дело станет подсудным другому суду, то суд обязан передать дело в другой суд? Статья 33 говорит о том, если изменится закон, дело станет подсудно другому суду? Или только о территориальной подсудности? Заявление требований о взыскании денег за отказ в предоставлении информации о гарантийном сроке, изготовителе и за моральный ущерб за непредоставление информации о гарантийном сроке, изготовителе ведь автоматически переводят мое дело в районный суд, так как в пункте 24 определения Верховного суда сказано, что неимущественные требования рассматривает районный суд и моральный ущерб у меня производный от неимущественного требования и по этому поводу Верховный суд также абсолютно чётко выразил свою позицию, что если требование морального ущерба производно от неимущественного требования, то такие дела рассматривает районный суд, если одни требования подлежат рассмотрению в районном суде, а другие в мировом, то все дело подлежит рассмотрению в районном суде. Если суд после подачи мной ходатайств об изменении исковых требований и о передаче дела по подсудности назначит дату рассмотрения в мировом суде, что делать? Как подать частную жалобу в таком случае приостановить производство по делу, чтобы назначенный суд в этот день не состоялся? Ведь мировой судья назначит дело в мировом суде, так как не прочитает два новых ходатайства: об изменении исковых требований и о передаче дела по подсудности. Как сделать так, чтобы мировой судья до назначения даты дела прочитала ходатайства об изменении исковых требований и о передаче дела по подсудности и вынесла определение о передаче дела по подсудности и не назначила дату судебного заседания в мировом суде? Мне сказали в мировом суде, что сейчас нельзя пока подать ходатайства, так как им некуда будет их подшить, дела у них пока нет. Это законно? Что сделать, чтобы судебное заседание в мировом суде не состоялось? Если на суде я скажу о требовании передать дело по подсудности и судья не согласится передать дело по подсудности, что делать в суде сразу же, чтобы прервать судебное заседание, чтобы мировой суд не принял решение по делу? Если я подам два ходатайства: об изменении исковых требований и о передаче дела по подсудности суд вынесет в течение пяти дней после подачи этих ходатайств определение о передаче дела по подсудности, направит мое дело в районный суд.

1.Дело в том, что 05.02.12 в отношении меня составлен протокол по статья 12.26 часть 1, адм. материал в мировой поступил 09.02.12, а 18.04.12 г. мировой суд вынес заочно решение лишить меня на 1,5 года., хотя в мировом есть мое ходатайство о не рассмотрения моего дело без меня и представителя. Поясняю, что я не был оповещен своевременно о дате времени и месте судебного заседания. Также я на руки еще не получил копию постановления. Специально тяну. Пожалуйста помогите посоветуйте! Как быть, и могу ли я считать на срок давности не прерывным если районный суд удовлетворит мою жалобу? 2 Может ли повлиять на решения если при составления протокола понятые оба знакомы между, далее так же они знакомы с потерпевшим так как они все втроем работают в такси.

Обвинили в ДТП которое я не совершал. Потерпевший указал что именно я при выезде с парковки поцарапал ему машину. На меня составлены протоколы о нарушении мной п.2.5. ПДД РФ, ответвенность по которому предусмотрена ч.2. статьи 12.27 КоАП РФ (материалы дела будут направлены в суд на лишение прав), протокол на основании статьи 12.15 КоАП РФ ч.1. за совершение самого ДТП. На разборе в ГАИ заявлено хордатайство о проведении автотехнической экспертизы, а по протоколу за оставление места ДТП в мировом суде также по ходатайству отложено рассмотрение до результатов экспертизы. Уверен на 100% в результатах экспертизы. Нужен адвокат который сможет помочь привлечь заявителя к отвественности за статью о клевете, взыскать маральный ущерб в пользу своего гонорара.

В какой срок, со дня совершения адм. нарушения по ст.5.61 КоАП РФ, истец может подать заявление в Мировой суд? По месту совершения нарушения, или по месту жительства истца?