Я не владею информацией работает ли этот молодой человек где-либо, как я могу это выяснить?

• г. Санкт-Петербург

Не так давно произошло ДТП есть справка о виновной стороне, оценка проведена (вторая сторона, приглашенная телеграммой на оценку не явилась). Виновник аварии юноша (21 год), управлявший авто отца по доверенности. В аварии были пострадавшие (легкие телесные повреждения (сотрясение мозга у двух человек - невиновная сторона)). Имущества не имеет, владеет долей в квартире, полученной по договору дарения, по его словам - безработный. Дело планируется решать через суд.

Вопрос: возможно ли подать иск о признании ответчиком и отца, как владельца авто и как это записать в исковом заявлении? Каковы шансы, что суд согласится принять такой иск?

Возможно ли обратить взыскание (арестовать) долю квартиры, тк иное имущество отсутствует и дохода не имеется. С этой просьбой (заявлением?) обращаются к судье до подачи искового заявления или после?

Я не владею информацией работает ли этот молодой человек где-либо, как я могу это выяснить?

Приблизительно какой размер морального ущерба принято запрашивать в подобных случаях?

Заранее благодарю за ответ.

Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Наталья!

1. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который ВЛАДЕЕТ источником повышенной опасности (далее ИПО). Понятие владельца транспортного средства раскрывается в абз. 2 п. 1 указанной статьи ГК. Владельцем ИПО закон определяет гражданина, который владеет этим объектом на праве собственности либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

Судьи различно трактуют понятие "владеет". Одни трактуют так: Виновник аварии владел ИПО в силу данной ему отцом доверенности. А отец в то же время владел ИПО в силу того, что он является собственником этого автомобиля. Другие рассуждают иначе: на момент аварии владел ИПО именно виновник аварии и в результате его действий был причинен ущерб И-ом ПО. Я сталкивался, да в общем-то и придерживаюсь второй точки зрения.

2. Поэтому, я бы в исковом указал Ответчиком - виновника аварии (юношу), а к исковому заявлению подготовил бы запросы от имени судьи в ГИБДД (на наличие у него на праве собственности авто/мототранспорта) в ГБР (на наличие зарегистрированной недвижимости) и в ЛОРП (Ленинградская Областная Регистрационная Палата) - на наличие на праве собственности земли. В самом исковом заявлении одним из пунктов необходимо вставить ходатайство о наложении ареста во обеспечение иска. (Как только судь придут ответы из названных Выше органов - такой арест будет наложен).

3. По поводу занятости молодого человека - никаких кардинальных мер предпринять невозможно. Единственное, что мне пришло в голову - это опять же запрос суда в Инспекцию по налогам и сборам (но там Вам смогут предоставить чуть устаревшие данные, т.к. налоговые декларации сдаются в апреле) - но это хоть что-то.

4. Моральный вред (Ст. 151 ГК) - физические или нравственные страдания. При определении размеров компенсации морального вреда суд будет принимать во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства (часть 2 сатьи 151 ГК). При определнии размера компенсации должны учитываться требования разумности и объективности (Ст. 1101 ГК). "Принятого" размера нет: тут главное не перегнуть палку, а то судья вообще может не взыскать моральный вред, но и недооценивать его не стоит. В зависимости от тяжести нанесенных повреждений оцените его сами. Чем больше у Вас будет обращений к врачам по поводу беспокойства "последствиями аварии" и. т.д. и т.п., тем больше вероятность увеличить сумму морального ущерба.

5. И последнее:

При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение (пункт 1 статьи 1085 ГК).

С наилучшими пожеланиями,

Спросить
Пожаловаться

При оценке имущества, одна сторона сильно звышает стоимость автомобиля, а стоимость дома в деревне занижает. Вторая сторона делает реальную рыночную оценку имущества. Судья назначает третью экспертную оценку за счет обеих сторон, т.к. расхождение в цене очень велико. Вправе ли требовать у противоположной стороны возмещения оплаты оценочной комиссии, (если оценка будет близка к реальной оценке), как первой оценки, так и назначенной судьей.

При попытке признать договор дарения квартиры не действительным, какой размер пошлины? В частности у меня, в исходном договоре дарения квартиры, указана оценка стоимости квартиры сторонами 435 тысяч рублей, видимо на основе справки бти на тот момент времени. Размер госпошлины для подачи в суд, будет определятся из этой оценки, не смотря на то что договор дарения был составлен несколько лет назад, или надо будет делать оценку текущей датой? Или тут можно применить при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке?

Я являюсь ответчиком в суде по кредитному договору. В обеспечении исполнения своих обязательств по кредиту я заложил движимое имущество которое принадлежит мне и была произведена оценка этого имущества при получении кредита. Истец хочет обратить взыскание на заложенное имущество что указал в своём исковое заявлении. Я не согласен с оценкой заложенного имущества и хочу подать в суд возражение по поводу оценки своего имущества. Нужен образец о не согласии оценки моего имущества которое было при заключении кредитного договора. Спасибо!

Мне пришло исковое заявление о признании недействительным договора дарения мне квартиры по причине невминяймости дарителя, мой адвокат предлагает провести психиатрическую экспертную оценку медицинских документов (справки, обследования) дарителя, которые приложены к исковому заявлению. Насколько это поможет мне в суде, и будет ли эта экспертная оценка принята судом вообще?

Идёт процесс о определении долей в квартире. Цена вопроса - однокомнатная квартира.

Участвуют 3 стороны. Все в равных условиях. В квартире никто не зарегистрирован.

Сторона 1 владеет комнатой площадью 8 м 2 и не имеет ключей от спорной квартиры сторона 2 владеет долей в трёхкомнатной квартире, размер доли 30 м 2 имеет ключи от спорной квартиры сторона 3 также владеет долей в трёхкомнатной квартире, размер доли 30 м 2 имеет ключи от спорной квартиры сторона 2, дарит стороне 3 свою долю и заселяется в спорную однушку, ссылаясь на то, что это её единственное жильё. Существует ли шанс признать сделку дарения ничтожной, на основании того, что сделка была заключена с целью повлиять на решение суда?

Гражданское право. Раздел совместно нажитого имущества.

Какой оценкой должен руководствоваться суд при удовлетворении иска при условиях:

1. Развод в мировом суде в декабре 2012 без имущественных споров.

2. Отчуждение совместно нажитого имущества ответчиком в феврале 2013.

3. Оценка имущества истца 27.11.13 (в самой оценке указано, что время экспозиции результатов оценки полгода)

4. Иск подан через 11 месяцев после результатов оценки, т.е в октябре 2015

5. Ответчиком произведена оценка имущества по состоянию на момент подачи иска, т.е на октябрь 2015. Данная оценка произведена в марте 2015 после начала хода судебного дела.

При подаче искового заявления в суд на раздел имущества судья не принимает заявление к исполнению без оценки имущества. Достаточно ли будет Справки из БТИ или нужно заказывать оценку у независимых эспертов? И кто может дать оценку машины?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Помогите советом.

Я - виновник ДТП. Теперь - ответчик. Истец хочет все решать через суд. Решить дело в досудебном поряке не захотел. ДТП было в 2000 г.. ст. 118, ч.1 КоАП. Пострадавших нет. Вдруг в исковом заявлении истец пишет "В результате ДТП он получил телесные повреждения"! Со следующего дня после ДТП он в районной поликлинике берет больничный у невропатолога на 21 день. Во время нахождения на этом больничном дважды вызывает меня на оценку (один раз оценка не состоялась, по вине эксперта), активно участвует в оценке, управляет своей а/м после ДТП, на оценке и пр. Заявленный моральный ущерб (на основании больничного листа) оценивает в 50000 руб. (первоначально была сумма 30000 руб.). Имеется видеозапись с места ДТП и процесса оценки а/м, где истец живой-здоровый, не проявляет каких-либо недомоганий. Видеозапись - любительская, была сделана мною. Что посоветуете? Платить я не отказывался и не отказываюсь, но надо как то минимизировать расходы. Заранее спасибо.

Здравствуйте) Подаем признании доли в имуществе незначительной и выплате компенсации за нее. Вопрос такой, могу ли я стоимость имущества рассчитывать из кадастровой стоимости или обязательно нужна оценка имущества? Планирую так подать из расчета кад. стоимости, а если в суде ответчик будет не согласен пусть сам делает оценку стоимости. Возможно так или суд завернет и сразу потребует оценку? Спасибо)

В суде рассматривается мой иск о взыскании ДСД с ООО. Была проведена финансово-бухгалтерская экспертиза, где зафиксировано, что не проводилась оценка недвижимого имущества по рыночной цене. Сейчас я хочу заявить ходатайство о проведении оценки имущества. Это должна быть дополнительная экспертиза по оценке недвижимого имущества? Или может просто ходатайство об оценке недвижимого имущества? Или ходатайство о проведении оценочной экспертизы? Подскажите, как обозначить такое ходатайство? Заранее благодарна.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение