25.08.2008 Мосгорсуд оставил в силе приговор по делу о мошенничестве. В приговоре мошеннику за потерпевшим (мною) признано право на удовлетворение гражданского иска, передав вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В ходе уголовного разбирательства гражданский иск мой и других потерпевших не рассматривался - возможно, по формальной причине с определением точного размера ущерба. В частной беседе судья посоветовала обратиться к мировому судье для вынесения судебного приказа на основании материалов приговора - в этом случае пошлина вдвое меньше (сумма ущерба достаточно значительна и для меня это немаловажно, особенно в связи с туманными перспективами с мошенника что-то в дальнейшем получить). Однако в мировых судах, насколько мне известно, сумма иска, с которым можно к ним обращаться, лимитирована (около 150-200 тыс. руб., если не ошибаюсь, тогда как у меня раза в 4-5 больше, и это без учета штрафов и пеней). Либо эта норма не действует в случаях, аналогичных вышеприведенному? Смогу ли я перевести уплаченную пошлину в обычный суд, если потерпевший (точнее, его адвокат) пришлет заявление об отмене судебного приказа, либо после рассмотрения кассационных жалоб Мосгорсудом у него нет никаких оснований для этого? Ну, и с суммой размера ущерба непонятно - с какого и по какой момент ее исчислять, если суд шел почти полтора года, и теперь еще и заявление о восстановлении срока давности надо писать.
Из приговора мирового судьи: Признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Исходя из приговора суда, мировой суд сам передаст иск и приговор в гражданский суд или нужно самостоятельно подавать иск?
Суд при вынесении приговора признал за мной - гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передал вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, однако материал из уголовного дела не выделил и не отправил в гражданский суд. Что в этом случае делать и должен ли суд самостоятельно отправить мой иск в гражданский суд.
Я потерпевший и гражданский истец по уголовному дело. Дело было рассмотрено в мировом суде, но иск о возмещении компенсации морального вреда не был рассмотрен. В приговоре написано: Признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В этом случае, мировой суд сам передаст дело в гражданский суд, т.к. указано, что с передачей вопроса..?
Здравствуйте! В суде в рамках рассмотрения уголовного дела о мошенничестве 200 тыс. руб стороной потерпевших был заявлен уточненный гражданский иск в котором кроме 200 тыс был указан мор. вред и проценты за пользование чужими деньгами. Приговор подтвердил статья 159 часть 2 в отношении обвиняемого и признал право на удовлетворение гражданского иска. Теперь мы как потерпевшие вынуждены обращаться в суд с гражданским иском по месту его регистрации. Вопрос: а может суд своим решением уменьшить сумму выплаты по сумме 200 тыс. Которые были у нас похищены и вообще отказать в удовлетворении иска? Спасибо.
Ситуация: было ДТП, виновник осуждён по ч.2 ст.264 УК РФ к одному году лишения свободы. Водитель другого ТС признан потерпевшим, подал гражданский иск в ходе уголовного процесса. Иск был принят, но передан для рассмотрения в гражданское судопроизводство.
Собственник пострадавшего ТС, на котором в момент ДТП был потерпевший, в ходе следствия и уголовного процесса вторым потерпевшим не признан. Заявил гражданский иск в ходе уголовного процесса, который был отклонён уголовным судом.
Собственник подал отдельный гражданский иск о возмещении ущерба, причинённого ДТП. Виновник ДТП осуждён, приговор вступил в законную силу (т.е. вина доказана). Гражданский судья вернул исковое заявление, мотивируя это неуплатой госпошлины.
Собственно, что делать? Судья ошибочно трактует статья 333.36 часть 1 п.4 НК РФ, считая, что от уплаты госпошлины освобождаются только потерпевшие, однако в самом НК написано лица, вред которым причинён преступлением. Насколько правы органы следствия и уголовный судья, отказавшись признавать вторым потерпевшим собственника ТС?
И, самое главное, какой вариант предпочтительней - обжаловать определение о возврате иска из-за неуплаты госпошлины (что правильней), или же платить пошлину (быстрее)?
Цена иска около 250 т.р.
Формулировка приговора мирового суда: Признать за гражданскими истцами и право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Будет ли передан мировым судом гражданский иск в районный суд самостоятельно?
Моего двоюродного брата обвинили в совершении разбойного нападения. Суд признал за потерпевшим право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба. Суд указал также, что вопрос о размерах возмещения ущерба может быть решен в порядке гражданского судопроизводства, мотивировав свое решение тем, что потерпевший не произвел точного размера материального ущерба. Обоснован ли приговор в части гражданского иска? С уважением, Ольга.
Как вести себя на суде (возражать или заранее написать заявление и т.д.), если во время резолютивной части приговора (вынесение приговора) суд захочет признать за мной (гражданским истцом) право на удовлетворение МОЕГО гражданского иска о МОРАЛЬНОМ ущербе и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Хочу, что бы мой иск был рассмотрен в рамках данного уголовного дела, так как при передачи иска в гражд. Судопроизводство нужно будет заново собирать все необходимые документы и т.д.
Какие мои действия должны быть в суде на последнем заседании, что бы опротестовать данный факт.
Спасибо!
В рамках уголовного дела я (потерпевий) подал гражданский иск о возмещении ущерба. В приговоре суда указано, что "гражданский иск в соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства". Прошу уточнить: мне не надо новый иск подавать? Старый иск передадут для рассмотрения другому судье и будет новый суд?
На основании ч.2 ст.309 УПК РФ в приговоре за мной (потерпевшим) признали право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере их возмещения на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, в последующем в гражданском судопроизводстве мне было отказано мотивируя тем что процессуальные издержки возмещаются в порядке ст.397 УПК РФ.Подскажите пожалуйста может ли потерпевший подать заявление о возмещении судебных издержек (оплата услуг адвоката) в порядке ст.397 УПК РФ спустя год после вступления в законную силу решения суда (приговора) Существуют ли какие либо процессуальные сроки подачи такого характера заявлений, сроки давности. С уважением Вячеслав.
