Если оплачивать ущерб надо возместить только затраты на ремонт или возместить первоначальную стоимость товара?
С начала мая в нашем доме отключают горячую воду и включают только в сентябре, поэтому мы приобрели эл.водонагреватель, который был установлен сантехниками нашего ЖЭУ, в августе прорвалась труба и были затоплены соседи с нижнего этажа. Труба прорвана, как говорят сантехники из-за заводского брака в этой трубе. Жильцы с нижнего этажа подали на нас в суд с требованием оплатить 60 тыс. руб. приложен акт оценки имущества, проведеннной их организацией (муж работает в данной компании) чеков никаких нет. Есть ли шанс выиграть это дело? Ведь мы виноваты только в том, что магазин продал некачественный товар. Если оплачивать ущерб надо возместить только затраты на ремонт или возместить первоначальную стоимость товара?
Спасибо.
Здравствуйте Эльвира! В суде в качестве третьего лица Вам необходимо привлекать фирму, у которой вы приобретали эл. водонагреватель ( предварительно можно отправить им претензию в отношении проданного товара и возмещение вреда, в связи с эксплуатацией данного товара). После чего привлечь ЖЭУ и сантехника, который приходил к Вам для установки водонагевателя. Привести в своих возражениях причинно-следственную связь между покупкой товара, его установкой и затоплением соседей, в связи с заводским браком и просить суд возложить возмещение ущерба на фирму, которая продала вам некачественный товар). Также Вы можете самостоятельно обратиться с иском в суд по защите прав потребителей за возмещением ущерба.
СпроситьОказалось, что когда отрезали трубу, на 4 этаже труба лопнула.
Протечка от соседа - Как решить проблему с затопленным туалетом и что делать, если сосед не меняет трубы
Требуется ремонт залившихся квартир из-за неисправности водосточной системы
Как правомерно обязать УК оплатить материалы и работы по замене труб в аварийном состоянии?
