Александр
Александр г. Москва 29.11.2002, 00:14

На позапрошлом судебном заседании, в Одинцовском районном суде, заявил (письменно, с приложением доказательств)

, о пропуске истцом срока исковой давности. Ни в этом ни в последующих заседаниях судья на мое заявление никак не прореагировала, вопрос о пропуске срока так и не исследовался и по нему не было принято никакого решения.

Вопрос:

Когда судья обязан проявить реакцию на заявление о пропуске срока исковой давности?

Может ли судья продолжать рассмотрение дела по существу, не исследовав вопрос о пропуске срока исковой давности?

Какие меры можно предпринять, дабы судью вразумить?

Буду благодарен за любые мнения!

ответы юристов
Латышев В.А. адвокат Латышев В.А. 02.12.2002, 16:53

Изучите внимательно протокол судебного заседания, если там есть отметка о Вашем заявлении, то можно не волноваться. Если её нет, тогда ходатайствуйте перед судом о приобщении Вашего письменного заявлении о пропуске истцом срока исковой давности. Одного этого основания достаточно для отказа в иске. Что касается "вразумления" судьи, то пока не вынесено решение не в Вашу пользу все Ваши сомнения абсолютно напрасны. Если такое вдруг состоится, тогда будет иметь принципиальное значение наличие в материалах дела Вашего указания на пропуск срока исковой давности и требования отказать истцу в иске на этом основании.

Это даст Вам гарантию при подачи кассационной жалобы требовать отмены решения не в Вашу пользу по причине пропуска истцом срока исковой давности.

С уважением,

Адвокат В.А.Латышев.

Похожие вопросы
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение