Сотрудники ГАИ признали виновником ДТП водителя ВАЗ 2104.

• г. Санкт-Петербург

Произошло дтп. я двигался по главной дороге, со второстепенной не уступив мне дорогу выехал автомобиль ВАЗ 2104, в результате чего произошло столкновение с ним, после этого столкновения я выехал на полосу встречного движение где совершил лобовое столкновение ещё с одним автомобилем. Сотрудники ГАИ признали виновником ДТП водителя ВАЗ 2104. Но Страховая компания виновника отказывает мне в выплате аргументируя что у виновника практически нет повреждения и они не могли повлиять на мой выезд на встречную полосу, и якобы виновник собирается остпаривать свою вину. 10-ти дневный срок прошел. Что меня делать? Чего ждать? Может какие либо ответные действия предпринять?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Есть два варианта:

1. Обратиться в управление Росстрахнадзора РФ по Санкт-Петербургу с жалобой на страховую компанию.

2. Направить страховой компании досудебную претензию с требованием выплатить деньги. Если не ответит или откажет - обратиться с иском к ней в суд.

Спросить
Татьяна
25.02.2013, 15:55

Столкновение на дороге - Водитель ВАЗ 2114 не признает свою вину, доказательства на авторегистраторе

Мы двигались на авто форд по своей полосе. Со второстепенной дороги выезжал атомобиль ваз 2114, не убедившись, что ему уступают дорогу авто ехавшие по главной дороге, стал выежать. Вследствие чего авто ауди двигавшееся по главной дороге уходя от столкновения выехал на встречное движение, в результате чего произошло лобовое столкновение авто форд и ауди. Кого признают виновником дтп? Водитель авто ваз 2114 свою вину не признает. Имеется запись на авторегистраторе.
Читать ответы (1)
Денис
17.12.2008, 19:40

Отказ страховой компании в выплате после ДТП без столкновения - как защитить свои права?

Произошло ДТП без столкновения. Виновник при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу моему транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате при экстренном торможении с автомашины двигающейся по главной дороге на встречу мне произошло опрокидывание кирпича на мою машину. В результате чего машина получила повреждения. Страховая компания отказала мне в выплате, т.к. не было столкновения с ТС виновника. Справка ОГИБДД и протокол об адм. правонарушении имеются.
Читать ответы (1)
Женя
25.12.2009, 17:59

Авария на перекрёстке - признали виновным, несмотря на нарушение другого водителя.

Меня признали виновным в дтп, На перекрёстке я выехал на главную дорогу и начал движение и в этот момент а/м двигуюшиеся по главной дороге со скоростью 140 км\ч вылетел на мою полосу и пройзошло лобовое столкновение. Меня признали виновным т к я не уступил дорогу. Хотя в момент столкновения находился на своей полосе. И начальник гай родственик того водителя что делать?
Читать ответы (1)
Ирина
30.03.2022, 21:22

ДТП на перекрестке - постановление составили только на виновницу?

Попала в ДТП. Повернув налево со второстепеной дороги на главную, маневр был завершён, машина движущаяся по главной дороге по своей полосе движения во встречном направлении совершила выезд на полосу встречного движения, в результате чего произошло ДТП. Сотрудники дпс составили постановление только в мою сторону, что я нарушила правило проезда перекрёстка, а то что водитель, движущий ся по главной дороге, выехал на полосу встречного движения ни где не указали и не учли. Столкновение произошло на моей полосе движения, являющейся встречной для второго водителя. Правильно ли это, что постановление составили только на меня.
Читать ответы (3)
Юлия
27.05.2020, 23:52

Столкновение на встречной полосе - кто виноват в происшествии при уходе от аварии?

При попытке уйти от столкновения водитель выехал на встречную полосу, двигался по главной дороге. Второй автомобиль выезжал с прилегающей. Столкновение произошло на встречной полосе, виновен ли водитель двигавшийся по главной дороге?
Читать ответы (7)
Виктор
01.08.2019, 00:07

Тяжкое ДТП - Виновник аварии утверждает, что обьезжал пешехода на встречной полосе

День добрый! Произошло ДТП, виновник выехал на встречную полосу движения, якобы обьезжал неизвестного пешехода выбежавшего на дорогу и совершил лобовое столкновение. В результате я получил тяжкие телесные повреждения и инвалид 2 группы.
Читать ответы (3)
Ринат
13.03.2018, 11:45

Определение виновника и ответственность страховых компаний при ДТП с тремя автомобилями

Попал в ДТП. Врезались два автомобиля Тойота. Виновника ДТП после удара его автомобилем ехавшим по главной отбрасывает на второстепенную дорогу где я стоял на автомобиле Рено и по правилам пропускал движущий транспорт по главной дороге. Мне разбивает переднюю часть автомобиля отлетевшая от столкновения автомобиль. Кто заплатит ущерб? Чья страховая компания по ОСАГО если пострадало три автомобиля? Виновник ДТП признал свою вину.
Читать ответы (2)
Татьяна Сергеевна
15.10.2014, 14:32

Возможно ли получить выплату по осаго в случае столкновения с вторым автомобилем, где вина другого водителя установлена?

Могу ли я получить получить выплату по осаго в следующем случае: водитель второго автомобиля выехал со второстепенной дороги, не уступив мне дорогу, чтобы избежать столкновения я резко затормозила, в результате чего произошло столкновение моего автомобиля с препятствием (автомобиль занесло). Второй автомобиль не пострадал. Вина второго водителя установлена сотрудником ГИБДД. Спасибо!
Читать ответы (4)
Гордей
25.08.2011, 20:33

Столкновение на перекрестке - возможность доказать свою невиновность при нарушении правил дорожного движения

Выезжал со второстепенной дороги. По главной дороге сплошной автопоток. Меня пропустили водители обоих полос встречного движения (слева от меня). Убедился в отсутствии помехи справа, продолжил движения для завершения поворота налево. Выехал примерно на 0,5 метра на свою полосу. Произошло столкновение с автомобилем движущимся по полосе встречного движения. Данный автомобиль пересек сплошную разделительную полосу 1.1 и двигаясь по полосе встречного движения совершил столкновение с моим автомобилем. Признали меня виновным в нарушении статьи 12.13 части 2 КоАП РФ Уважаемые юристы есть ли возможность доказать что я не виновен в данной ситуации. Автомобиля который столкнулся со мной там не должно было быть вообще. Есть свидетели, что автомобиль выехал на встречку.
Читать ответы (1)