
Имеет ли какую то судебную перспективу расписка о взятии денег в долг без заверения у нотариуса и с заверением её.
Дело касается возмещения ущерба повреждений автомашине при ДТП. Извините за не очень чёткую формулировку. Спасибо.

По всей видимости речь идет все-таки не о договоре займа (получении денежной суммы в долг), а о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В любом случае, расписка в простой письменной форме (без нотариального удостоверения) будет являться достаточным основанием для предъявления искового заявления в суд. Дело в том, что н основании п.2 ст.161 Гражданского кодекса РФ сделки граждан на сумму, превышающую 1000 рублей должны совершаться в простой письменной форме, следовательно заверять такой документ у нотариуса необязательно.

Судебную перспективу имеют ВСЕ дела. Для определения тактики процесса необходимо ознакомится со всеми документами.

Считается ли расписка о взятии денег в долг законной, без заверения нотариуса?

Да, считается. Нотариальное удостоверение не требуется.

Расписка в простой письменной форме является доказательством передачи денег и заключения договора займа.

Будет ли иметь юрид. Силу расписка о займе денег от руки без заверения нотариусом? Спасибо.

Если в расписке правильно указаны паспортные данные займодавца и заемщика - ее более, чем достаточно.

Екатерина, будет иметь и имеет если не пропущен срок для обращения в суд..

Да, будет. Главное составить ее правильно.

Имеет ли юридическую силу расписка написанная от руки о взятии денег в долг без заверения нотариусом?

Если расписка составлена в соответствии с гражданским законодательством, имеет все основные юридически значимые признаки, то да, имеет юридическую силу. Расписка составленная собственноручно не требует обязательного заверения нотариусом.

Имеет ли юридическую силу расписка, написанная от руки о взятии денег в долг и , не заверенная нотариусом.

Да, имеет силу в суде.

Статья 71. Письменные доказательства
1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.
4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке.
5. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 71 ГПК РФ
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12128809/6/#block_69#ixzz3oL868avZ

Какое наказание может последовать, если написана расписка на денежную сумму о возврате денег без заверения у нотариуса?

За это нет наказания. Это законно.

Оформлена расписка о долге при продаже машины. Действительна ли она без заверения у нотариуса.

Расписку заверять у нотариуса не обязательно: если в ней прописаны все данные должника, сумма долга и срок, когда должен вернуть деньги, на основании этой расписки вы сможете обратиться в суд, в случае невозврата долга.

Скажите пожалуйста имеет ли силу расписка о займе денег не заверенная у нотариуса и написанная без свидетелей?

Если все правильно составлено (паспортные данные должника и кредитора и т.п.), то имеет юридическую силу. Самое главное, что бы подпись должника стояла.
Удачного дня!

Майя, она и не требует обязательного нотариального удостоверения и свидетелей при ее написании. Это распространенные "народные" выдумки. Так что силу имеет.

Имеет силу. Нотариус не обязательно должен быть. Как и свидетели. Достаточно личной подписи заемщика, ст.808 ГК РФ. Должна быть указана сумма. Паспортные данные, у кого занимали.

Майя! Расписка может иметь силу и без нотариального заверения согласно действующему законодательству:
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.04.2018) Статья 808. Форма договора займа
С уважением, ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА «ЗАКОН».

Только при ознакомлении с содержанием расписки и суммы долга можно достоверно ответить - имеет ли силу расписка о займе денег не заверенная у нотариуса и написанная без свидетелей или не относится к доказательствам.