Свидетельство родственного лица - правомерное требование следователя или нарушение статьи 51 Конституции РФ?
Так случилось, что свидетелем по уголовному делу мужа стал мой собственный несовершеннолетний сын от первого брака (в котором я вдова). На очной ставке из морально-этических соображений по рекомендации адвоката мы с сыном избрали тактику "несвидетельствования" против родственного лица. Для меня муж родственник, т.к. второй брак зарегистрирован. Мужу он, получается, никто (?), т.к. ребёнок не усыновлён. Следователь требует либо документ об усыновлении, либо дачу свидетельских показаний. Правомерно ли требование следователя? Можем ли мы не свидетельствовать против, руководствуясь статьёй 51 Конституции РФ.
Татьяна! Следователь в вашей ситуации не может ТРЕБОВАТЬ.Укажите в протоколе допроса, почему вы отказываетесь дать показания, ссылаясь на то, что он " близкий" человек. и почему ребенок счиатает отчима таковым.Никаких долкументов представлять вы не обязаны.Заставить давать показания следователь не имет права.Удачи
СпроситьВолгоград - онлайн услуги юристов
Что делать, если следователь требует свидетельские показания у моего мужа каждый день?
Как обеспечить наследование квартиры сыну от первого брака при разводе или смерти, сохраняя дачу для второго мужа?
Как отказаться от свидетельских показаний без адвоката на предварительном следствии или на суде - нормативные основания
Правомерны ли действия следователя при приглашении родственников подозреваемого на допрос?
Гражданского мужа вызывают на допрос в качестве свидетеля, но он отказывается из-за забот о ребенке с ДЦП
Социальные выплаты при усыновлении ребенка от первого брака - положительные аспекты для моего второго мужа
Почему следователь не оформляет подозреваемого, указанного мной и свидетелем, в моем уголовном деле?

Права свидетеля в уголовном деле - вызов без адвоката, изменение статуса и здоровье свидетеля
