Возможность взыскания оплаты за содержание нежилого здания от Росимущества в судебном порядке

Вправе ли собственники помещений в нежилом здании (торговом либо офисном центре) для решения вопросов управления данным зданием провести общее собрание по аналогии с общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме? Если да, то какое количество голосов будет иметь каждый собственник на таком собрании? Есть ли случаи, когда проведение общего собрания для решения вопросов управления зданием необязательно?

Мой брат является управляющим некоммерческого предприятия, т.е по сути это пятиэтажное не жилое здание где все площади, торговые, офисные в собственности у людей (здание не жилое) все договора горсетей, водоканал, и др заключены на это некоммерческое предприятие, каждый собственник является членом партнерства, и по уставу обязаны платить коммунальные платежы, за свет за воду за тепло, и на содержание и управление зданием, но есть такие собственники которые не платят коммунальные платежи, и задолженности и за свет в том числе, имеет ли право управляющий отключить от света эти нежилые помещения у которых задолженности?

Здание НЕЖИЛОЕ, четырехэтажное, оснащено лифтом. Собственники помещений первого и второго этажей в данном здании не пользуются лифтом. Обязаны ли собственники помещений первого и второго этажей в нежилом здании платить за содержание и ремонт лифта, которым не пользуются?

Вопрос такой... Между организациями был заключен договор продажи здания. Земельный участок, на котором расположено здание, находился у продавца в пользовании на основании договора аренды. Покупатель (новый собственник здания) не подписал договор аренды земельного участка и не вносил плату собственнику участка. Вправе ли собственник участка требовать от нового собственника здания уплаты неосновательного обогащения в размере арендной платы за пользование участком?

По договору аренды нежилое помещение на 1-м этаже многоквартирного дома было передано собственником - органом местного самоуправления арендатору - ОАО "Масштаб". Собранием собственников помещений в многоквартирном доме был заключен договор на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома с ОАО. После этого многоквартирный дом был передан в непосредственное управление собственникам помещений многоквартирного дома. ОАО требует внесения собственником (муниципальным образованием) платы за содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, в котором расположено муниципальное нежилое помещение. По мнению уполномоченного органа местного самоуправления, осуществляющего права собственника муниципального имущества, у муниципального образования отсутствует обязанность нести расходы по содержанию общего имущество многоквартирного дома. Правомерна ли позиция представителя собственника муниципального имущества? Можно ли взыскать вышеуказанную плату с арендатора муниципального имущества?

Как правильно поступить собственникам с земельным участком под нежилым зданием? В нежилом 4-х этажном здании несколько собственников: 3 физических лица и 1 юр. лицо. У каждого зарегистрировано право собственности на свои площади, этажи. Все собственники сами по себе в разное время покупали помещения в этом нежилом здании у предыдущих собственников (известно, что во времена Советского Союза здание принадлежало государству). Так же есть кадастровые и технические паспорта на свои площади у всех собственников на текущий момент. А на землю под зданием ни у кого из них ещё не зарегистрировано право собственности. Уточняю: речь не идёт о содольщиках, сособственниках. Единого балансодержателя здания нет. Наверно, всем собственникам следует обратиться в администрацию города с заявлением о заключении договора долгосрочной аренды земли, на которой расположено здание и затем оплачивать выставленный каждому собственнику земельный налог согласно площадей, находящихся на праве собственности. Вопрос 1: оформляется ли земля под зданием в собственность собственниками отдельных площадей в этом здании и является ли это обязанностью собственников? Или смотреть ст.552 ГК РФ? Или ст.36 Земельного Кодекса и бежать всем собственникам с заявлением о выкупе земли под зданием? Вопрос 2: если оформляется, то пропорционально имеющихся в собственности площадей всех собственников? Вопрос 3: если оформляется, то куда (в какой орган, учреждение: в Администрацию города? В Департамент имущества? Городской земельный комитет?) следует обращаться собственникам? Вопрос 4: или не оформляется? Вопрос 5: или просто оплачивается земельный налог каждым собственником? Вопрос 6: или что-то другое? К какому закону РФ обратиться, чтобы разобраться, как правильно поступить? Один из собственников решил продать свою собственность, то есть помещения в этом здании, (свидетельство госрегистрации на руках), но покупатели интересуются тем, что зарегистрировано ли право собственности на землю под зданием. Но он же не собственник всего нежилого здания, а только своих помещений, расположенных в этом здании. Ответы интересуют особенно собственников - физ. лиц, а один из физ. лиц - пенсионер (пенсионеры освобождены от уплаты земельного налога под жилой/нежилой недвижимостью, принадлежащей им на праве собственности?). Подскажите, пожалуйста, дельный совет по изложенным вопросам, желательно о порядке действий собственников.

В собственности юридического лица имеется 5-ти этажное здание общежития. Третья часть жилых помещений в этом общежитии приобретена жильцами в собственность. В остальных жилых помещениях проживают Наниматели по договорам краткосрочного коммерческого найма с собственником здания (юр.лицом). Кому производят оплату за капитальный ремонт собственники жилых помещений в этом здании, если текущий ремонт, содержание жилья и мест общего пользования, а также капитальный ремонт здания производит собственник здания за счет своих средств?

На едином ЗУ находится два отдельных самостоятельных строения с разными своими почтовыми адресами: МКД и нежилое здание. Нежилое здание в собственности лиц и к нему не имеют отношение собственники МКД. Вопрос: является ли ЗУ местом общего пользования для МКД и нежилого здания? Считаю, что в моем случае земля под нежилым зданием принадлежит только собственникам этого здания, как и земля под МКД принадлежит только собственникам МКД. Данные земельные участки не могут быть по логике и здравому смыслу общим имуществом МКД и нежилого здания. Считаю, что общим имуществом будет в итоге земельный участок полученный расчетным путем, а именно: из общего ЗУ необходимо вычесть площади ЗУ, находящихся под МКД и нежилым зданием, который и необходимо делить пропорционально долям в праве собственности по свидетельствам МКД и нежилого здания. Правильно ли я рассуждаю?

Помогите разрешить ситуацию. Два физических лица являются собственниками нежилого здания (по 1/2 доли у каждого). Могут ли они заключить соглашение о порядке владения и пользования зданием, в соответствии с которым один собственник предоставляет право второму собственнику владеть и пользоваться всем зданием, с правом сдачи его в аренду, с правом получения дохода только вторым собственником и с обязанностью уплаты налога с полученного дохода только у второго собственника (соглашение заключается без какой-либо компенсации первому собственнику, при наличии на это его согласия)? Не будет ли такое соглашение противоречить законодательству РФ?

Один из собственников нежилого здания создал свою управляющую компанию в другом городе. В связи с этим он разослал уведомления всем собственникам о проведении собрания и выбора его УК для управления этим зданием. В здании 5 собственников, он пригласил на собрание четырех, а одного не уведомил. Имеет ли законную силу такое собрание? И может ли не приглашенный собственник прийти на собрание?