16 января меня избили на работе, сейчас идет суд по статье 116 и 115. Но 15 января мои обидчики уже пытались меня избить и об этом есть диктофонная запись. Если мы заявим ходататйство на суде об этой записи, вправе ли судья отказать? Ведь здесь причинно следственная связь, но судья всё время подчеркивает, что ее интересуют лишь показания относящиеся к 16 января.

Конечно, вправе! Это же судья - он/она единолично определяют какие доказательства нужны, а какие нет, что приобщать к делу, а что тупо отказывать.

Может ли судья отказать в признании доказательства о попытке избиения на работе за день до основного инцидента?

Как добиться прослушивания диктофонной записи в гражданском суде?

У меня есть диктофонная запись, которая подтверждает мою позицию на гражданском суде. Я принесла диктофон в зал суда, и подала судье ходатайство о приобщении диктофонной записи к делу. В ходатайстве приведена полная распечатка разговора. Адвокат противоположной стороны выдвинул возражение о приобщении записи к делу. Судья мое ходатайство приобщила, а запись прослушивать отказалась. Что мне делать, чтобы судья прослушала запись на следующем заседании?

Читать ответы (2)

Мужу дали срок 11 лет, аудиозапись не рассмотрели - нарушение и возможные действия

Моему мужу дали срок 11 лет, подали апелляционную жалобу, придоставили аудио запись в областной суд, на это записи четко слышно 3 голоса, т.е.разговор проходил в не принужденной форме! В областном суде запись даже не стали слушать! Является ли это грубым нарушением со стороны? И куда еще можно обратиться с этой записью? Ведь на этой записи четко слышно что мой Муж не убивал! В суде первой инстанции этой записи не было, свидетель только после приговора первой инстанции раскололся! Спасибо,

Читать ответы (1)

Грубое нарушение права на защиту и возможность апелляции - отказ в прослушивании аудиозаписи в областном суде.

Моему мужу дали срок 11 лет, подали апелляционную жалобу, придоставили аудио запись в областной суд, на это записи четко слышно 3 голоса, т.е.разговор проходил в не принужденной форме! В областном суде запись даже не стали слушать! Является ли это грубым нарушением со стороны? И куда еще можно обратиться с этой записью? Ведь на этой записи четко слышно что мой Муж не убивал! Спасибо за ответ!

Читать ответы (2)

Вопрос допустимости диктофонной записи в качестве доказательства

Идёт слушание дела по 116 ст. в качестве доказательства есть диктофонная запись на телефоне. Может суд изъять личный телефон на экспертизу, и кто должен присутствовать на этой экспертизе?

Читать ответы (1)

Суд принял ходатайство о судебном запросе к ГИБДД о предоставлении записи с видеорегистратора машины ДПС - что делать

В мировой суд заявили ходатайство о судебном запросе в ГИБДД о предоставлении записи с видеорегистратора машины ДПС, судья принял это ходатайство, может ли ГИБДД не предоставить эту запись? И что тогда делать? А если предоставят, то как запросить копию этой записи для изучения?

Читать ответы (1)

Дикриминализация статьи 116 УК - как наказать виновника избиения ребенка, сотрясшего головной мозг?

В январе моего ребенка избили (сотрясение головного мозга), сразу подали заявление в суд о привлечении виновника к уголовной ответственности по ст.116 УК. с января месяца суд то откладывали, то переносили, в итоге нам сказали, что данная статья попала под дикриминализацию. А ка же быть сейчас, ведь ребенок был избит в январе, и это не по нашей воле откладывали суд по каким либо причинам. Как наказать человека по данной статье?

Читать ответы (2)

Суд недостаточно поддержал пострадавшего - признаки неправильного поведения судьи или несправедливости при рассмотрении дела

Суд присудил моральный вред обидчику в размере 5000 рублей. Обидчик только не захохотал обрадованно в суде. Что делать что бы обидчика наказали? Имеет ли смысл подать аппеляцию. Прямо в зале суда обидчики сидели и словесно издевались надо мной - высказывали оскорбления - судья слушала их очень внимательно, когда же я пыталась как-то им ответить - она шикала на меня и продолжала слушать их. В результате уменьшила сумму компенсации в 100 раз.

Читать ответы (1)

Потерпевший по ст.116, 119 хочет сняться с розыска и отказаться от дальнейшего участия в судебном разбирательстве

Я был потерпевший по ст.116, 119. Дал показания в следствию, провел очную ставку с обвиняемым, дал в суде показания. После Я был потерпевший по ст.116, 119. Дал показания в следствию, провел очную ставку с обвиняемым, дал в суде показания. После этого написал ходатайство что не буду учавствовать в дальшейшем судебном разбирательстве, его приняла судья. Я уехал из города, сейчас выяснилось что меня объявили в федеральный розыск, т.к. подсудимый написал встречное заявление по статья 115 часть 1. Могу ли я по почте отправить ходатайство о том что свои показания давать не буду, прошу зачитать мои показания (которые я уже давал в суде по своему делу) или попросить зачитать показания очной ставки. Т.к. я понял эти два дела объединили. И ходатайствовать о снятии с розыска сразу. Опираясь на статья 247 часть 4

Читать ответы (15)

Судья отказался рассмотреть замечания по искажению протокола судебного заседания и отказался изменить его содержание

Сделал аудиозапись судебного заседания не известив об этом суд. Судья очень сильно исказил протокол судебного заседания - не в мою пользу. Написал замечания на протокол, приложив запись. Замечание писал на имя главы суда, а не судью. В замечании указал, что данному судье больше не доверяю, и прошу рассмотрение замечания ему не поручать. Рассмотрение производил тот же судья. В изменении протокола он постановил отказать, мотивируя тем, что запись была сделана без предупреждения. Имеет ли судья право на вынесение такого решения, если делать запись суда моё законное право, и как я понимаю суд я могу и не уведомлять, раз это моё законное право.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Может ли судья отказать в признании доказательства о попытке избиения на работе за день до основного инцидента?

Оренбург - онлайн услуги юристов