Проблемы с возвратом займа - Что делать, если суд признал долг без расписки и как выйти из ситуации?

• г. Пермь

Я брал у человека деньги 1300 по дог. займа 4% в месяц и вернул ему 1200 буквально через неделю о чем имеется расписка, но в ней нет ссылки на данный договор займа, остался всего должен 100. Человек через 3 года подал иск в суд и Суд вынес решение что я должен 1300 + % за 3 года получилось около 4200. Во внимание мою расписку не принял. Я через пол года подал иск в другой суд о том что он мне должен 1200 и выиграл но без %. Всё равно вместо 100 т.р. остался должен ещё 3000. Что мне делать? Как мне быть? По вновь открывшимся обстоятельствам подал через 10 месяцев мне отказали.

Ответы на вопрос (1):

Если вам отказали по мотиву пропуска срока, то пропущенный по уважительной причине срок можно восстановить, подав в суд соответствующее ходатайство.

Спросить
Пожаловаться

Я брал у человека деньги 1300 по дог. займа 4% в месяц и вернул ему 1200 буквально через неделю о чем имеется расписка, но в ней нет ссылки на данный договор займа, остался всего должен 100. Человек через 3 года подал иск в суд и Суд вынес решение что я должен 1300 + % за 3 года получилось около 4200. Во внимание мою расписку не принял. Я через пол года подал иск в другой суд о том что он мне должен 1200 и выиграл но без %. Всё равно вместо 100 т.р. остался должен ещё 3000. Что мне делать? Как мне быть?

За старый долг колекторы заставили написать расписку. Обязательство перед колекторами выполнил все в устном договоре. Через полтора года после подписании расписки реальный займодавец подал иск на 30000 р.+0.05%за каждый день просрочки=112000 р. согласно расписке. Подал возражение на иск по безденежности расписки и обстоятельствам по которым была написана расписка. Но суд не берет это во внимание.

Взяла в долг деньги по расписке, деньги давал один человек, расписка написана на мою знакомую, которая договаривалась о займе. Займ был возвращен в срок человеку, который давал деньги, расписку не вернули, теперь через 2 года знакомая подала в суд по этой расписке.

Как можно защититься от этой проблемы.

Я знакомой переводила деньги на карточку по другому займу-может это использовать для доказательства?

Или привести в суд того человека, который давал деньги и получил их обратно?

В 2014 году дал человеку ден. средства под проценты. Была написана расписка и подписан договор займа (между физ. лицами).

В мае 2018 го продлили и договор и расписку (чтобы не истек срок давности). Но в договоре и расписке не упоминается, что это продление, а как-будто начали с нуля.

Сейчас я подал на него в суд для возвращения денег, но он выставил встречный иск. В нем утверждается, что в момент подписания последней расписки, он от меня денег не получал и это правда.

В расписке значится около 2 300 000 руб.

Есть расписка, договор, иск, встречный иск и возражения. Как быть?

Каким образом оспорить расписку в получении денежных средств?

По иску? Что взял сумму в долг (хотя этого не написано в расписке) по некоему договору займа (которого нет и в письме с копиями иска и расписки нет его) к которому прилагается расписка. И далее 807,808,809,810 ст.

Нужен человек кто оспаривал расписки!

Расписка такого вида.

Я (фио, паспортные данные, место регистрации) взял наличными сумму... (+ прописью) у.

Человека (фио, паспортные данные, место регистрации) обязуюсь вернуть деньги до указанного срока и собственно срок. Число месяц год, подпись должника.

Но денежные средства не передавались по факту!

Спасибо.

Как быть в такой ситуации, брала деньги под расписку у человека, человеку отдала все, а забрать расписку забыла, не разу с таким не сталкивалась, человек подал на меня иск в суд что я ему не чего не отдала. Что мне теперь делать?

Вопрос такой. Под расписку брал человек деньги. Вернул но доказательств нет. Подали в суд. Он вынес заочное решение. Что делать дальше? Как доказать что все вернули. И решение признать не действительным?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Брал деньги у знакомого под расписку вернул через месяц на банковскую карту (квитанция имеется) расписку не забрал так как кредитор находится в другом городе. Через пол года получаю постановление о том что суд обязал меня выплатить сумму долга прописанную в расписке, суд процесс проходил заочно так как я не был осведомлен о том что в отношении меня подан иск. могу ли я обжаловать решение суда? И как мне теперь быть?

Я отдал долг по расписке заемщику. Ошибка в том что я не взял расписку что вернул деньги человеку у которого занимал. И этот человек по расписке о займе денег подал в суд чтоб с меня получить дополнительные деньги.

У человека я брал деньги по рассписке и расчитался это было 4 года назад в рассписке был заложен авто сумма расписки 300 тысяч и на данный момент он предьявляет рассписку на 2 милиона которую я не писал он подал в суд на меня что мне делать.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение