В ходе дознания он заявил, что не совершил никакого преступления, так как ущерба никому не причинил.
Куликов потребовал от продавца выездной торговли Власова передать ему часть дневной выручки, угрожая в случае отказа применить насилие.
Власов пообещал передать деньги в конце рабочего дня, а сам обратился в милицию. Куликов был задержан. В ходе дознания он заявил, что не совершил никакого преступления, так как ущерба никому не причинил.
К какому виду конструкции относится состав вымогательства?
Как следует оценить доводы Куликова?
Вариант. Власов передал обещанные деньги Куликову и при его последующих обращениях также выплачивал требуемые суммы.
Имеют ли значение данные обстоятельства для квалификации деяния?
Наталья! Если вы самостоятельно решите эту задачу, то вы сможете стать хорошим и профессиональным юристом. Удачи в учебе! Калинина.
СпроситьНаталья, условия задачи совсем не сложные. Откройте комментарий к ст. 163 УК РФ и внимательно почитайте, Вам все станет ясно. Успехов в учебе! Морозов Р.В.
Спросить
