В ходе дознания он заявил, что не совершил никакого преступления, так как ущерба никому не причинил.

• г. Кинешма

Куликов потребовал от продавца выездной торговли Власова передать ему часть дневной выручки, угрожая в случае отказа применить насилие.

Власов пообещал передать деньги в конце рабочего дня, а сам обратился в милицию. Куликов был задержан. В ходе дознания он заявил, что не совершил никакого преступления, так как ущерба никому не причинил.

К какому виду конструкции относится состав вымогательства?

Как следует оценить доводы Куликова?

Вариант. Власов передал обещанные деньги Куликову и при его последующих обращениях также выплачивал требуемые суммы.

Имеют ли значение данные обстоятельства для квалификации деяния?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Наталья! Если вы самостоятельно решите эту задачу, то вы сможете стать хорошим и профессиональным юристом. Удачи в учебе! Калинина.

Спросить

Наталья, условия задачи совсем не сложные. Откройте комментарий к ст. 163 УК РФ и внимательно почитайте, Вам все станет ясно. Успехов в учебе! Морозов Р.В.

Спросить
Илья
13.05.2009, 10:29

Вопросы

Читать ответы (1)