Вопрос о взыскании процентов за пользование займом - нужно ли приложить решение суда, вступившее в законную силу?

• г. Екатеринбург

Если должник по договору займа по вступившему в законную силу решению суда не выплачивает задолженность и подается снова иск о взыскании процентов за пользование займом, иск подается в то же судебное дело и нужно ли прикладывать решение суда которое вступило в законную силу?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Сергей! Разъясняю Вам, что такое требование подается, как самостоятельное, и с соблюдением требований о его подсудности и подведомственности (если цена иска менее 50 000 рублей, то - мировому судье соответствующего СУ). Требования ст.ст. 131-132 ГПК РФ при подготовке искового заявления рекомендую соблюдать, а приложение копии вступившего в законную силу судебного решения по договору займа, на основании которого заявлены новые исковые требования, является обязательным. Желаю успеха.

Спросить
Михаил
06.04.2015, 09:37

Необходимость написания претензии о выплате процентов перед повторной подачей иска в суд

Если должник по договору займа по вступившему в законную силу решению суда не выплачивает задолженность и подается снова иск о взыскании процентов за пользование займом, то требуется писать претензию должнику о выплате этих процентов перед подачей иска в суд?
Читать ответы (1)
Егор Сергеевич
18.05.2014, 21:29

Как обжаловать решение суда по кредитному договору - алгоритм действий и краткие доводы жалобы

В отношении физического лица – заемщика по кредитному договору вынесено решение суда о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами и пеней. Решение вступило в силу в декабре 2013 года. Дело было рассмотрено в отсутствие ответчика. Ответчик узнал о вступившем в законную силу решении в мае 2014 года, копию решения на руки получил, о чем в материалах дела содержится расписка. Возможно ли обжалование решения суда первой инстанции. При наличии такой возможности – какой алгоритм обжалования. Приведите пожалуйста краткие доводы жалобы.
Читать ответы (5)
Константин
14.06.2021, 19:12

Суд рассматривает дело с преюдициальным решением, откладывает рассмотрение и ждет вступления в законную силу

Идёт в арбитраже судебное заседание, есть решение по другому делу которое имеет преюдециальное значение для нашего дела, в законную силу не вступило, судья откладывает два раза процесс, мотивируя в определении что нужна информация о вступлении в занноую силу решения второго суда, значит ли это что он будет выносить решение по решению которое вступило в законную силу и заверено апелляцией?
Читать ответы (2)
Слава
14.08.2015, 06:42

Судья отказывает в предоставлении подлинников договора займа и расписки в их получении для второго иска о возврате процентов

Судья отказал в получении из дела подлинники договора займа денег и расписку в их получении по заявлению, решение вступило в силу. Мотив-решение суд принимает по подлинникам и не любые документы возвращаются по их просьбе. Документы нужны для второго иска о возврате процентов за пользование займом по договору займа на новую дату расчета иска, но судья заявил, что действие договора прекращается после решения суда. Правомерно это и что делать?
Читать ответы (5)
Александр
02.11.2015, 07:38

Банк требует взыскать проценты за пользование кредитом, несмотря на наличие ареста на недвижимое имущество

Банк взыскал задолженность по кредиту через суд, решение суда вступило в силу в июле этого года. Сейчас банк подал иск о взыскании процентов за пользование кредитом. Имеет право банк после решения суда выставлять проценты, когда у приставов лежит арест на недвижимое имущества по решению суда?
Читать ответы (2)
Евгений
22.09.2015, 18:56

С момента вступления в силу решения суда о взыскании долга

Подаю иск о взыскании процентов на сумму долга по договору займа (физ. лица). Решение суда о взыскании долга состоялось в мае 2014 года, а вступило в силу в сентябре. Должник не платит. С какого времени я могу насчитать проценты: с решения суда или со вступления в силу решения? Большое спасибо!
Читать ответы (1)
Ольга
26.03.2022, 10:13

Суд вынес решение о взыскании задолженности за услуги ЖКХ, но оно не вступило в законную силу - что это означает?

Получено решение суда о взыскании задолженности за услуги жкх, на решении стоит штамп "Решение НЕ вступило в законную силу, подпись судьи, дата (дата решения)". Что это значит?
Читать ответы (2)
ВЕРА
18.07.2015, 12:40

Как обезопасить свою победу в суде иском по неустойке из-за невыплаты алиментов от должника - документы

По заочному решению суда я выиграла дело иск по неустойке из за не выплаты алиментов. Сейчас жду 1.5 месяца чтобы вступило в законную силу, Что делать если должник напишет жалобу на заочное решение суда? Какие документы и доказательства нужны чтобы суд не изменил решения? И на что еще может претендовать должник в суде?
Читать ответы (2)
Олеся
22.11.2021, 12:33

Суд расторг кредитный договор - как банк взыскал задолженность за проценты и пошлину после решения в суде

Кредитному договору №****** от 02.03.2013 вынесено решение суда по делу №2-****/2016. Суд решил расторгнуть кредитный договор и взыскать в пользу банка задолженность по кредиту по состоянию на 01.08.2016 в общей сумме 629 562,49 р и 9 495,62 р по уплате государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу 27.12.2016; – при взыскании задолженности в судебном порядке в случае расторжения кредитного договора проценты на просроченную задолженность продолжают начисляться в соответствии с условиями кредитного договора до даты вступления решения суда в законную силу; – решение суда исполнено в полном объёме 15.09.2021; – проценты на просроченный кредит начислены в период с 02.08.2016 по 26.12.2016 (включительно) в размере 46 897,95 р, осталось к погашению 46 897,95 р. Решение: Задолженность по процентам в размере 46 897,95 р правомерна, так как при расторжении кредитного договора начисление процентов на просроченный кредит осуществляется до даты вступления решения суда в законную силу. Банк обратился в суд с расчётом задолженности по состоянию на 01.08.2016. Решение суда вступило в законную силу 27.12.2016. Расчёт процентов осуществлён по следующей формуле: S = O * процентная ставка по кредиту / 365 (366) * D, где: S - сумма процентов по кредиту; O - остаток задолженности по основному долгу; D - фактическое количество календарных дней в платёжном периоде; 365 (366) - дней в году. Ниже приведём расчёт процентов, не вошедших в решение суда, за период с 02.08.2016 по 26.12.2016, который составляет 147 календарных дней. 457 907,19 р (остаток задолженности по основному долгу) * 25,50 % (процентная ставка) / 366 (дней в 2016 году) * 147 календарных дней расчётного периода = 46 897,95 р. Нарушений в расчёте начисленных процентов не выявлено. У банка отсутствуют основания для аннулирования задолженности. Рекомендуем принять меры для её погашения. Основание принятого решения: – согласно Общим условиям кредитования банк вправе начислять предусмотренные договором неустойки, заёмщик обязан уплатить их, а также проценты за пользование кредитом; – обязанности заёмщика считаются выполненными после возврата банку всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору; – после вступления в силу решения суда о взыскании с заёмщика суммы задолженности по кредитному договору, у банка сохраняется возможность предъявлять к заёмщику требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям) до момента вступления в силу решения суда; – решение суда о взыскании задолженности не свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания процентов, начисленных до вступления в силу решения суда. Можно ли ссылаться на срок давности? Банк об этих процентах не сообщал за все эти года.
Читать ответы (3)
Сергей Владимирович.
04.12.2019, 17:56

Судебное решение о взыскании суммы задолженности по договору займа между физическими лицами

Судебным решением взыскана суммы задолженности по договору займа. Договор между 2-мя физ. лицами. Сумма не возвращается более года. Есть судебное решение о взыскании процентов по ст.395 и договорных процентов в размере 12% годовых за период пользования после судебного решения. Если сейчас переуступить права по договору цессии-имеет ли права взыскания договорных процентов цессионарий?
Читать ответы (3)