Как взыскать оставшуюся часть долга, через суд или сразу обращаться в службу судебных приставов?

• г. Санкт-Петербург

В организации работал сотрудник, который вне рабочего времяни воспользовался автомобием организации и разбил его. (Работал водителем, во время дтп был пьян). Было составлено соглашение о добровольном возмещении ущерба, подписанное работником и работодателем, согласно которому долг гасился частями путём удержания части заработной платы. Работник уволился, выплатив лишь небольшую часть долга, при увольнении удержаны выплаты в погашение долга, но этих сумм до полного погашения не хватило. На руках имеется калькуляция от фирмы, производившей ремонт с итоговой стоимостью ремонта и сошлашение о добровольном возмещении причинённого ущерба. Как взыскать оставшуюся часть долга, через суд или сразу обращаться в службу судебных приставов? Если через суд, то надо ли составлять исковое заявление?

Заранее благодарен.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Взыскивать придется через суд в исковом порядке

Спросить

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Олег
21.01.2003, 07:17

Ответе пожалуйста, возможно ли сейчас в судебном порядке взыскать с него долг (сумма всего 1091,77 руб)?

Здравсвуйте! 26.09.2002 г. Работник, уволился с предприятия, имея задолжность по командировке, для погашения задолжности, с него было удержано из заработной платы часть денег, а окончательного расчета было не достаточно для погашения долга. Ответе пожалуйста, возможно ли сейчас в судебном порядке взыскать с него долг (сумма всего 1091,77 руб)? Заранее Благодарен!
Читать ответы (1)
Ольга
25.12.2018, 20:55

Как правильно уволиться, если работодатель не выплачивает полную зарплату и хочет погасить долг по соглашению на

Собираюсь увольняться. Мной было подписано соглашение на добровольное возмещение ущерба. В соглашении указано что удержанию подлежит 20% заработной платы. На настоящий момент выплачена не вся сумма. Имеет ли право работодатель при увольнении не выплатить зарплату вообще, в счёт погашения долга?
Читать ответы (2)
Виктор
10.06.2007, 11:05

Суд решил взыскать с работника в пользу предприятия невозврашенную сумму займа.

Наше предприятие выдало ссуду по договору займа своему работнику. Согласно договору работник обязан возвращать ежемесячно определенную сумму займа, однако спустя полтора года он прекратил добровольно погашать ссуду. Предприятие обратилось в суд с иском к работнику. Суд решил взыскать с работника в пользу предприятия невозврашенную сумму займа. После вступления решения суда в законную силу, предприятие без обращения в службу судебных приставов, только на основание исполнительного листа самовольно начало удерживать из зарплаты работника часть заработка, хотя работник не довал своего письменного добровольного согласия на удержание из его зарплаты части заработка. На данный момент истек срок подачи исполнительного листа для принудительного исполнения.1) Имеет ли право предприятие без обращения в службу судебных приставов удерживать из зарплаты работника и является ли расчетный лист который получает работник добровольным молчаливым согласием с удержанием. 2) Считаете ли Вы возможным доказать в суде незаконность действие предприятия об удержание с работника части заработной платы без обращения в службу судебных приставов и взыскание с предприятия не законно удержанной части заработной платы. 3) Считается ли исковой срок для подачи в суд пропущенным если с работника, до подачи работником иска в суд, продолжают удерживать часть заработной платы без обращения в службу судебных приставов.
Читать ответы (1)
Александра
06.06.2015, 14:55

Можно сформулировать заголовок следующим образом

Мне была начислена лишняя сумма заработной платы. Я написала заявление об удержании этой суммы ежемесячно, до погашения долга. При увольнении весь долг не был погашен. Смогут ли подать на меня в суд на выплату остатка долга?
Читать ответы (1)
Валентина
12.10.2002, 15:07

Насколько я смогла понять, сумма удержания не может превышать 50 %. Удержание произведено также с суммы премии к юбилею.

Поясните, пожалуйста, нет ли противоречия в ст. ст. ТК в части удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю за неотработанные дни отпуска при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск (увольнение по собственному желанию) и ст 138. Ограничение размера удержаний из заработной платы? Ситуация: Сумма удержания превышает сумму долга. Насколько я смогла понять, сумма удержания не может превышать 50 %. Удержание произведено также с суммы премии к юбилею. Права ли администрация? Заранее благодарна за скорый ответ. Валентина.
Читать ответы (1)
Ирина
07.11.2006, 15:10

Прошёл год уже с того момента.

Работник не вернул деньги-ушёл авансом в отпуск-получил отпускные авансом и сразу-же после отпуска уволился, а долг не вернул, хотя знал об этом. Ст. 137 ТК - "Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться: при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. В случаях, предусмотренных абзацами вторым, третьим и четвертым части второй настоящей статьи, работодатель вправе принять решение об удержании из заработной платы работника не позднее одного месяца со дня окончания срока, установленного для возвращения аванса, погашения задолженности или неправильно исчисленных выплат, и при условии, если работник не оспаривает оснований и размеров удержания." Прошёл год уже с того момента. Вопрос: стоит ли подавать иск в суд, т.к. срок исковой давности истёк? Может ли суд принять исковое?
Читать ответы (1)
Вера
25.03.2011, 15:09

Теперь судебными приставами ставится вопрос о аресте автомашины в счет погашения долга.

Судом было вынесено решение о выплате ущерба с ответчиков в пользу истца. Возмещение производится через судебных приставов из заработной платы. Уже удержана определенная сумма. Теперь судебными приставами ставится вопрос о аресте автомашины в счет погашения долга. Правильно ли это?
Читать ответы (1)
Гузель
22.06.2013, 17:54

Правомерность удержания заработной платы на погашение процентов за пользование при наличии основного долга - что делать?

В отношении моей подруги имеется судебное решение по взысканию долга перед банком. Полгода назад банк снова подал исковое заявление о взыскание процентов за пользование, т.к. подруга не могла погасить сразу всю сумму основного долга (шло удержание из заработной платы). Судебные приставы сказали ей, что теперь удержания с заработной платы будут направлены на погашение процентов за пользование (2-го исполнительного листа), а по основному долгу погашения не будет. Правомерно ли это? ведь если у неё не будет погашения основного долга, то банк снова подаст иск на проценты за пользование, пока основной долг не будет выплачен. Как ей быть?
Читать ответы (2)
Елена Владимировна
09.11.2014, 02:07

Отказ от удержания декретных - правильное решение или нет?

Переплатили декретные. Вызвали на работу, просили написать заявление на удержание. Я отказалась, Т.К. своей вины в этом инциденте не вижу. И согласно Статья 137. Ограничение удержаний из заработной платы [Трудовой кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 137] Удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться: для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы; для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях; для возврата сумм, излишне выплаченных работнику вследствие счетных ошибок, а также сумм, излишне выплаченных работнику, в случае признания органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров вины работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса); при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных абзацами вторым, третьим и четвертым части второй настоящей статьи, работодатель вправе принять решение об удержании из заработной платы работника не позднее одного месяца со дня окончания срока, установленного для возвращения аванса, погашения задолженности или неправильно исчисленных выплат, и при условии, если работник не оспаривает оснований и размеров удержания. Правильно ли я поступаю?
Читать ответы (4)
Nil
16.09.2020, 16:10

ДТП на переходе - как взыскать оставшуюся сумму у виновника, который нарушил договор

В результате ДТП на переходе была сбит пешеход. От удара пешеход получил травму головы и перелом руки. Виновник ДТП признает свою вину. С виновником ДТП было заключено соглашение о возмещении морального и материального ущерба при ДТП, в котором прописан порядок всех расчетов и их размер. Стороны договорились, что Виновник выплатит часть суммы сразу, а оставшуюся сумму в течение полугода. Часть суммы Виновник выплатил, однако оставшуюся сумму уже длительное время выплачивать отказывается, ссылаясь на семейные трудности и другие причины. Вопрос - как взыскать с Виновника оставшуюся сумму?
Читать ответы (4)