Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Т.е. присутствуют процессуальные нарушения, тем более что с 25.06.08 существуют новые правила медосвидетельствования.

14.10.2008, 18:12
• г. Нефтеюганск

Просьба разъяснить. Мировой судья принял решение без моего присутствия лишить прав, повестка подписанная не мной, протокол-направление не мной тоже, я его и не видел даже. Имеют место не точности заполнения протоколов, отстраняют в одно время от управления, а пятью минутами позже останавливают (это по протоколам), не указан город-место нарушения, а только улица, рапорт сотрудника ДПС предыдущей датой (задержание было ночью и дата сменилась и видимо он ошибся). Т.е. Было ходатайство у мирового судьи об отложении дела, были предоставлены жд билеты как свидетельство отъезда, но решение принято. Т.е. присутствуют процессуальные нарушения, тем более что с 25.06.08 существуют новые правила медосвидетельствования. В жалобе в городской суд все это указано, рассмотрение жалобы удалось ещё отложить ввиду болезни и предоставления больничного листа, судья отложил на определенную дату (но был не доволен, что амбулаторное лечение-этоне уважительная причина). Дату рассмотрения жалобы все же перенес. От этой даты остается всего ещё 3 дня от момента задержания до исполнения 2 месяцев. Посоветуйте пожалуйста, что ещё можно сделать? Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Андрей, тянуть смысла нет - если решение мировым судьей вынесено, то даже если до апелляции год пройдет, все равно за истечением срока давности его не отменят. Есть специальное разъяснение Верховного Суда РФ.

Спросить

Уважаемый Андрей!

Отвечая на Ваш вопрос, я руководствовался исключительно действующим законодательством. В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" прямо указано:

"По смыслу части 1 статьи 4.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания".

То есть судья апелляционной инстанции (в Вашем случае - городского суда) не имел права прекращать дела только по причине истечения срока давности. Одна из двух: или суд принял незаконное решение, либо Вы что-то не договорили и дело прекращено по иным основаниям. В любом случае, Ваша оценка моего ответа баллом "0" - оскорбительна и безосновательна. Юристы здесь отвечают, опираясь на закон, - и мы не можем предусмотреть всех особенностей российского судопроизводства.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Нефтеюганск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги