Вперше отримавши ухвалу попереднього суду без печатки, я не можу впевнитись в її справжності - наступне засідання заплановано на 20.04.3015 р., позивач - ПриватБанк

Через какое время набирает законную силу Ухвала суда первой инстанции? Если в ней не указано за какой период она может быть обжалована. А только указано, что в срок на апелляционную жалобу решение начинает считаться с даты постановления Ухвалы оставленной заявление о пересмотре заочного решения без удовлетворения. Ухвала вынесена 13.03.2015 г. При ознакомлении дела в суде 25.03.2015 года жалобы ответчика на апелляцию не было.

Ухвала про відкриття провадження. Суд ухвалив: відкрити провадження у справі за позовом ПАТ Приватбанк до... (мене) про стягнення забогрованності у розмірі 19257 грн. Додаток: копія ухвали та матеріали позовної справи Суд призначили на 21.10.14. Лист із суду про засідання надішов 22.10.14 у поштове відділеня. Забрав 23.10.14. Ухвала відбулася 15.07.14, про це мені не було відомо. Дані Приват: Карта приват Універсальна Сумма кредитного ліміту 8500 грн (спочатку було 500, потім 2000 грн, потім 5000...) Остання операція здійснювалась в 2011 році (зняття коштів), точна дата мені невідома, чеків нема. ВОПРОС: как вытянуть это дело на сроке исковой давности 3 года? И какая ответственность меня ждет если ничего не делать? Я официально безработный, без мат. имущества (квартира, машина), женат, ребенку 9 мес. Спасибо!

Zя должна в Приват банк,, пр новом названии документы не переоформлялись какрточка приват банка..., через суд могут ли отменить кридит.?

Пришло письмо с приватбанка об ухвале решения суда об ареште имещества но без подписи і печать суду он действителен?

Задача 1. Кондитерська фабрика пред'явила в суд позов до комірника Горбатька про стягнення з нього 5000 грн. вартості кондитерських виробів, які ним не були передані торговельній базі. Горбатько, заперечуючи проти позову, просив суд притягнути до участі в справі на його сторону третю особу — фірму «Гастроном» в зв'язку з чим справа була відкладена слуханням на 8 днів. В призначений день при слуханні справи виявилось, що суд повістки торгу про виклик його в судове засідання послав через Горбатька, який розписку про її вручення адресату загубив. Справа була розглянута у відсутності третьої особи і позов був задоволений. Питання 1: Що собою являє відкладення справи розглядом та зупинення провадження у справі і їх підстави та строки? Питання 2: Поняття «судові витрати» та «судовий збір» та порядок їх сплати, визначте суму судового збору сплачену позивачем. Питання 3: Поняття третьої особи у цивільному процесі, їх класифікація, права та обов’язки, порядок залучення до судового процесу та суми сплати ними судового збору? Питання 4: Напишіть вказаний у задачі позов. Задача 2. Пилипченко зареєструвала шлюб з Зленьком. Батько Пилипченко, який виграв по лотереї автомашину, подарував її дочці. Зленко був засуджений з конфіскацією належного йому майна. На забезпечення позову на автомашину був накладений арешт. Пилипченко пред'явила в суд позов про виключення з опису автомашини. Питання 1: Які докази можуть бути допущені судом по цій справі та їх характеристика відповідно до їх загальної класифікації? Питання 2: Поняття «забезпечення доказів», відповідного звернення до суду та прийняття судом відповідного рішення – його виконання та порядок оскарження? Питання 3: Визначіть елементи даного позову? Питання 4: Визначіть суб’єктів цивільно-процесуальних відносин даної справи? Питання 5: Напишіть апеляційну скаргу на вказану у задачі ухвалу про забезпечення позову. Задача 3. Місцевий суд постановив рішення про стягнення з Калантай 470 грн., а з Моріца 630 грн. на відшкодування збитку, нанесеного відповідачами місцевому комунальному підприємству по управлінню державним житловим фондом (ЖЕКу) за позовом останнього. В порядку виправлення описки цей же суд ухвалою зробив уточнення, що сума в 630 грн. підлягає стягненню з відповідачів Калантай та Моріца солідарно. Питання 1: Обгрунтуйте правильність дій та рішення суду по справі? Питання 2: Як необхідно провести виконання по даному рішенню суду? Питання 3: Права та обов’язки сторін у стадії виконавчого провадження? Питання 4: Заходи примусового виконання судових рішень? Питання 5: Напишіть заяву про примусове виконання рішення суду по даній задачі. Задача 4. В судовому засіданні по справі Деркача до Пилипенка про визнання права власності на частину будинку відповідач позов визнав і виявив бажання укласти тут же мирову угоду. Суд відмовився її затвердити, посилаючись на те, що позов є надуманий для прикриття спекуляції будинком, і залишив позов без розгляду. Питання 1: Обгрунтуйте законність такого рішення суду? Питання 2: Що таке «окрема ухвала суду» та порядок її винесення, вступу в силу, оскарження і виконання? Питання 3: Дайте визначення «мирова угода» та хто може її заключити у цивільному процесі, на якій зі стадій цивільного процесу, порядок заключення та правові наслідки затвердження її судом, порядок оскарження? Питання 4: Напишіть заяву до суду про розгляд та затвердження можливого варіанту мирової угоди по справі?

Как происходит выплата по суду? О решении суда я ни чего не знала, банк подал на меня в суд, на заседании я не присутствовала.

Дуже прошу допомогти розібратись мені у питанні судового процесу між нашою сімєю (у складі трьох чоловік), як відповідачів, - та КП Житомиртеплокомуненерго, як позивача. Предметом судового розгляду був позов КП Житомиртеплокомуненерго про стягнення боргів. Суд задоволнив цей позов, хоча ми неодноразово писали заяви керівництву підприємства на відмову від послуг, а також відмовились від укладання договору з цим підприємством. В суд були запрошені всі члени сімі, але присутня була тільки я.По договору обміну квартири, теперішня наша квартира належить в рівних долях, - тобто по 1/3 кожному з трьох проживаючих, і кожний являється співвласником своєі долі. Моє питання: можуть інші члени сімі, які не були присутні на судовому засіданні, і які не згодні з вироком суду, подать у суд першоі інстанціі позов про незгоду з рішенням або новий позов (тоді який саме)? Чи це може вирішуватись тільки у апеляційному суді? Буду дуже вдячна за Вашу відповідь. З повагою, Наталія.

По решению суда, основной долг, включая штрафы и пени, полностью погашен. После суда банк насчитал проценты т.к. договор не был расторгнут. Насчитали 600000 процентов. Суды провели не оповещая меня. Далее, банк потребовал в суде города Курганинска взыскать дом в счет этих процентов. Суд отказал. По этому суду было отказано дважды. Банк подал в своем городе в суд, в Лабинске. Судья взыскал дом в счет процентов, хотя основной долг полностью по решению суда закрыт.

У суді першої інстанції відкрито судове провадження за позовом І. до П. про визнання договору дарування недійсним. Які дії повинен вчинити суд за таких умов: - належним чином повідомлений позивач не з’явився на судовий розгляд; - належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився на судовий розгляд; - належним чином повідомлений відповідач повторно не з’явився на судовий розгляд; - сторони уклали мирову угоду; - позивач відмовився від позову; - позивач помер.

Відповідно ст.51 КАСУ позивач має п збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Перший позов до суду я подала в квітні 2009 року, розглад судової справи призначено 10.10.09 р. Чи можу я в вересні місяці (до 10.10.09 р. )подати до суду заяву про зміни позовної вимоги?