Значит ли это, что нам надо оплачивать госпошлину и заявлять встречное исковое требование.

Значит ли это, что нам надо оплачивать госпошлину и заявлять встречное исковое требование.

Получила противоречивые ответы. СПАШИВАЮ ВАС ПОВТОРНО, КОЛЛЕГИ. На заседание Арбитражного суда (первой инстанции) мы не были приглашены (указан неверно наш адрес) . Узнали о наличии спора к нашему предприятию после того, как деньги по постановлению суд пристава были сняты с нашего расчетного счета.

Подали апелляционную жалобу. Решение было отменено апеляц судом. , а потом при рассмотрении дела заново Аппеляц инстанция приняла решение требования истца удовлетворить и взыскать с нашего предприятия сумму неосновательного типа обогащения. Но на момент вынесения решения пристав исполнил свое постановление и денежные средства уже были перечислены истцу и дополнительно 80 тысяч - ушли в бюджет как сбор за неисполнение постановления пристава в добровольном порядке.

Подали жалобу в ФАС МО. Постановление было в нашу пользу. Постановление суда Апелляционной инстанции отменено направлено на новое рассмотрение в тот же апеляц. Суд. В определении указано о том, чтобы мы представили отзыв.

Написала отзыв и сейчас думаю. Прошу:

Отказать в иске о взыскании с нашего предприятия суммы неосновательного в размере 1 мл. ... руб

А дальше не понимаю. Нужно ли требовать взыскать с истца ту сумму, которая уже снята с нашего расчетного счета. Надо ли это и является ли это встречным исковым требованием. Я уже запуталась. Если встречное, то надо платить госпошлину? И как оформлять отзыв или отзыв и встречное исковое. НЕ МОГУ ПОНЯТЬ,

Соответственно могу ли я просить госпошлину, которую оплачивала в аппеляции и касации по 1000 руб?.

Также хочу взыскать расходы на услуги юриста.

Весь вопрос, что я требую. : Поворота исполнения решения. Или взыскания назад суммы.

СПАСИБО БОЛЬШОЕ.

Апелляционная инстанция приняла решение и удовлетворила требования истца о взыскании с нашего предприяия суммы неосновательного обогащения.

Мы вынуждены обратиться в ФАС МО с касац жалобой. Постановление аппеляционной инстанции было отменено и направлено на новое рассмотрение в 9-ый апелляционный суд. Т.е заново будут рассматриваться исковые требования истца к нашему предприятию. Денежные средства уже взысканы с нашего предприятия, т.к в суде первой инстанции бы не участвовали и обратились в апелляуию только после того, как узнали, что деньги с расчетного счета приставоим списаны. Получается ситуация, что мы должны в отзыве на исковые требования оборсновывать доводы свои и требовать возврата денежных средств в наш адрес? Значит ли это, что нам надо оплачивать госпошлину и заявлять встречное исковое требование. Что это будет. Отзыв на иск или встречное исковое требование.

Проблемы с выдачей исполнительного листа после изменения решения суда. Что делать?

Судом первой инстанции было вынесено решение, исковые требования удовлетворены частично. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения. В суде первой инстанции был получен исполнительный лист, исполнен через банк. Далее была подана кассационная жалоба. Кассационная инстанция вернула дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. Апелляционная инстанция, в свою очередь, удовлетворила исковые требования в полном объеме. Дело направлено в суд первой инстанции. Однако, суд первой инстанции исполнительный лист не выдает, ссылается на ст. 429 ГПК, мотивируя, что лист уже был выдан и исполнен, а на разницу исковых требований, присужденную судом апелляционной инстанции, выдать исполнительный лист не могут!

Посоветуйте, какие должны быть действия в данной ситуации.

Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции - каков порядок рассмотрения отмененного решения и права сторон?

Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции. Дело будут заново рассматривать в суде апелляционной инстанции. Каков порядок рассмотрения отмененного решения?. Можно ли заявлять или уточнять исковые требования, делать запросы?

Основания для написания мотивированного отзыва на апелляционную жалобу, исходя из решения кассационной инстанции

Поржалуйста, как поступить нам в следующей ситуации. Наша организация судится со строительной организацией по поводу взыскания неосновательного обогащения (не освоен аванс за подрядные работы). Суд 1-ой инстанции удовлетворил наш иск. Они подали на апелляцию. Апеллляционная инстанция отменила решение первого суда. Мы подали кассацию. Кассационная инстанцияотменила решение апелляционной и направила дело на новое рассмотрение в тот же суд. Нас просят опять написать мотивированный отзыв на апелляционную жалобу. Можем ли мы в отзыве опираться на выводы суда кассационной инстанции, потому что в первоначальном отзыве у нас были несколько другие доводы? Спасибо.

Апелляционный суд принял новое требование истца на основании какой статьи?

В суде первой инстанции у истца были требования залога займа, но не было подписанных договоров, были платежные поручения с назначением платежа залога займа. Суд первой инстанции отказал истцу в требовании залога займа так как не был подписан договор займа. Апелляционный суд в начале суда принял от истца новые требования, неосновательное обогащение, и удовлетворил требование истца. На основании какой статьи он принял новое требование в начале апелляционного суда?

Поржалуйста, как поступить нам в следующей ситуации.

Наша организация судится со строительной организацией по поводу взыскания неосновательного обогащения (не освоен аванс за подрядные работы). Суд 1-ой инстанции удовлетворил наш иск. Они подали на апелляцию. Апеллляционная инстанция отменила решение первого суда. Мы подали кассацию. Кассационная инстанцияотменила решение апелляционной и направила дело на новое рассмотрение в тот же суд. Нас просят опять написать мотивированный отзыв на апелляционную жалобу. Можем ли мы в отзыве опираться на выводы суда кассационной инстанции, потому что в первоначальном отзыве у нас были несколько другие доводы? И можем ли мы писать, что действительно суд 1-й инстанции принял решение не в соответствии с заявленными нами правовыми и фактическими основаниями иска (это фактически так). При этом доказываем свою правовую позицию. Спасибо.

Обжалование в порядке надзора постановления кассационной инстанции - возможно ли?

Вопрос следующий. Первая инстанция отказала в удовлетворении исковых требований. Апелляционная - отменила решение первой инстанции, исковые требования удовлетворены. Кассация - отменила апелляционное определение, отправила дело на рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Апелляционная инстанция оставила в силе решение суда первой инстанции. Можно ли обжаловать в порядке надзора постановление кассационной инстанции?

Как вернуть деньги при отмене исполнительного листа и отказе в удовлетворении исковых требований Банка?

Банк подал иск в суд о взыскании задолженности по кредитной карте. Суд рассмотрел дело в порядке упрощенного исполнительного производства и удовлетворил исковые требования Банка. Вынесен исполнительный лист, на основании которого приставами взыскана сумма задолженности и исполнительный сбор. Деньги списаны со счета другого банка. После этого обжаловано решение суда в апелляционном порядке. Апелляционным определением решение суда отменено и направлено в суд 1-й инстанции для рассмотрения в порядке общего производства. В последующем суд отказал в удовлетворении исковых требований Банка по причине пропущенного срока исковой давности. Я обращалась в Банк с заявлением о возврате денежных средств с приложением соответствующих документов. Однако Банк ответил, что денежные средства могут быть возвращены только по исполнительному листу. Куда следует обращаться в таком случае? В какой суд? Можно ли взыскать исполнительный сбор обратно?

Способы возврата переплаченных денежных средств предприятию, после взыскания с него долга

Вынесено решение о взыскании с предприятия денежных средств. Часть из этого долга оплатило само предприятие и по решению оплатили денежные средства. Как вернуть переплаченные денежные средства предприятию.