Проблемы с адвокатом - Как обжаловать завышенную цену за услуги и требовать возврата части денег?
Яобратилась к адвокату для представления моих интересов в суде. Адвокат назначил цену 10 000 р за одно заседание и сказала, что эту сумму взыщет с ответчика. Договор и квитанцию обещала выдать позже, т.к. сейчас ей нужно было срочно на процесс. При подаче иска о возмещении расходов на адвоката, она не предоставила договора на оказание услуг. Ответчик оспорил сумму иска, посчитав ее слишком большой для одного заседания и суд удовлетворил его требования оставив сумму 5000 р. Я тоже считаю сумму завышенной для 10-минутного представления в суде и совсем не сложного дела, тем более, что адвокат не заявила в деле об изъятии с последующей реализацией арестованного автомобиля, котрый служил обеспечением иска и я не могу по этой причине получить деньги с ответчика. Как мне обжаловать действия адвоката? Что и куда я должна написать, чтобы заставить адвоката качественно исполнить свои услуги и вернуть часть суммы?
если вы считаете сумму в 10 000 рублей завышенной, то Вам не стоило связываться с адвокатом, взыскать вы вряд ли что то сможете, ну попробуйте обратитесь к этому адвокату.
Для справки, я беру за составление иска и представительство в суде от 11 000 рублей.
СпроситьНо сумму завышенной признал суд по ст. 100 ГПК , а адвокат не поставила меня в известность, что сумма может быть взыскана в неполном объеме, не предоставил договор об оказании услуг и в процессе не заявил необходимые трекбования. Как я могу обжаловать вынесенное определение?
СпроситьТО, что суд постановил взыскать с ответчика судебные расходы на представителя не в полном объеме, совершенно не значит, что адвокат взял с вас больше. Вы поймите, что твердых расценков не существует, стоимость для несложного гражданского дела в 10 000 рублей по Свердловской области абсолютно адекватна.
Я не знаю, как сработал адвокат, поэтому не буду тут рассуждать об этом, а определение можете обжаловать в апелляционном порядке ев обл. суде, требуйте у адвоката договор, я например помимо договора еще составляю акт выполненных работ, где расписываю подробно проделанную работу это для суда, чтобы суд видел проделанную работу представителя и не жался.
СпроситьХотя. справедливости ради, должна заметить, что вся судебная система это просто машина по выкачиванию денег. Каждое решение можно оспорить. И это процесс бесконечный. В итоге ничего не решается. Зарабатывают только юристы. И, конечно, такая оплата совершенно неопрвдано высокая. Человеку нужен результат, а за процесс можно платить бесконечно. Чем адвокаты и пользуются.
Спроситьу вас совершенно неверное восприятие ситуации, о каком выкачивании вы ведете речь?? Каждая работа должна быть оплачена.
СпроситьНо адекватно оплачена, 1000р. за минуту выступления в суде - это очень круто! Я еще могу понять какие-то уголовные дела, где на чашу поставлено многое. А обычное рядовое гражданское дело по обычному шаблону - не адекватно. А представление у меня сформировано по личному опыту и я не одинока в этом. Все, кто имел длительные судебные разбирательства, придерживаются того же мнения. Вопрос в том, у какой стороны раньше закончатся деньги или нервы. Да, если решение не оспаривается и принимается к исполнению, решение ситуации возможно. Но на этом этапе возникает вопрос с приставами, которые тоже не горят желанием работать.
Спроситьпросто не нанимайте представителя раз нет денег,иск составить можно за 1500-3000 руб,сами сходили бы в суд.Сейчас нет вам смысла претензии к адвокату предъявлять
СпроситьЯ обратилась в устной форме к адвокату знакомому с оказанием содействия присутствовать на суде, где я третье лицо. После предварительного заседания в суде, которое никак не повлияло на суть дела и вопрос будет обсуждаться на следующем заседании, адвокат сообщил мне сумму его услуги - 15 тысяч рублей за заседание. Я конечно понимаю, что услугу адвокат предоставил, хоть и нет результата, но я с ним договор не заключала я не ответчик по иску, как мне быть, как отказаться от дальнейших услуг адвоката, в связи с отсутствием финансов? Как это сообщить, чтобы не было конфликта и все были удовлетворены.
Доверитель заключил договор с адвокатом на оказание юр. помощи. Предмет договора - представление интересов доверителя в суде. К иску приложил договор и оплаченную квитанцию с просьбой взыскать расходы на представителя с ответчика. На первые два заседания адвокат не приходил, а на третьем доверитель от его услуги отказался, направив ему за 2 недели уведомление о расторжении договора. Палата по жалобе доверителя адвоката лишила статуса, в протоколе написали про ненадлежащее исполнение договора адвокатом. Доверителю по его делу иск частично удовлетворили, часть от суммы по квитанции за расходы представителю присудили ответчику в пользу доверителя-истца. Вопрос - может ли доверитель по суду взыскать с адвоката сумму договора, в связи с неисполнением адвокатом обязательств в срок, если часть от этой суммы присудили ответчику в пользу доверителя? Ответчик из тех, кто уклоняется от выплат, доверитель вряд ли что с него получит.
Адвокат ответчика в гражданском деле сообщил суду что ответчик не может явиться в суд по причине большой занятости и нахождения в другом городе. После окончания предворительного заседания я снял на видео как адвокат садится в машину к ответчику и они уезжают. Все время судебного заседания ответчик ждал адвоката в машине. Могу ли я заявить в суд о лжи адвоката в зале суда. И могу ли я жаловаться на подобные действия адвоката?
Я наняла адвоката для защиты сына. Судов было несколько и дел тоже. На одном из судов сын на заседании суда отказался от адвоката, поняв что адвокат за одно с судьей. За это дело я адвокату заплатила без заключения договора, давно знала адвоката. В протоколе заседания суда адвокат есть. Она не ходила в СИЗО и ненашла контакт с моим сыном. Могу ли я предъявить иск или пожаловаться в какую-нибудь инстанцию, с целью, чтобы она вернула мне деньги.
Дело о мошеничестве ответчика адвокат выиграл, падаю заявление на возмещение услуг адвоката, сумма адвокату заплачена 30 тр.
Я ответчи по административному делу. В сентябре 2019 года я проиграла суд где мне вынесли решение о компенсации морального вреда в пользу исца в размере 25000 рублей и 5000 тысяч за услуги адвоката исца. Итого 30 000 руб. Сумма за услуги адвоката нигде не прописана. Судья ещё задала вопрос адвокату почему не прописана сумма её услуг. На что адвокат сказала что забыли прописать, но назвала конкретную сумму 5000 рублей. И вот спустя 2 месяца после вынесеного решения, адвокат обратилась в суд с иском на меня. Требует 30 000 рублей за свои услуги (хотя в суде говорила что 5000 рублей). Законно ли это. Может ли суд присудить мне эту сумму.
В гражданском деле адвокат назвал ответчика в судебном процессе "рекетиром". Ответчик не судим, тем более за вымогательство. Далее, адвокат от имени стороннего лица написал заявление на возбуждение уголовного дела в отношение ответчика и на него заочно возбуждено уголовное дело совсем в другом регионе. А вот стороннее лицо знать не знает об этом адвокате и об этом деле и никаких поручений адвокату не давал. Что грозит в таком случае адвокату и как должен поступить ответчик? Спасибо!
Я выступила истцом, в иске отказано. Ответчик заявил возмещение расходов на услуги адвоката. По делу состоялось два заседания, представитель был на этих заседаниях, представил возражения, никаких иных ходататйств не заявлял.
Для взыскания расходов предоставили следующие доказательства:
1. договор поручения, в предмете договора указано, что представление интересов в таком-то суде по такому-то иску. Стоимость услуг такая-то. Договор подписан в августе, суд так же состоялся в августе.
2. акт выполненных работ подписан в ноябре 2019 г., в нем указано что в период с августа по ноябрь 2019 г. адвокат представлял интересы в суде. Но решение суда вступило в законную силу в августе, с материалами дела адвокат после заседаний суда (да и вообще) не знакомился. Какие интересы с августа по ноябрь 2019 г. он представлял в суде мне не понятно.
3. оплата за услуги произведена ответчиком спустя 5 дней после подписания акта, в квитанции не указано, что оплата произведена по договору поручения от ноября 2019 г., просто указано - оплата за услуги адвоката Ф.И.О.
В этой связи мне не понятно, почему суд закончился в августе, а акт подписан только в ноябре. Какие интересы в суде после окончания суда мог оказывать адвокат, в этот период адвокат мог оказывать ответчику и другие услуги, не связанные с рассмотрением моего иска.
В этой связи вопрос - готовить возражения о том, что прошу отказать в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов, так как в документах имеются противоречия или же противоречия которые имеются не существенны в представленных доказательствах и лучше просить о снижении суд. расходов?
На судебном заседании истец заявил о недоверии к суду. Выступил с ходатайством на адвоката. Адвокат не явился на заседание. Суд был отменен. Правомерны ли эти действия на данный момент? Лицо, которое было заявлено в адвокаты, является юристом и по словам судьи не может выполнять функции адвоката (видимо должна быть лицензия), однако суд не состоялся. Подскажите действия на судебном заседании в таких случаях для ответчика (иск по возмещению ущерба). Спасибо.
Я подала иск, который был удовлетворен частично. В судебном заседании интересы ответчика представлял адвокат. Теперьответчик подал на меня в суд о возмещении расходов на адвоката, так как иск был удовлетворен частично и сейчас он воспользовался услугой адвоката, чтобы составить исковое заявление и тоже я должна это возместить. Помогите пожалуйста.