Как доказать наличие действующей страховки на момент ДТП, если старый полис Утрачен?

В декабре 2015 года я был виновником ДТП, столкнулся с городским автобусом, в котором пострадавшая от резкого торможения упала и получила вред здоровью средней тяжести. Вчера получил претензию от Ингосстрах, где был застрахован городской автобус, на сумму 321 т. руб., выплаченные пострадавшей. Страховая требует вернуть деньги по регрессу, с меня, а не с моей страховой компании (полис ОСАГО оформлен). На что могу рассчитывать? Спасибо!

Обращаю Ваше внимание на то, что страховая компания другого участника ДТП (городского автобуса) выплатила ущерб пострадавшей, и теперь требует возмещения средств по регрессу именно с меня, а не с моей страховой компании. Спасибо за ответ!

Мой знакомый попал в ДТП в апреле текущего года (он виновник). Сейчас он получил претензионное письмо от страховой компании потерпевшего по поводу оплаты ремонта авто. Т.к. его страховая компания оплатила ремонт и обратилась в страховую компанию виновника. Страховой полис виновника оказался двойником: поэтому страховая компания виновника отказалась оплачивать ремонтные работы. Естественно страховая компания потерпевшего перенаправила претензию по оплате к виновнику. У виновника уже нет стого страхового полиса (он его просто выкинул по истечении срока). Но в справках о ДТП и в протоколе страховой полис виновника значится с номерами.

Вопрос:1. как доказать, что страховой полюс виновника настоящий и чтобы всё-таки оплачивала ремонт страховая компания виновника?

2.Должен ли виновник что-то доказывать своей страховой компании?

В декабре 2015 года я был виновником ДТП, столкнулся с городским автобусом, в котором пострадавшая от резкого торможения упала и получила вред здоровью средней тяжести. Вчера получил претензию от Ингосстрах на сумму 321 т. руб., выплаченные пострадавшей. Страховая требует вернуть деньги по регрессу, с меня, а не с моей страховой компании (полис ОСАГО оформлен). На что могу расчитывать? Спасибо!

Купил полис осаго в другой страховой компании, в которой раньше не страховался так как у той страховой не было бланков полисов осаго. Но у меня было ДТП и моя страховая компания делала пострадавшей выплату, соответственно ко мне должен был применяться повышенный тариф при покупке полиса осаго. Но мне как оказалось другая страховая посчитала полис по обычному тарифу, как будто бы я не был виноват в ДТП. Если уже сейчас после того как осаго оформлен страховая выяснит что они должны были посчитать по максимальному тарифу но не сделали этого, имеют ли право они меня вызвать и попросить доплатить как положено? Или какие другие варианты?

Помогите пожалуйста решить такой вопрос. Автомобиль был застрахован в страховой компании, произошло ДТП, (удар в стоящую машину). Были вызваны сотрудники ГАИ. Потом выяснилось что у виновника ДТП, (он не владелец, но был вписан в полис), в полисе не правильно был указан гос. номер. И был выдан новый полис, т.е. (после аварии), но в полисе он уже не был вписан. И с него требует выплату страховая компания потерпевшего. А страховая компания виновного отказывается выплачивать страховой компании потерпевшего, они ссылаются на то, что в полисе, который был выдан позже не указан (виновник ДТП), а про прежний полис, который был выписан с ошибкой, они молчат. У нас сохранилась квитанция об оплате полиса, в котором не правильно был указан гос номер.

Я стал виновником дтп на чужой машине страховка оказалась просроченной. Через 2 месяца пришло письмо от страховой компании росгострах что страховая компания выплотила пострадавшему 63 тысячи и теперь они требуют эти деньги с меня, потому что на момент дтп моя сраховка была просрочена. Законны ли действия страховой компании?

В июне произошло ДТП виновником признан другой участник ДТП (он из другого города) у обоих ОСАГО на момент аварии у него страховка была просрочена меньше месяца. Он вместо того чтобы продлить страховку заключает (после ДТП) новую в другой компании. Я обратился в филиал страховой компании полис которой был указан в справке, через месяц они отказали мне в выплате сославшись на то что полис не был продлен. На кого мне подавать в суд на страховую компанию, на виновника, или на обоих сразу? Я читал что есть судебная практика о взыскании в таком случае с страховой компании. Заранее благодарен.

В октябре 2010 года мой муж попал в ДТП на ТС Камаз, на котором работал водителем в другом городе. ГИБДД признали виновником ДТП мужа, в результате которого было повреждено другое ТС. Страховая компания поврежденного средства произвела страховое возмещение владельцу ТС и в порядке суброгации выставило требование страховой компании, где застразовоно ТС Камаз. Страховая компания ТС Камаз выплатила страховое возмещение по тебованию. Теперь страховая компания требует возмещение ущерба с мужа, ссылаясь на то, что он не был вписан в страховой полис. На момент ДТП ГИБДД смотрели все документы, и у них не было претензий к предъявленным документам. Правомерны ли действия страховой компании, почему должен возмещать ущерб мой муж, а не организация в которой он работал?

Сейчас в суде слушается дело где я являюсь ответчиком. Два года назад было дтп, виновник я.Сейчас страховая компания аппонента, выплатившая ему каско, требует эти деньги с меня. На момент аварии мой автомобиль (осаго) был застрахован в другой компании. Но взаимных претензий у нас не было и он в мою компанию не обратился. Подскажите, пожалуйста, статьи каких законов говорят о том что за меня должна выплачивать страховая компания. Копию стр. полиса я предоставил в суд, но судья попросила указать все эти статьи и подать ходатайство. Извините за неграмотность!