Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Суд на днях вынесет решение о возмещении мной ущерба причиненного автомобилю ДТП.

20.10.2008, 12:10
• г. Выкса

Я ответчик в суде. Суд на днях вынесет решение о возмещении мной ущерба причиненного автомобилю ДТП. В оценке указано множество запчастей подлежащих замене. Могу ли я требовать возврата мне истцом поврежденных запчастей для реализации их на вторичном рынке, ведь я оплачиваю новые запчасти и их замену? Если могу, то на каком основании? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В оценке повреждённого автомобиля, эксперт указывая на необходимость замены запчасти, исходит из-за её не ремнотноспособности, что формально лишает Вас права требовать вернуть замененные детали.

Однако, в соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В Вашей ситуации, необходимо истцу направить письмо, с требованием вернуть замененные запчасти в натуре.

Ну и самый "железный" способ, это организовать оценку, замененных запчастей, с выяснением их стоимости, после чего вычесть из суммы возмещения, стоимость замененных частей.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Леван Микая
26.04.2019, 08:28

Обязанность возместить расходы на ремонт и замену запчастей - возможность для виновника ДТП при отсутствии полиса Каско

Я являююсь виновником ДТП, нет полиса, пострадавший имеет Каско (он получил полный ремонт с заменой всех поврежденных деталей) Страховая его подала претензию о возмещении мною им расходов на ремонт и замену запчастей, могу ли являясь плательщиком за весь ремонт требовать со страховой поврежденные запчасти?
Читать ответы (2)
Natali
30.09.2004, 01:47

Возможность возврата разбитых запчастей автомобиля взамен требуемых денежных средств при решении суда о взыскании

Есть решение суда о взыскании с меня материального ущерба, причиненного ДТП. На суде истец заявил, что свой автомобиль он частично отремонтировал, но суд принял во внимание смету будущих расходов. Во время судебного производства я не заявляла ходатайства о возврате мне разбитых запчастей автомобиля, но если с меня требуют деньги на новые запчасти, ведь я могу забрать себе разбитые? Можно ли это как-то урегулировать сейчас? Если да, то каким образом? Подскажите, пожалуйста!
Читать ответы (2)
Константин
13.06.2012, 13:18

Суд принял решение о возмещении в полном размере стоимости поврежденного автомобиля.

Судом принято решение о возмещении ущерба за поврежденный автомобиль в полном размере его стоимости. Имеет ли право ответчик требовать передачи ему поврежденного автомобиля, если да, то на каком основании. Деньги то за автомобиль истцу уплачены.
Читать ответы (1)
Марат Марсович
18.07.2014, 09:51

Как получить замену бракованной автомобильной запчасти при условии отсутствия необходимых документов от неофициальной СТО?

Была приобретена автомобильная запчасть. Замену производил на неофициальной СТО. Через месяц запчасть вышла из строя. При решении вопроса о возврате продавец-посредник (Автодок) сказал, что для возврата необходимо собрать целый пакет документов, начиная от заказ-наряда на установку до заключения о необходимости замены. Если с заключением о замене я смогу решить вопрос, обратившись к официальной СТО, то с документами от неофициальной, где производилась установка, могут возникнуть трудности. (просто они не смогут дать эти документы). Вопрос: каким образом я смогу добиться замены бракованной запчасти, учитывая данные трудности?
Читать ответы (2)
Марина
18.03.2021, 12:20

Транспортная компания нашла утерянные запчасти, но покупатель не может вернуть деньги за новые - решение суда.

Транспортная компания утеряла груз с автомобильными запчастями которые отправлялись для ремонта. Подал иск в суд. Купил себе новые запчасти. Подал уточнённые заявление о возмещении ущерба в связи с покупкой новых запчастей. Транспортная компания сообщает что отправление мое нашли, я забрал свои утерянные автомобильные запчасти. Отказался в суде от иска в части взыскания суммы за утерянные запчасти, требование о возмещеие ущерба за покупку новых запчастей оставил. Суд сказал, что раз я забрал утерянные запчасти, то и не имею права на возмещение ущерба за покупку новых товаров. Утерянные запчасти я даже продать не могу, они не исправны. Действительно ли я не могу вернуть сумму за купленные новые запчасти? Спасибо.
Читать ответы (2)
Максимова Галина
04.04.2004, 23:14

Материальный ущерб при ДТП - правомерность вычета амортизации стоимости запчастей и юридическое регулирование

При ДТП автомобилю приченен материальный ущерб. Страховая компания виновного лица выплатила стоимость подлежащих замене запчастей за вычетом амортизации автомобиля (его запчастей). Насколько это правомерно. Чем урегулирован данный вопрос?
Читать ответы (1)
Андрей Владимирович
18.06.2014, 18:44

Что делать, если оценка поврежденного автомобиля после ДТП оказалась завышенной и автомобиль уже отремонтирован?

Скажите пожалуйста, я виновник ДТП хотел провести повторную экспертизу по оценке автомобиля пострадавшего т.к мне показалась оценка завышена. А оказалось автомобиль уже отремонтирован, что делать? И еще суд вынесет решение на основании его оценки или может снизить сумму? Заранее благодарен за ответ.
Читать ответы (1)
Андрей
06.10.2010, 22:18

Правомерны ли требования истца о возмещении ущерба за 4 колеса и соответственно правомерно ли решение суда?

Я являюсь ответчиком по иску о взыскании ущерба причиненного ДТП. Свою вину признаю. В ДТП я повредил только левую половину автомобиля и соответственно, 2 левых колеса. Однако, истец на основании проведенной им оценки требует с меня возмещения ущерба за 4 колеса. Стоимость одного колеса на поврежденный мною автомобиль составляет 38000 рублей. Эксперт в судебном заседании пояснил, что в соответствии с правилами дорожного движения автомобиль должен иметь одинаковый рисунок протектора, поэтому необходимо менять 4 колеса, хотя мною было повреждено 2 колеса. Суд вынес решение в пользу истца. Я собираюсь обжаловать данное решение. Правомерны ли требования истца о возмещении ущерба за 4 колеса и соответственно правомерно ли решение суда? Чем мне руководствоваться?
Читать ответы (1)
Инна Борисовна
06.05.2014, 18:37

Решение суда - ответчик не выплачивает компенсацию за разбитое авто, а я обязан вернуть запчасти

Суд постановил моему ответчику возместить мне материальный ущерб за разбитое авто, а меня обязал вернуть запчасти подлежащие замене. Прошло 1,5 года, ответчик не платит, меня же обязывают вернуть запчасти и возбудили пр-во.
Читать ответы (1)