Как доказать свою невиновность (вину второго участника ДТП) при обоюдном обвинении?

28 мая площадь Московские Ворота, круговое движение. Ехала в левом ряду, совершая поворот на лева, в последний момент увидела, что едет машина (подрезает меня) не дает совершить маневр на лева т.к. потом выяснилось, что второму водителю надо было прямо ехать. Я начала уходить в право, от удара, но второй водитель, такое ощущение, шел специально на таран. В результате, произошло ДТП, у моей машины левое крыло немного помято, и юбка. Левое зеркало сложилось, на нем ни царапинки. А у второй машины: задний бампер, правое заднее крыло, накладка правого переднего крыла, обе правых двери. Отойдя от шока, и анализируя, начинаю сомневаться, что все эти повреждения могли быть получены в этот день. 5 июня к дознавателю. Как быть?

Дорога с односторонним движением, двухполосная, ехал по левой полосе т.к ехал медленно примерно 50 км/ч решил перестроиться на правую полосу, посмотрев в правое зеркало убедившись, что никого нет включил поворотник стал перестраиваться и тут сзади в меня врезается машина. Оказывается она ехала за мной так же по левой полосе и решила обогнать меня справа. Повреждения на моей машине заднее крыло, бампер сбоку и фара, на другой машине крыло левое.

В результате ДТП были повреждены: задняя левая дверь (вмятина и царапина), заднее левое крыло (вмятина и царапина) и задний бампер (царапина). При обращении за выплатой страхового возмещения в страховую компанию виновника мне согласились выплатить сумму на замену задней левой двери и ремонт заднего левого крыла, но отказали во выплате на покраску поврежденных элементов, т.к. на них якобы имеется коррозия. Законно ли это?

На парковке торгового комплекса, объезжала стоячую машину № 1 с левой стороны. Практически проехав почувствовала удар сзади с лева. Выйдя с ам увидела повреждения левой задней двери, крыло, бампер задний, диск. У второй машины фара, бампер. Водитель ам № 1 сказал, что не видел меня и отвлекся, смотрел на право. После приезда сотрудников ГАИ он утверждает, что ехал прямо и считает меня виноватой. В полку нам сказали, что обоюдная вина. Я себя виноватой не считаю и к сожалению у меня не было страховки. Теперь его страховая мне оплатит 50 % от стоимости повреждений, я должна самостоятельно оплатить повреждения его ам. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, КАК ДОКАЗАТЬ СВОЮ НЕВИНОВНОСТЬ. Камер на данной парковки нет,

Пред нерегулируемым перекрестком двигаясь не по главной дороге второй участник ДТП обгоняет слевой стороны по полосе встречного движения первого участника и ударяет ему в левое переднее крыло и бампер своей задней правой дверью. После удара оба оказываются на перекрестке по протоколу ДПС первый участник нарушил п.8.1,8.4, второй участник ПДД не нарушил. Кто в этой ситуации виноват? Имел ли право начать обгон перед нерегулируемым перекрестком двигаясь не по главной полосе второй участник ДТП, лишат ли его водительских прав. Первому участнику ДТП в страховке ОСАГО отказали.

Разбор ДТП. двигался по в крайнем левом ряду по шоссе с разрешенной скоростоью 80 км/ч. перед пешеходным переходом в среднем ряду еле ехала газель, плелась, пешеходов небыло. За газелью в среднем ряду ехал ниссан. В результате, ниссан решил объехать газель и резко, без поворотников ушел в мой ряд. мне, чтобы не бить в зад, мне пришлось уйти левее к отбойнику и я чудом проскочил между ниссаном и отбойником (спасибо автоспорту), отделавшись зеркалами и царапинами на переднем правом бампере и крыле. Моя скорость была сначала 80, перед переходом оттормозился до 60, а потом почти сразу было столкновение. У меня зеркало, немного переднее крыло и передний бампер справа, у него левое заднее крыло, бампер и зеркало. Сразу после ДТП водитель ниссана извинялся за то что меня не заметил, а после приезда гайцов утверждал что я въехал в зад. у меня в машине есть свидетель - жена, жену оформили как свидетеля. Регистратора небыло. Будет разбор, штрафов никому не выписали, какова вероятность что ниссан признают виновным?

Ситуация такая: на Тучковом мосту меня зацепила перестраивающаяся машина. Я ехала в левой крайнем ряду, он - перестраивался с трамвайных путей за сплошной линией (хотя сплошную в схеме не отразили. В семе вообще ничего не отразили - вместо схемы - крестик обозначающий место аварии) У меня повреждено левое заднее крыло и бампер. Второй участник дтп написал себе кучу повреждений - передний бампер, правое переднее крыло, передняя дверь, правое заднее крыло, задняя дверь, заднее правое крыло. Виновным он себя не признает, на дознание не является. Дознаватель говорит, что не может рассматривать дело без второго участника и через 2 мес будет вынесено постановление о прекращении дела, и рекомендует самой обращаться в суд. Я первый раз в такой ситуации, какие мои дальнейшие действия? Может ли дознаватель выносить решения без второго участника или дело действительно будет просто закрыто? Имеет ли смысл обращаться в суд?

Заранее спасибо за подробный ответ.

Произошло дтп два автомобиля ехали в одном направлении Автомобиль (А) ехал впереди остановился на проезжей части посреди дороги и перед машиной (Б) повернул на лево при этом машина (Б) уже начала объезжать по левой стороне автомобиль (А) Итог повреждено заднее левое крыло в районе арки колеса автомобиля (А) . Левая сторона (фара капот и крыла) у автомобиля (Б) Кто в этой ситуации прав.

Я ехала в правом ряду, а в левом ряду ехал другой участник, между нами была сплошная линия. Не включая поворота он начал перестраиваться в правый ряд, практически перед самым носом Тормозить было уже бесполезно и произошло столкновение. Я его ударила в заднее правое крыло и меня отбросило в право. Но этот водитель в объяснительной написал, то, что он стоял с аварийными сигналами и я въехала в него. Как разрешить эту ситуацию, т.к.он не признает свою вину?

Помогите выявить виновника ДТП. Я являюсь водителем автомобиля Шевроле spark, второй участник ДТП водитель БЦМ 52. Авария произошла сразу после пересечения перекрестка. До светофора я двигалась в среднем ряду, по правую сторону была полоса с которой было разрешено движение прямо и направо, справа 2 полосы (с одной движение только налево, со второй прямо и налево). я двигалась в средней полосе не совершая никаких маневров. Водитель БЦМ двигался в полосе по левую сторону от меня и должен был продолжать движение в крайней левой полосе. После пересечения перекрестка произошел удар в мое левое заднее крыло, машину протащило несколько метров и выкинуло в крайнюю правую полосу. Автомобиль второго участника ДТП при остановке оказался между 2-х полос крайней левой и средней. Приехавшее ГИБДД утверждает, что в данной аварии виновата я. Водитель БЦМ утверждает, что не видел моего автомобиля и двигался в средней полосе, а я перестраивалась в его полосу. У меня на машине из повреждений касательная царапина вдоль крыла.