Интересный вопрос: чем же является министерство - организацией или учреждением согласно ГК РФ?
Интересный вопрос: чем же является министерство - организацией или учреждением согласно ГК РФ?
Будет ли действительным договор, подписанный заместителем министра, ведь он - не первое лицо?
Организация - обобщающее понятие, используемое для обозначения принадлежности лица к юридическим, а не физическим лицам. Можно говорить (в определенных случаях) что и учреждение является организацией. Цитата из НК РФ: "4. Не допускается устанавливать налоги и сборы, нарушающие единое экономическое пространство Российской Федерации и, в частности, прямо или косвенно ограничивающие свободное перемещение в пределах территории Российской Федерации товаров (работ, услуг) или финансовых средств, либо иначе ограничивать или создавать препятствия не запрещенной законом экономической деятельности физических лиц и организаций".
Министерство является органом власти, обладающим правами юридического лица. Этот статус достаточно своеобразен. То есть, исходя из признаков органа власти, в рамках своей внутренней деятельности он обладает правами учреждения, налицо все признаки. Во внешних отношениях участвует как орган власти, и для таких отношений не имеет значения, какую организационно-правовую форму министерство имеет. Чтобы было понятнее - внутренняя деятельность - для обеспечения своей работы заключаются сделки по приобретению, например, мебели. Тогда стороной в договоре участвует орган власти с правами учреждения. Внешняя деятельность - по поручению или во исполнение существующих правомочий заключается, например, договор о приобретении мебели для школ. Тогда министерство выступает просто представителем государства. А уж кто имеет право подписывать такие договоры - это согласно распределению обязанностей и полномочий внутри министерства, для этого следует знать положение об этом министерстве, его внутренние документы.
СпроситьНаграждена почетной грамотой министерства образования, подписанной заместителем министра. Могу ли я претендовать на звание ветерана? На пенсии по выслуге лет, но работаю.
Вопрос: что приоритетнее: подписанный договор между Заказчиком и подрядной организацией или внутренний протокол подписанный лицами ниже по должности, чем подписанты договора. Если можно ссылка на пункт законодательства.
Проиграла суд министра областного правительства (иск по оспариванию решения должностного лица). Подала апелляцию. Но на следующий день министра уволили (в бегах по возбужденному уголовному делу). Иск был как к министру, так и к министерству (соответчик). Нужно подавать ходатайство о замене ненадлежащего ответчика? Или оставить только министерство в качестве ответчика. Или в ответчики заявить нового и.о. министра? Как правильно быть в таких случаях?
Я задала вопрос, но мне пока не ответили. Вопрос обязан ли был ЗАГС министерства юстиции России как первое учреждение государства информирующее о смерти граждан кредитное учреждение государство министерства финансов России. Думаю, что вопрос отвечает на ответ. Если учреждения государства, то конечно обязан. Банк Россельхозбанк есть кредитное учреждение министерства финансов России, то есть по защите интересов государства и его законопослушных граждан, ЗАГС как министерство юстиции обязан информировать министерство финансов России. Спасибо.
Правительство РФ внесло в положение о Министерстве культуре РФ новое полномочие. Министерство утвердило приказом порядок его реализации. Также приказом министра были внесены изменения в структуру министерства с добавлением нового функционального департамента. Правомерны ли действия министерства?
У организации имеется договор строительного подряда на выполнение определенных работ по конкретному объекту с ценой скажем 100 000 рублей. Также имеется акт выполненных работ (подписанный Организацией в одностороннем порядке и признанный решением суда действительным), выполненных согласно данного договора, однако стоимость выполненных работ согласно данных актов 200 000 рублей. Вопрос в том, юридическая сила какого документа больше? Спасибо.
Пжста, является ли договор подписанный уполномоченным лицом-комм. Директором компании, имеющим доверенность на представление интересов и правом подписи всех документов действительным в суде, если фамилия указана в договоре ген. директора, а не комм. Директора? Ведь в ГК РФ указывается на законную подпись полномочного лица и суд, думаю должен определять право полномочного лица на подпись, а не то, кто именно из двух первых лиц компании подписал. Оба подтверждают действительность договора и требуют признать его законным. Спасибо.
Прошу ответить на вопрос:
"Является ли действительным договор подписанный одной стороной (физ. лицо), где на месте подписи Юр. лица имеется только печать?"
И соответственно, каковы правила расторжения такого "документа", если по нему уже был произведен авансовый платёж?
С уважением, Светлана.
Как заключать договор с ресурсоснабжающей организацией, как Ип или как физ. лицо? Договора на нежилые помещения, принадлежат физлицу, но он занимается предпринимательством. Будет ли в чём-то разница?
