Ответ ГИБДД на заявление о состоянии дороги в пгт. Борисовка и дальнейшие действия

• г. Белгород

02.04.2015 я отправил заявление на сайт ГИБДД gibdd.ru/letter следующего содержания:

Сообщаю Вам о том, что в пгт. Борисовка Борисовского района на всем протяжении ул.Республиканской в течении нескольких месяцев наблюдается повреждение дорожного покрытия в виде ям и выбоин. Обращаю Ваше внимание на то, что эта улица является центральной с постоянным транспортным потоком. Рядом с проезжей частью находится пешеходная дорожка. 16 марта 2015 года я был свидетелем того, как из под колеса одной из машин, попавшей в яму напротив дома №133, вылетел камень и пролетел в нескольких сантиметрах от девочки-пешехода. Такое состояние дорожного покрытия представляет большую опасность для участников дорожного движения.

В соответствии с вышеизложенным, прошу Вас:

1.В установленные законодательством сроки провести проверку по факту нарушений требований ГОСТ 50597-93 на всем протяжении ул.Республиканской.

2.Выявить должностных лиц, ответственных за проведение ремонта и содержание указанного участка дороги.

3.Привлечь к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ лиц, виновных в содержании дороги в состоянии, небезопасном для движения.

4.Вынести предписание на ремонт дорожного покрытия указанного участка дороги.

09.04.2015 я получил следующий ответ:

Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения управления министерства внутренних дел России по Белгородской области рассмотрены Ваши обращения о неудовлетворительном состоянии проезжей части по ул.Республиканской в п.Борисовка.

Сообщаем, что в ходе проверки факты, указанные в Вашем обращении нашли свое подтверждение. В целях устранения выявленных недостатков отделением Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела министерства внутренних дел России по Борисовскому району выдано предписание заместителю главы администрации городского поселения «посёлок Борисовка», об устранении нарушений правил содержания по ул.Республиканской в п.Борисовка. За ходом исполнения предписания установлен контроль.

Одновременно сообщаем, что за данное нарушение в марте 2015 года к административной ответственности по статье 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечён заместитель главы администрации городского поселения «посёлок Борисовка».

В своем заявлении я просил привлечь к ответственности. А мне ответили что уже привлекли, но в марте. Дорогу так и не отремонтировали. Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД и как поступить чтобы добиться ремонта дороги?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2014 по делу N А41-4509/14 Заявление об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по статье 12.34 КоАП РФ за отсутствие проекта организации движения на период эксплуатации территории удовлетворено правомерно, так как суд установил, что заявитель повторно привлечен к ответственности за одно и то же правонарушение. В силу ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Спросить
Любовь Николаевна
13.10.2018, 16:20

Нарушения в селе Княжьи Горы Зубцовского района об автомобильных дорогах и безопасности дорожного движения

В селе Княжьи Горы Зубцовского района нарушалось законодательство об автомобильных дорогах, дорожной деятельности и безопасности дорожного движения. Данный факт был выявлен в ходе проверки, которую провела прокуратура Зубцовского района совестно с ОГИБДД МО МВД России «Ржевский». Как установили проверяющие, на улицах Московская и Новая покрытие проезжей части имеет повреждения в виде посадок и выбоин, которые затрудняют движение транспорта. Этим создаётся опасность для участников дорожного движения. По результатам проверки прокурор района направил в суд исковое заявление с требованием обязать администрацию Княжьегорского сельского поселения устранить выявленные нарушения, сообщила пресс-служба прокуратуры Тверской области. Зубцовским районным судом иск прокурора рассмотрен и удовлетворён. Решение суда не вступило в законную силу. Что это значит и какие мои дальнейшие действия?
Читать ответы (1)
Антон
04.08.2017, 07:57

Жалоба на плохое состояние дорог в селе и требование об их ремонте

Хотим пожаловаться на плохие дороги в селе. Как грамотно составить коллективную жалобу главе администрации? Примерный текст жалобы: ЖАЛОБА НА НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ ДОРОГИ Каждый день, на протяжении последних трех лет по пути на работу и с работы мы проезжем на собственном автомобиле по ул. Инская На участке дороги от ул. Инская д. ___ до ул. М. Баркова, напротив домов-мы вынужденно попадем колесами в глубокие ямы. Ямы не соответствуют ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения": ее длина более 15 см, ширина более 60 см, глубина более 5 см. Объехать это препятствие нет никакой возможности, а в весеннее и осеннее время, проезд легкового автомобиля стал практически невозможен. В связи с этим подвеска наших автомобилей страдает от повышенной нагрузки, что приводит к ускоренному разрушению наших автомобилей и, впоследствии, к дорогостоящему ремонту. А также крайне отрицательно влияет на безопасность передвижения. Считаем, что наличие на дороге указанных неровностей – следствие бездействия и халатности лиц, ответственных за содержание данного участка дороги. Согласно п.13 Основных положений "По допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения": "Должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии..." Кроме того, хочется отметить, что согласно КОАП РФ ст.12.34 предусматривается ответственность за ненадлежащее содержание дорог, а именно: "... наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей." Всё это нарушает наши права и свободы, а именно: - свободу передвижения (ст. 27,п.1. Конституции РФ); - право на безопасность передвижения по автодорогам (ст.1, ст.3 Закона «О безопасности дорожного движения»). - право на передвижение по качественным дорогам, на ремонт и обустройство которых мы ежегодно производим налоговые отчисления (согласно ст.357, глава 28, раздел IХ, часть II Налогового кодекса РФ). В связи с вышесказанным требуем: 1. Обязать ответственных лиц принять необходимые меры для незамедлительного ремонта данного участка дороги. 2. В соответствии с законодательством на основании нашей письменной жалобы инициировать возбуждение административного делопроизводства в отношении лиц, ответственных за ненадлежащее содержание данного участка дороги. 3. Сообщить нам о результатах рассмотрения данного АПН. В случае игнорирования нашей жалобы или необоснованного ответа по существу вопроса оставляем за собой законное право по данной проблеме обратиться в прокуратуру. ПРИЛОЖЕНИЯ: 1. Схема участка дороги с указанием места несоответствия дорожного покрытия ГОСТ Р 50597-93 2. Фотографии с места 04 августа 2017 года __подпись расшифровка.
Читать ответы (2)
Павел
22.07.2022, 23:27

Движение к частному дому через овраг и асфальтированную дорожку - наказуемо?

Частный дом находиться в черте города, вдоль дома идет асфальтированная дорожка в уровень с землей, и не огороженная бордюрным камнем. За дорожкой находиться овраг разделяющий правую и левую сторону улицы. Соответственно в овраге нет дороги для движения транспортных средств. Подъезд к дому на транспортном средстве возможен только по этой дорожке, сквозного проезда нет, так как дорожка оканчивается лестницей рядом с домом. Является ли эта асфальтированная дорожка тротуаром, и наказуемо ли движение до дома по этой дорожке? Это координаты куда необходимо доехать на машине 55.38362003329827, 43.826666835415274
Читать ответы (1)
Александр
30.07.2015, 22:56

Сбитый пешеход в ночное время - вина в пьяном состоянии или невнимательности водителя?

Если в ночное время на проезжей части сбить пешехода вне жилой зоны. Пешеходная дорожка находится в 2 метрах параллельно дороги. Пешеход находился вне трезвом состоянии. Повреждения легкие ушибы чья в этом вина.
Читать ответы (1)
Анатолий
28.06.2017, 16:15

Штраф пешеходу за движение по неустроенной стороне дороги без разметки - законность и обоснованность

ГИБДД оштрафовала за то, что шёл не по той стороне проезжей части дороги. Дорога без разметки, движение редкое, тротуар или пешеходная дорожка отсутствует. Насколько правомерен штраф пешеходу?
Читать ответы (2)
Олег
03.04.2010, 15:41

Применима ли в данном случае следующая статья Коап или какое-либо другое наказание?:

Граждане Владивостока собираются своими силами производить ремонт дорог города. Нужно ли для этого получение разрешения или ордера. Применима ли в данном случае следующая статья Коап или какое-либо другое наказание?: "Статья 12.34. Нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений Нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений в безопасном для дорожного движения состоянии либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей."
Читать ответы (1)
Олег
01.11.2013, 10:50

Начальник ОГИБДД МВД РФ наложил административный штраф на предприятие за нарушение правил содержания дорог

На предприятие осуществляющее содержание и текущий ремонт дорог начальник ОГИБДД МВД РФ вынес постановление о назначении административного штрафа в размере 300000 рублей, за нарушение правил содержания дорог, продольная посадка асфальтового покрытия проезжей части автодороги в виде колеи. Замеры произведены устройством для контроля геометрических параметров автомобильных дорог КП-232, чем нарушен п.п. 3.1.1. и 3.1.2. ГОСТ-Р 50597-93, на основании статьи 12.34 КоАП. На обследовании дороги представителя предприятия не было, предписания об устранении так же не выписывалось. Каким образом можно обжаловать данное постановление?
Читать ответы (2)
Марина
03.06.2022, 08:06

Жители ул. Советской обращаются в прокуратуру из-за бездействия администрации по ремонту аварийной дороги.

Помогите пожал составить жалобу в прокуратуру. Мы, жители ул. Советской д. Аллаки Тюбукского сельского поселения, обращались зам главе Тюбукского поселения с просьбой о незамедлительном ремонте дороги по ул. Советской, которая находится в аварийном состоянии. Автомобильная дорога по указанной улице протяженностью 1 км 500 м с грунтовым покрытием и имеет большие ямы. В осенне-весенний период проезд автотранспорта практически невозможен из-за размытия дорожного покрытия, большого количества воды и грязи на дороге. Все это нарушает требования безопасности. Страдают машины, поскольку колеса автомобилей попадают в ямы, что приводит к существенным поломкам. Так же необходимо отметить, что по этой дороге каждый день пешком односельчане вынуждены добираться на работу, а дети в школу. Считаем, что наличие на дороге указанных недостатков – следствие бездействия и халатности лиц, ответственных за содержание данного участка дороги. Дорога требует незамедлительного ремонта. Ответ мне не пришел, его отдали местному депутату, который для нашей деревне не делает ничего. Ответ от администрации прилагаю На Вашу жалобу администрация Тюбукского сельского поселения сообщает следующее: В рамках летнего содержания дорог администрацией Каслинского муниципального района выделены денежные средства на грейдирование, отсыпку дорог. В 2022 году в д. Аллаки по согласованию с Вашим депутатом Иванцовой Л.Н. будет произведено грейдирование в д. Аллаки, а также отсыпка ул. Октябрьская, ул. Мира. Рекомендуем Вашему депутату Иванцовой Л.Н. подать заявку в администрацию Тюбукского сельского поселения на ремонт дороги по ул. Советская с отсыпкой ПЩС на 2023 год.
Читать ответы (6)
Валерий
18.11.2021, 17:37

Дорога в городе находится в частной собственности и не ремонтируется - куда обратиться?

Дорога находиться в черте города и ведёт к нескольким зданиям по улице. Сама дорога именно городская улица. Из администрации получил ответ, что дорога находиться в частной собственности и её ремонтировать не будут. Из ГИБДД получил вот такой ответ. -------------- По сведениям, полученным из вышеуказанных учреждений было установлено, что автомобильная дорога, ведущая от улицы Аустрина до дома №200 по улице Звездной, в Реестре муниципальной собственности не значится. В соответствии с данными официального портала Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, территория данной дороги расположена на земельных участках, учтенных в Едином государственном реестре недвижимости с кадастровыми номерами: 58:29:1003011:87; 58:29:1003001:763 и 58:29:1003001:765. Категория земель для сельскохозяйственного использования. Данные земельные участки находятся в частной собственности. Согласно, Карте проектируемой транспортной сети и инфраструктуры города Пензы в составе Генерального плана города Пензы, утвержденного Решением Пензенской городской Думы от 28.03.2008 за №916-44/4 (в редакции от 29.11.2019 за №54-5/7) дорога, ведущая от улицы Аустрина до дома №200 по улице Звездной, категорируется как «перспективная дорога районного значения», при этом термин «перспективная» подразумевает под собой, что статус «дорога районного значения» присваивается по окончанию работ по ее капитальному строительству и по внесению в Генеральный план города Пензы как автомобильной дороги общего пользования. Кроме Того, в ходе проверки было установлено, что фактически рассматриваемая дорога служит только для обеспечения подъезда к комплексу промышленных строений, которым присвоен адрес улица Звёздная дом №200, и не обеспечивает сквозной проезд для соединения улицы Аустрина с другими объектами улично-дорожной сети. Таким образом, в настоящее время значение данной дороги не определено, а её конструктивные элементы находятся на земельных участках, предназначенных для сельскохозяйственного использования, а не для размещения дорог местного значения. В этой связи установить лицо виновное в неудовлетворительном содержании дороги указанной в Вашем обращении не представилось возможным, поскольку в соответствии с федеральным законом от 08.11.2007 № 257-ФЗ органы местного самоуправления осуществляют дорожную деятельность в только отношении дорог местного значения. ----------------------------------- Дорога в ужасном состоянии, что даже грузовики колёса разбивают и постоянные ДТП. Никто ничего так и не делает. Куда дальше обратиться и с какими основаниями? Ато вроде как п. 1 ст. 12 ФЗ "О безопасности дорожного движения" говорит, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.
Читать ответы (1)
Андрей
12.11.2014, 06:25

Нарушение требований по уборке снега на дорогах города Шадринска и отказ ОМВД в решении проблемы

В результате очистки дорог в городе Шадринске от снега, а точнее, сдвигания снега с проезжей части на обочины, образуются снежные валы высотой 30-40-50 см, которые не вывозятся в течение всей зимы. Создаются неблагоприятные условия для движения транспортных средств и пешеходов. Автомобилисты вынуждены нарушать п. 12.1 ПДД, т.к. наличие снежных валов на обочинах, делает невозможным остановку ТС на обочинах при их наличии. Водители вынуждены останавливаться на проезжей части, что ведет к созданию заторов в движении ТС. Нарушены директивные сроки очистки дорог от снега п. 6.1.5 ВСН 24-88 «Технические Правила ремонта и содержания автомобильных дорог». Мной было подано письменное заявление в УГИБДД Курганской области о проведении проверки и выдаче Предписания собственнику дороги на устранение выявленных недостатков, а также о возбуждении дела об административном правонарушении по статье 12.34 КоАП РФ «Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений». Из подчиненного подведомства – ОМВД г. Шадринска получен ответ-уведомление, что решение данного вопрос в их компетенцию не входит. Собираюсь подавать жалобу в Прокуратуру. Но еще раз хотел уточнить у Вас, правомерен ли в данном случае отказ.
Читать ответы (1)