Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Требование о выплате денег за автомобиль без учета износа при ДТП - законно ли это для автомобиля 1999 года выпуска?

24.10.2008, 18:52
• г. Темрюк

Я евляюсь отвечеком по делу о возмещении материального ущерба при ДТП и мне выдвигаются требования о выплоте денег за автомобиль без учета износа законно это или нет автомобиль 1999 года выпуска.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Александр!

Если Вы не согласны с величиной суммы ущерба, тол в рамках гражданского дела потребуйте производства автотовароведческой экспертизы для определения размера ущерба.

Удачи.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Светлана
23.11.2011, 08:42

Моя зарплата до 2002 года была по годам:

Моя зарплата до 2002 года была по годам: 1989-963,32 1990-2706,6 1991-4850,1 1992-40198,95 1993-586924,84 1994-2082907 1995-4930695 1996-10623475 1997-10425150 1998-8978,93 1999-11693,36 2000-13245,09 2001-23251
Читать ответы (3)
Светлана
05.10.2014, 13:45

Возмещение ущерба при дтп без экспертизы

Законно ли требование о возмещении ущерба, причиненного а/м при ДТП исходя из акта экспертизы без учета физического износа?
Читать ответы (2)
Светлана
17.02.2014, 15:06

Норма материального права - возмещение ущерба без применения процента износа - законно ли это?

Помогите! В исковом заявлении написано Страховое возмещение соответствуют фактическому размеру ущерба причиненного в ДТП, и подлежит возмещению в полном объеме с виновника. Применение процента износа является нарушением норм материального права. Я виновник в ДТП мне придется платить ущерб по полной без износа? Это законно?
Читать ответы (7)
Дмитрий
13.11.2008, 13:42

Могу ли требовать от страховой компании возмещения причинённого мне ущерба без учёта износа и амортизации автомобиля?

Владею автомобилем ВАЗ 2109 1989 года выпуска. В сентябре этого года произошло ДТП, в котором я признан потерпевшим, ответственность виновника была застрахована в страховой компании РОСНО. Оценку повреждений производила страховая компания РЕСО, по результатам проведённой комиссии определили сумму страхового возмещения ущерба в размере 10 тыс. руб. с учётом износа и азотизации. Как следует из калькуляции оценки, стоимость устранения последствий ДТП без учёта износа и амортизации автомобиля составляет 25 тыс руб. Починить автомобиль на 10 тысяч не представляется возможным. Могу ли требовать от страховой компании возмещения причинённого мне ущерба без учёта износа и амортизации автомобиля?
Читать ответы (1)
Ольга
20.03.2018, 08:59

Страховая компания выплатила часть материального ущерба после ДТП, вопрос о взыскании с виновника

Страховая компания виновника ДТП выплатила только часть материального ущерба. Есть отчёт об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля после ДТП. В отчете указана рыночная стоимость по возмещению ущерба с учётом износа автомобиля и рыночная стоимость без учёта износа. А какую из них взыскать с виновника - с учётом износа или без учёта износа? (Виновник был в алкогольном опьянении и скрылся с места ДТП)
Читать ответы (1)
Анна
25.12.2015, 11:49

Требуют оплатить разницу ущерба без учета износа при ДТП - что это значит и кто должен оплатить?

С меня требуют оплатить разницу ущерба без учёта износа при дтп. страховая фирма оплатила ущерб с учетом износа. Не могу понять-износчто под этим понимается? И правомерно ли требование ко мне? оплатить ведь должна страховая?
Читать ответы (1)
Анна
25.12.2015, 12:28

Требование страховой фирмы оплатить разницу ущерба без учета износа при ДТП - понятие износа и правомерность требования

С меня требуют оплатить разницу ущерба без учёта износа при дтп. страховая фирма оплатила ущерб с учетом износа. Не могу понять-износ что под этим понимается? Оплатить ведь должна страховая? И правомерно ли требование ко мне? это не неосновательное обогащение? Что нужно сделать в ответ?
Читать ответы (3)
Елена
27.10.2015, 16:59

Возмещение ущерба при ДТП - суды не учли износ автомобиля владельца-работодателя. Кассационная жалоба возможна?

Суд первой инстанции и апелляционный суд вынесли решение о возмещении ущерба при ДТП моему супругу как водителю, хотя машина большегруз принадлежит его работодателю-индивидуальному предпринимателю. В момент ДТП мой муж перевозил груз на этом автомобиле. В ходатайстве мы заявляли о том что владелец автомобиля проходит по делу как третье лицо, ущерб нам насчитали без учета износа автомобиля, об экспертизе нас не кто не уведомил. Решение суда вынес Ростовский суд (ДТП произошло там). Прав ли суд вынесший решение о возмещении ущерба без учета износа? Имеет ли смысл подать кассационную жалобу и куда подавать кассационную жалобу? Могу ли я подать по месту своего проживания?
Читать ответы (1)
Marina
21.03.2018, 14:22

Оценка ущерба после ДТП без учета износа составила 112000 рублей, суд принял эту сумму

Скажите пожалуйста эксперт оценил ущерб восстановительного ремонта автомобиля после ДТП 112000 руб, без учета износа (62% износ автомобиля.) с учетом износа 65000 руб. Суд принял сумму без учета износа, ответчик не имел полиса ОСАГО на момент ДТП.
Читать ответы (2)
Кирилл
07.11.2014, 17:47

Объяснение необходимости оплаты износа деталей при возмещении ущерба по ОСАГО

Скажите пожалуйста, почему при возмещении ущерба за износ деталей автомобиля должна платить пострадавшая сторона, согласно закона ОСАГО и можно ли получить возмещение без оплаты процента износа деталей.
Читать ответы (1)