Какие процессуальные ошибки допустил арбитражный суд?
Отделение Пенсионного фонда РФ по Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с ис¬ком к ОАО «Челябинская акционерная автотранспортная компания» (далее - компания «Челавтотранс») о взыскании задолженности по страховым взносам. Определением арбитражный суд привлек в качестве второго ответчика филиал компании «Челавтотранс» -Миасское пассажирское автотранспортное предприятие (далее -филиал). В судебном заседании было установлено, что ранее на основании решения Малого совета Миасского городского совета народных депутатов находящееся в пользовании филиала имуще¬ство было передано в муниципальную собственность. Впоследствии Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ми-асса учредил муниципальное унитарное Миасское пассажирское автотранспортное предприятие, передав последнему на праве хо¬зяйственного ведения указанное имущество.
Арбитражный суд произвел замену второго ответчика на муни¬ципальное унитарное Миасское пассажирское автотранспортное предприятие и решением взыскал с этого предприятия сумму за¬долженности.
Какие процессуальные ошибки допустил арбитражный суд?
Москва - онлайн услуги юристов
Филиал государственного предприятия заключил договор подряда на вы-полнение дорожно-строительных работ.
Кто должен быть работодателем руководителя муниципального предприятия - Управление муниципальным имуществом или Управление ЖКХ?
Определение статуса работника государственного сельхоз предприятия
Филиал предприятия просит признать его предприятием и выступающим в лице директора - возможность и ссылка на статью АПК
Ограничения на создание коммерческих организаций в виде муниципальных унитарных предприятий
Сбербанк обратился с иском к КУМИ о взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество
Каковы последствия для ЗАО при решении суда о выселении из нежилого помещения?